Vì sao Xuân Trường chơi tệ, có hi vọng thành công ở Buriram United không?

02/03/2019 21:43 GMT+7 | Các ĐTQG

(Thethaovanhoa.vn) - Hai trận đầu tiên của mình tại Thai League, Xuân Trường đều đá chính trong đội hình Buriram United, đều bị thay ra đầu hiệp 2, đều bị chấm điểm thấp nhất đội. Vấn đề của số 21 là gì?

CĐV Buriram chê trách, báo Thái chấm điểm thấp nhất cho Xuân Trường

CĐV Buriram chê trách, báo Thái chấm điểm thấp nhất cho Xuân Trường

Sau 2 trận liên tiếp đá chính và bị thay ra ở hiệp 2 của Xuân Trường, CĐV Buriram United có vẻ đã bắt đầu mất kiên nhẫn với tân binh đến từ Việt Nam.

Những ai theo dõi hành trình của Xuân Trường thì chắc đều thống nhất với nhau là tiền vệ người Tuyên Quang thực tế chỉ đá hay ở VCK U23 Châu Á hồi tháng 1/2018. Ở các giải sau đó, Xuân Trường đều chơi không tốt và bộc lộ điểm yếu.

Có người cho rằng sở dĩ Xuân Trường sa sút phong độ là do bị chi phối bởi các hoạt động ngoài chuyên môn, rồi do mải luyện tiếng Anh hơn là luyện các kỹ năng chơi bóng. Thực tế không phải vậy, hay ít ra là không hẳn vậy.

Chú thích ảnh

Vấn đề của Xuân Trường là thể lực không đảm bảo, cả tốc độ lẫn sức bền đều không tốt. Đến giờ anh vẫn không cải thiện được thể lực. Tại VCK U23 Châu Á, Xuân Trường khi đó hoàn toàn mới mẻ với các đối thủ nên anh chưa bị đeo bám quá sát và U23 Việt Nam cũng gặp các đội chơi thiên về công nên Xuân Trường có nhiều “đất” để phát huy phẩm chất tốt nhất của mình là chuyền trung bình, chuyền dài với độ chính xác cao cũng như thể hiện được tư duy không gian tốt.

Nhưng từ sau VCK U23 Châu Á thì Xuân Trường không còn là gương mặt mới nữa, bị đối thủ để mắt nhiều hơn, theo kèm gắt gao và điểm yếu bắt đầu lộ ra. Hình ảnh thường thấy là cứ trận nào gặp đối thủ không (hay không thể) chơi áp sát, để lộ nhiều khoảng trống thì Xuân Trường tiếp tục “múa” như đã từng, phát huy được sở trường chuyền bóng chính xác khi anh có đủ không gian và thời gian để xử lý bóng.

Nhưng cứ mỗi khi bị đối phương áp sát, tranh chấp quyết liệt là Xuân Trường “mất điện”. Không những không còn chuyền được bóng lên trên chính xác mà Xuân Trường cũng không có khả năng cầm bóng, đi bóng để thoát pressing.

Chú thích ảnh

Trong những tình huống như thế, anh thường phải chuyền về cho đồng đội hoặc nếu chuyền lên thì thường không chính xác hoặc anh để mất bóng nguy hiểm. Phòng ngự thì Xuân Trường cũng không hỗ trợ được nhiều vì đuổi thể lực nên khả năng tranh chấp, bao khoảng trống của anh rất hạn chế, đặc biệt khi đối thủ tấn công với tốc độ cao.

Ở HA.GL, Xuân Trường là ông chủ ở trung tuyến, được tạo điều kiện đá phạt. Lối chơi của HA.GL cũng đậm chất kỹ thuật. Ở các đội tuyển của Việt Nam, Xuân Trường còn được chơi bóng với nhiều đồng đội quen thuộc, với một lối chơi quen thuộc và một HLV hiểu rõ về anh.

Vậy mà ở cả hai cấp độ ấy, anh còn thường xuyên gây thất vọng thì việc anh mờ nhạt trong 2 trận đá chính cho Buriram United là hoàn toàn không bất ngờ. Các đồng đội xa lạ, lối chơi không quen thuộc, tầm ảnh hưởng không có, áp lực phải chứng tỏ mình trong môi trường cạnh tranh gay gắt do hội tụ nhiều cầu thủ chất lượng cao ngút ngàn.

Tất cả khiến Xuân Trường không thể chơi tốt. Thực ra chuyện một cầu thủ gây thất vọng sau vài trận đầu tiên chơi cho đội bóng mới là quá bình thường. Ngay các ngôi sao hàng đầu thế giới với kinh nghiệm dày dạn và đẳng cấp được khẳng định rõ ràng cùng khả năng hòa nhập hoàn hảo nhiều khi cũng không tránh khỏi khó khăn lúc ban đầu.

Nhưng điều đáng ngại với Xuân Trường là có thể anh sẽ đối mặt với viễn cảnh thất bại thực sự chứ không chỉ là thất bại trong vài trận đầu tiên trong màu áo ĐKVĐ Thai League. Lí do vẫn là thể lực yếu.

Thể lực kém khiến Xuân Trường đá không hiệu quả. Đá không hiệu quả làm cho chính anh dần mất tự tin còn HLV Buriram United thì có lẽ cũng dần mất kiên nhẫn với anh và không ngạc nhiên nếu Xuân Trường sớm mất suất đá chính. Và hệ quả của những điều đó có thể là anh sẽ sớm bị trả về HA.GL. Đấy không phải dự cảm bi quan, tiêu cực dù chúng ta không hề muốn thấy chuyện đó xảy ra.

HT

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm