Việt Nam có thần đồng bóng đá không ?

Tôi ko hoàn toàn nhất trí. Đội tuyển mà toàn các cầu thủ "tròn" như Công vinh, Tài Em, Minh đức .. cũng rất hay. Công vinh ở thời kỳ đỉnh cao phong độ có tốc độ và khả năng dứt điểm rất tốt. Theo tôi vd của cầu thủ Việt là đạo đức, tính chuyên nghiệp

Tôi thấy bài viết này có phần dúng, nhưng thật ra cái khái niệm thần đồng nó khá rộng. Nếu nói đến thần đồng bóng đá chúng ta thường nghĩ đến những cầu thủ giỏi từ bé đến khi trưởng thành. Mà đơn giản họ có tố chất hay thiên bẩm. Bên cạnh đó họ được môi trường đào tạo nên. hun đúc thuần dưỡng cái tố chất đó thành tài năng và phát triển. Có têể coi Văn Quyến là thần đồng những không thể coi Hồng sơn hay HĐ hay ai đó là thần đồng. Xem thế giới hãy xem Messi Pele, hay Maradona là những thần đồng vì họ phát triển tài năng đó từ nhỏ.

Việt Nam củng như ĐNA không có ai được như Văn Quyến đâu. hãy cho anh ấy cơ hội đị.anh ấy sẽ giúp VN vô đich châu Á đó

Cái duyên, đam mê, tố chất, Nhãn quan, nỗ lực và môi trường tạo nên một con người ưu tú. Trong bóng đá cũng vậy. Tôi cũng từng chơi bóng từ thưở nhỏ và cũng say mê hết mình với nó. Cũng nghĩ nếu mình có thể lực tốt và cơ duyên thì có thể đi xa và thành công với nó. Nhưng nhìn lại vẫn thấy còn nhiều hạn chế. Trong lĩnh vực nào cũng cần nỗ lực hết mình và có trạng thái tâm lý tốt nhất. Bóng đá là một môn thể thao có tính nghệ thuật cao vì vậy ngoài tố chất, bên cạnh nền tảng thể lực và kĩ thuật, tình yêu và cảm hứng cũng có thể giúp một cầu thủ tỏa sáng. Chơi đá bóng và nhận xét hay cũng có nhiều cầu thủ và nhiều trướng phái. Đột phá giỏi như Maradona, Messi, Đá cánh hay như Figo, Rian Giggs Chơi thông minh và hài hòa như Zidane, Kaka. Sút mạnh như Carlos, C.Ronaldo. Cản Phá hay như Makelele, P Vierra. Chuyền bóng tốt như Beckham, Pirlo, Guti, Xavi; Nhạy cảm ghi bàn như Vannistelrooy, Ronaldo(béo). Nhưng bản thân tôi xem Raul Gonzales là cầu thủ hay nhất trong mắt mình. Cùng lứa tuổi của mình anh ta là cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất trên mọi mặt trận như Laliga, Tuyển TBN, Championsleague và Câu lạc bộ số 1 TG Real Madrid. Mặc dù lợi thế của Raul so với các cầu thủ khác là gần như ko có. như Thể hình, tốc độ, lực sút. Cái hơn của Raul là sự tinh tế và tình yêu với trái bóng. Đó mới thực sự là điều tốt đẹp thể thao mang lại cho chúng ta. Một tâm trạng thiền không đôi co ai số một, ai số 2. Để Có những thần đồng chúng ta cần kiên nhẫn và lỗ lực.

so sánh bóng đá giữa 2 thời kỳ là khập khiễng, nhất lại là ở việt nam. tôi không nghĩ lớp cầu thủ trước 75 giỏi hơn lớp cầu thủ Sơn, Đức, cũng ko cho rằng thế hệ Sơn, Đức có trình độ bằng thế hệ hiện tại. khác biệt chính là ở mặt bằng chung của nền bóng đá vào từng thời điểm.

Tôi thích đọc các comment hơn! Các comment viết dí dỏm mà chính xác hơn.

Dung quen VN chung ta tung co 1 ieu tai nang bong da la danh thu Hong Son

"Trong khoảng thời gian đó thì bóng đá Nhật, Hàn hay TQ còn yếu hơn cả VN" Đấy chỉ là "giai thọai" được truyền tụng, không đúng với thực tế bạn ạ. Sự thực thì tuyển miền Nam có 2 lần đứng hạng tư châu Á, nhưng vào thời ấy vòng chung kết giải châu Á chỉ có...4 đội, hạng tư cũng tức là chót! Nếu bạn vào xem các trang web chuyên về thống kê sẽ thấy, trước 1975, tuyển miền Nam lần nào gặp Hàn Quốc cũng thua, chỉ thắng được duy nhất 1 trận mà thôi (điều này thì thế hệ Văn Quyến cũng đã làm được). Thậm chí, ngay tại khu vực ĐNA thôi, có lần tuyển miền Nam thua Indonesia đến...1-9!

Tôi cũng đồng ý với bạn Nghiệp ở bên dưới. Có lẽ nhà báo đã ca ngợi các lão tướng ngày xưa quá chăng ? Tôi cho rằng vì cầu thủ ngày xưa trình độ kém, họ ăn uống đâu thể bằng ngày nay, nên thể trạng là cực yếu, nên chỉ cần cầu thủ nào trội hơn 1 tý, họ trở nên nổi bật, đó có fải lý do họ trở thành "thần đồng" trong mắt mọi người ? Tôi không phủ nhận tài năng của họ. Tuyển Miền Nam VN xưa cũng có nhiều cá nhân được cho là xuất sắc, tôi không biết tài năng của họ đến đâu, chỉ nghe nói họ vô địch 1 lần SEAP Games duy nhất sau khi thắng Thái, vì Thái Lan lúc ấy được cho là yếu hơn VN nhiều, còn đấu trường Châu Á thì gần như không thấy tăm hơi của VN, trong khoảng thời gian đó thì bóng đá Nhật, Hàn hay TQ đều còn yếu hơn cả VN vậy mà VN cũng chưa từng được biết đến ở đấu trường châu lục, vậy thì liệu những ca tụng về các thế hệ xưa có chính xác ??? Hay cũng lại là cảm giác "con đá mẹ khen hay" ??! Thế hệ Công Minh, Hồng Sơn, Hùynh Đức đối với tôi mà nói, họ thực sự tài năng, nhưng đó chỉ là cái vốn có và kỹ năng chơi bóng của họ, còn kinh nghiệm và khả năng lì lợm khi đối chọi với các đối thủ to lớn & giàu thể lực như các đội Tây Á, thì tôi cho là các thế hệ về sau này trội hơn hẳn, họ đang có 1 V-League khắc nghiệt và hàng tuần "va chạm" với các ông Tây to khỏe, kỹ thuật tốt. Đó là lý do tôi đánh giá cao thế hệ hiện tại hơn. Hơn nữa, chỉ có họ mới là những người có thể tạo ra tương lai, vì ta không thể bắt các lão tướng viết lại quá khứ !

Quyến mà được nuôi dưỡng phát triển ở môi trường tốt thì chắc chắn sẽ vượt tầm Châu Á