CĐV Nghệ An nghi ngờ đội bóng tiêu cực

11/07/2012 06:55 GMT+7 | V-League

(TT&VH)- Trong số CĐV SLNA được PV TT&VH hỏi ý kiến sau thất bại lịch sử trước SHB.ĐN, đã có người đặt ra câu hỏi về nghi vấn tiêu cực với thắc mắc: : “Kèo chúng ra sâu thế sao”, nhưng trên thực tế, có lẽ không nhiều người nghĩ rằng một số cầu thủ SLNA lại dám “buông” một cách lộ liễu như thế. Với sự vắng mặt của Huy Hoàng và Đình Đồng, hàng thủ SLNA coi như đã mất già nửa sức mạnh, và sau khi đã để thủng lưới từ rất sớm, việc SLNA bị vỡ trận rồi liên tiếp nhận thêm bàn thua là kết cục tất yếu mà thôi.

Nên nhớ rằng trên sân Vinh mùa này, SLNA từng thiếu chút nữa đã trắng tay trước HN.T&T cũng như bị chia điểm với hàng loạt đối thủ bị đánh giá là dưới cơ như TĐCS.ĐT, K.KG hay N.SG, nên việc SLNA xảy chân trước SHB.ĐN là điều không khiến ai cảm thấy ngạc nhiên. Bất ngờ lớn nhất có chăng chỉ là tỷ số, vì không ai nghĩ rằng SLNA lại có thể thua thê thảm đến như thế trên sân nhà, nhưng nếu bình tĩnh nhìn nhận sẽ thấy kết cục này suy cho cùng cũng là điều phải đến đã đến.

Nói thế là bởi SLNA vào trận mà không có đội hình mạnh nhất, đặc biệt là tại hàng thủ, trong khi đây lại là tuyến thi đấu có tính chất xương sống với SLNA. Thậm chí, SLNA còn coi như đã chấp SHB.ĐN nguyên cặp trung vệ, vì Ngọc Luận vừa hạn chế về chuyên môn lại thiếu kinh nghiệm, còn Thierry quá sức vụng về, chậm chạp, và ưu thế về thể lực của trung vệ nhập tịch này coi như bằng không, vì ở trận này hàng công của SHB.ĐN toàn những cầu thủ có tầm vóc nhỏ bé nhưng cực kỳ nhanh nhẹn và khéo léo.



Ánh mắt bàng hoàng của CĐV Nghệ An trên sân Vinh sau trận thua chiều 9/7. Ảnh: Đại Nghĩa

Thêm một lí do nữa là bản lĩnh thi đấu của SLNA mùa này thực sự có vấn đề, nếu không họ đã không bị chia điểm đến 6 lần trên sân nhà trong thành tích 13 trận hoà vô tiền khoáng hậu. Vì thế, khi bị thua sớm và phải đá với một đối thủ có khả năng kiểm soát bóng cực tốt, các cầu thủ SLNA đã không thể là chính mình, và trong hoàn cảnh như thế, việc thua thêm 2 hay 3 bàn nữa là điều không cần phải bàn cãi.

Nếu để ý kỹ sẽ thấy các đội bóng dưới thời HLV Hữu Thắng ở V-League (tính từ 2009 tới nay) rất hiếm khi thực hiện được những màn lội ngược dòng ngoạn mục trong hoàn cảnh bị dẫn bàn, và khi HN.T&T (ở V-League 2009) hay SLNA (hiện tại) bế tắc với thế trận trên sân, hình ảnh quen thuộc của HLV Hữu Thắng là ngồi bất động trên băng ghế chỉ đạo chứ không còn vung tay mạnh mẽ như lúc đội bóng của mình chưa thất thế.

Hơn nữa, dù là ĐKVĐ V-League, nhưng ai cũng thừa nhận chức quán quân mà SLNA giành được ở mùa giải năm ngoái có sự trợ giúp ít nhiều của yếu tố may mắn và dĩ nhiên là cả ý chí vượt khó của cầu thủ SLNA, còn đứng ở khía cạnh chuyên môn mà nói thì HN.T&T mới thực sự là nhà vô địch. Mà đã là ý chí vượt khó thì chỉ có thể xuất hiện ở từng giai đoạn, từng thời điểm nhất định chứ không thể xem đấy là thứ vũ khí sở trường, vì suy cho cùng khi phải thi đấu dựa vào ý chí là chính thì chẳng khác nào gián tiếp thừa nhận hạn chế về chuyên môn, về năng lực chơi bóng.

Tóm lại, thất bại nặng nề của SLNA trước SHB.ĐN có thể khiến CĐV Nghệ An bàng hoàng và sửng sốt, nhưng với khán giả trung lập thì có lẽ điều đó không phải là một bất ngờ động trời, bởi nếu SLNA có thể ngồi cùng chiếu với HN.T&T hay SHB.ĐN thì năm ngoái họ đã không phải chờ đến vòng cuối cùng mới đăng quang một cách trầy trật, còn năm nay thì để hoà đến 13 trận sau 20 lần ra sân.

Xuân Thông

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm