'Ông Tổng' bất ngờ...

04/04/2014 12:20 GMT+7 | Bóng đá Việt

(Thethaovanhoa.vn) - Nhiều người ngạc nhiên trước việc chiếc ghế Tổng thư ký (TTK) bất ngờ thay tên, đổi chủ sau kỳ họp đầu tiên của Ban chấp hành VFF khóa mới.

Ngạc nhiên, bởi người ta đã đinh ninh rằng chức vụ ấy đã được dành sẵn cho “người cũ” Ngô Lê Bằng (người đóng vai trò “cascadeur” cho cựu TTK Trần Quốc Tuấn từ cuối tháng 12/2011), sau khi “ứng viên số một” Trần Quốc Tuấn đã trúng cử vào ghế Phó Chủ tịch phụ trách chuyên môn.

Nhưng với một số người am tường tới “chân tơ kẽ tóc” thì hẳn không thấy bất ngờ như vậy. Thứ nhất, tại Đại hội VFF khóa VII vừa qua, ông Bằng đã không làm tốt vai trò Trưởng ban Bầu cử, khiến bị “mất điểm” trong mắt các quan chức cấp cao có vai vế trong và ngoài tổ chức này.

Thứ hai, phía sau ông Bằng không còn lựa chọn nào tốt hơn Lê Hoài Anh, đương kim Chánh văn phòng - một người cũng rất “hiền lành” và giỏi ngoại ngữ (như ông Bằng), nhưng có nhiều kinh nghiệm làm việc tại VFF và được sự ủng hộ của các cán bộ, chuyên viên cấp điều hành trực tiếp.

Ngoài 2 lý do “bề nổi” kể trên, còn một nguyên nhân khác ít người để ý: Sự “ăn ý” giữa ông Lê Hoài Anh với ông Trần Quốc Tuấn. Năm 2005, khi ông Trần Quốc Tuấn đắc cử ghế TTK thì cũng là lúc ông Lê Hoài Anh được bổ nhiệm làm Chánh Văn phòng (thay thế ông Đoàn Thành Lâm và tại vị suốt 9 năm qua). Tuổi xấp xỉ nhau, lại cùng theo “trường phái” hướng ngoại, nên cả 2 khá ăn ý trong suốt thời gian ông Tuấn lãnh đạo bộ máy điều hành của VFF.

Khi ông Trần Quốc Tuấn bất đắc dĩ phải rời “ghế nóng” sau thất bại của đội U-23 tại SEA Games 26 cuối năm 2011, họ vẫn tiếp tục duy trì mối quan hệ gắn bó trong công việc và ông Tuấn đóng vai trò như một “cố vấn đặc biệt” của Tổng thư ký VFF.

Phân tích những lý do trên để thấy ông Lê Hoài Anh thực chất là sự lựa chọn không thể tốt hơn cho ghế TTK VFF ở thời điểm này. Nói cách khác, trên một chừng mực nào đó, có thể hình dung việc thực hiện chức trách TTK của ông Lê Hoài Anh ít nhất trong thời gian đầu sẽ là sự nỗ lực của bản thân ông cộng thêm sự “quân sư” (rất cần thiết) của ông Trần Quốc Tuấn đối với những vấn đề phức tạp vốn cần sự từng trải của người đi trước và cũng là “sếp cũ” của mình...

2. Lê Hoài Anh vốn không phải cái tên xa lạ gì. Ông trước hết được giới thể thao biết đến bởi là con trưởng của bình luận viên bóng đá nổi tiếng những năm từ 1960-1990 của thế kỷ trước - ông Lê Hoài Sơn (tác giả của ý tưởng lấy ngày 27/3 làm “ngày thể thao Việt Nam” được Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng phê duyệt năm 1991).

Tốt nghiệp Đại học TDTT năm 1992 rồi về công tác tại Tổng cục TDTT, tới năm 1997 được biệt phái sang làm việc tại VFF, tới nay, Lê Hoài Anh đã có 17 năm kinh nghiệm tại tổ chức này, giúp việc cho nhiều đời lãnh đạo và tham gia tích cực trong nhiều sự kiện lớn.

Hiền lành và lịch thiệp, cần cù trong công việc, ngoại ngữ rất tốt, lại ham học hỏi, nên Hoài Anh có sự tiến bộ tuy không nhanh nhưng chắc chắn. Trong vai trò Chánh Văn phòng của VFF, ông thầm lặng (nhưng rất tích cực) tham gia nhiều sự kiện lớn, nhưng chủ yếu ở hậu trường nên không mấy “nổi” trên công luận. Có lẽ cũng chính vì vậy mà nhiều người bất ngờ trước việc ông được chọn ngồi vào chiếc “ghế nóng” này chăng?

Có thể ví tân TTK Lê Hoài Anh như “dấu chấm trên chữ i” của một ê-kíp lãnh đạo mới của VFF, theo “trục dọc chuyên môn” bao gồm các ông Lê Hùng Dũng - Trần Quốc Tuấn - Lê Hoài Anh. Vì nhiều lý do, họ có thể được dư luận và giới bóng đá ủng hộ, cũng có thể không (hay tạm thời  chưa), nhưng một điều chắc chắn là họ cần thời gian để biến quyết tâm (qua những lời tuyên bố của ông tân Chủ tịch VFF) tại Đại hội khóa VII vừa qua thành hành động cụ thể.

Chúng ta hãy cùng chờ xem sự “đổi mới triệt để và toàn diện” - như khẩu hiện của kỳ Đại hội ấy - sẽ diễn tiến như thế nào...

Kiều Phong
Thể thao & Văn hóa

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm