Nếu U23 Việt Nam bị loại, ông Park có lỗi không?

(Thethaovanhoa.vn) - Khi có kết quả bốc thăm VCK U23 Châu Á 2020, chúng ta đã vui mừng vì tin rằng Việt Nam rơi vào bảng không quá khó, tràn trề hi vọng vào tứ kết. Giờ thì hi vọng không còn nhiều như thế và nguy cơ bị loại xuất hiện.

VTV6 trực tiếp bóng đá hôm nay: U23 Việt Nam vs U23 Triều Tiên. Xem VTV6

VTV6 trực tiếp bóng đá hôm nay: U23 Việt Nam vs U23 Triều Tiên. Xem VTV6. Trực tiếp bóng đá U23 Việt Nam đấu với U23 Triều Tiên. Trực tiếp VTV6. Trực tiếp bóng đá VCK U23 châu Á 2020.

Lịch thi đấu, kết quả và trực tiếp bóng đá VCK U23 châu Á 2020:

* 20h15 ngày 16/1: U23 Việt Nam vs U23 Triều Tiên (trực tiếp VTV6, bảng D)

https://fptplay.vn/truc-tiep-bong-da.html

https://www.vtvgiaitri.vn/xem-tivi-truc-tuyen/vtv6

https://vtv.vn/vtv6/truyen-hinh-truc-tuyen.htm

* 20h15 ngày 16/1: U23 Jordan vs U23 UAE (trực tiếp VTV5, bảng D)

https://www.vtvgiaitri.vn/xem-tivi-truc-tuyen/vtv5

https://vtv.vn/truyen-hinh-truc-tuyen/vtv5.htm

* Xem bảng xếp hạng U23 châu Á cập nhật TẠI ĐÂY

https://www.soccerstand.com/soccer/asia/afc-championship-u23/standings/

• Bảng xếp hạng U23: Bảng xếp hạng vòng chung kết U23 châu Á 2020
• VTV6 trực tiếp bóng đá: U23 Việt Nam đấu với U23 Triều Tiên, VCK U23 châu Á 2020

HLV cũng là con người nên dù sáng suốt cỡ mấy thì cũng có lúc sai lầm. Ông Park đã thể hiện được năng lực cầm quân tài tình, giúp bóng đá Việt Nam chinh phục nhiều cột mốc, đạt nhiều thành tựu đáng nhớ chỉ trong vòng 2 năm.

Cùng với những quyết định đúng đắn về chiến thuật, về điều chỉnh nhân sự, về khả năng truyền lửa, tạo dựng niềm tin thì may mắn cũng vẫn song hành với ông như hình với bóng nên các kết quả thi đấu của các đội bóng Việt Nam từ khi ông huấn luyện luôn khiến chúng ta hài lòng.

Nhưng còn ở giải U23 Châu Á năm nay? Khách quan mà nói, thật khó đòi hỏi gì hơn ở nhà cầm quân Hàn Quốc trong 2 trận đấu với UAE và Jordan. Đấy là 2 trận mà các cầu thủ phải chơi cầm cự, đầy gắng gượng cộng thêm chút may mắn mới thoát thua. Nhưng những trận hòa trong thế bị lấn lướt và uy hiếp ấy là có thể hiểu được.

Có những bất lợi khách quan U23 Việt Nam gặp phải từ trước giải đấu. Những thành công liên tiếp của bóng đá Việt Nam từ cấp độ khu vực tới Châu Lục thời gian qua khiến các đối thủ đã cẩn trọng hơn nhiều khi đối đầu với chúng ta. Tính bất ngờ và khả năng gây đột biến của chúng ta vì thế bị giảm đi rất nhiều. Đấy không phải lỗi của ông Park.

Vì lí do tuổi tác, chấn thương…, lực lượng của U23 Việt Nam ở giải này thay đổi quá nhiều so với lứa giành ngôi á quân ở Thường Châu 2018 khi chỉ Quang Hải, Đức Chinh cùng một Đình Trọng không thật sự khỏe mạnh còn tiếp tục ra sân sau chiến tích chấn động ở Thường Châu.

Đáng tiếc là phẩm chất của lứa cầu thủ mới này cơ bản chưa được như lứa trước. Bạn không thể so sánh cặp Thanh Thịnh – Tấn Tài với cặp Văn Hậu – Văn Thanh, cũng không thể so sánh những Tấn Sinh, Thành Chung với Duy Mạnh, Bùi Tiến Dũng. Cũng không ai chuyền dài và trung bình tốt như Xuân Trường….

Nhưng đó cũng không phải lỗi của ông Park. Sau 2 trận đấu đầy khó khăn với UAE và Jordan, ai cũng thấy Việt Nam tấn công bế tắc là do pressing không đủ mạnh và không đủ lâu cũng như số cầu thủ tham gia vào các tình huống tấn công vẫn còn ít. Còn nếu để đá phản công thì cầu thủ Việt Nam quá chậm so với đối thủ (nếu không phải là tốc độ tư duy khi chuyển trạng thái thì là tốc độ di chuyển) nên tính bất ngờ không còn và hiệu quả vì thế không có.

Muốn hi vọng xuyên thủng được những hàng phòng ngự chơi cẩn trọng và tập trung cao như của UAE và Jordan thì chỉ có cách tấn công chủ động, gây sức ép mạnh hơn nữa trong thời gian dài hơn kết hợp với tăng tốc độ và số cầu thủ tham gia phản công.

Nhưng phẩm chất cầu thủ Việt Nam cho tới lúc này chưa cho phép chúng ta chơi được như vậy. Đó cũng không phải lỗi của ông Park. Ông đã chọn ra những cầu thủ tốt nhất có thể từ chuyên môn tới thể hình, thể lực nhưng như thế vẫn là chưa đủ để cho phép chúng ta chơi tấn công thoải mái với cường độ cao hay phản công nhanh đúng nghĩa.

Tóm lại, mấu chốt vấn đề ở đây là thể lực và tốc độ, không phải kỹ thuật hay chiến thuật. Ông Park có thể rèn giũa các cầu thủ về kỹ chiến thuật nhưng ông không phải HLV thể lực, không phải chuyên gia dinh dưỡng để có thể giải quyết được triệt để điểm yếu về thể lực của cầu thủ Việt Nam.

Đúng là dưới thời HLV Hàn Quốc, thể lực cầu thủ chúng ta đã tốt lên nhưng vẫn phải nói là chúng ta mới chỉ tốt lên so với chính chúng ta chứ chưa thể bắt kịp nhiều đối thủ ở Tây Á, Bắc Á hay Trung Á. Rõ ràng, nhìn Việt Nam đá với UAE và Jordan, chúng ta thua sút rõ ràng đối thủ cả thể lực lẫn tốc độ. Kỹ thuật cũng không phải quá khéo léo.

Với những sự thất thế ấy, nếu chúng ta dâng cao tấn công nhiều hơn ở 2 trận đó, nguy cơ Việt Nam thủng lưới là cực cao trong khi khả năng ghi bàn của chúng ta vẫn chỉ rất thấp. Thế nên, kết quả hòa dù không như ý nhưng vẫn là tốt nhất có thể trong giới hạn của Việt Nam rồi.

Nhưng ông Park vẫn còn trận gặp Triều Tiên để thể hiện khả năng cầm quân của mình. Rõ ràng, Triều Tiên không mạnh bằng UAE và Jordan nên chúng ta chờ đợi những đột phá trong cách tiếp cận trận đấu và sử dụng nhân sự của HLV Hàn Quốc. Người hâm mộ muốn thấy đội tuyển chiến thắng và đi tiếp nhưng họ cũng mong muốn đội bóng có màn trình diễn “coi được”.

Nếu ông Park đã làm đủ các cách, đã sử dụng hết nguồn lực trong tay, đã chấp nhận đá mạo hiểm hơn mà cuối cùng đội bóng vẫn bị loại, ông cần được thông cảm. Nhưng nếu ông vẫn giữ nguyên lối chơi thận trọng trong phần lớn thời gian và chỉ cho các cầu thủ đẩy mạnh tấn công vào cuối trận thì đó thực sự là vấn đề.

HT