Bình luận: Con đê và tổ mối

(Thethaovanhoa.vn) - Người ta dùng hình ảnh một tổ mối có thể phá vỡ cả con đê, tương tự cái sảy nảy cái ung, để cảnh báo những hiện tượng mang tính đơn lẻ nhưng chứa đựng nguy cơ khôn lường nếu không được triệt tiêu.

• Ông Nguyễn Văn Mùi, Trưởng Ban Trọng tài Quốc gia: 'Tôi không thấy sự bất thường nào cả'
• Trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi: 'Xâm phạm thân thể trọng tài cần phạt nặng'
• Trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi: 'Mọi người cứ chê, chúng tôi thấy trọng tài đạt yêu cầu'

Cho nên, trong bối cảnh giải chuyên nghiệp tranh tối tranh sáng, đừng nên coi thường các hiện tượng bất thường đơn lẻ. Chẳng hạn, cả những sai sót trọng tài nhưng luôn được lý giải do chuyên môn thuần túy.

Vòng 6 và 7, đột nhiên thẻ vàng, thẻ đỏ gia tăng, đột nhiên trọng tài bị kêu ca quá trời.

Trên thực tế, răn đe mầm mống bạo lực bằng thẻ phạt, đấy cũng là thao tác kỹ thuật mà bộ phận trọng tài còn non chuyên môn, yếu kinh nghiệm thi triển.

Ở sân Chi Lăng, trận đấu giữa SHB Đà Nẵng - B.Bình Dương thực sự rất đáng bàn với số lượng thẻ phạt mà trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh dùng. Có đến 8 chiếc thẻ vàng được rút ra (7 thuộc về chủ nhà SHB Đà Nẵng), trong đó Văn Học bị truất quyền thi đấu (phút 83), vì nhận 2 thẻ vàng. Quá bức bối, HLV Lê Huỳnh Đức đã đốp thẳng: “Tôi sẵn sàng nộp phạt. Tôi sai thì các anh phạt, thế các anh sai thì sao?”.  “Các anh” ở đây,  tất nhiên có thể hiểu không chỉ  dành riêng các trọng tài.

2. Trong một diễn biến khác, thời gian qua “đột nhiên” xuất hiện tin đồn về một văn bản quy định HLV và cầu thủ không được phép phát ngôn đụng đến BTC và người của BTC, cụ thể ở đây là trọng tài?! Quy định ấy nếu có thật, chẳng những trái luật FIFA mà còn hơn cả trò đùa!

Khi Thể thao & Văn hóa gọi điện trực tiếp cho TGĐ VPF, ông Cao Văn Chóng, để hỏi thực hư, ông Chóng hoàn toàn phủ nhận.

“Chúng tôi chỉ có ý nhắc nhở về việc BHL các đội bóng phải cử HLV tham dự họp báo sau trận, trước đó, người phụ trách truyền thông cũng phải thông báo cho họ, đồng thời chịu trách nhiệm điều phối trong phòng họp. Các HLV nói gì là quyền của họ, nhưng bất cứ lúc nào họ lợi dụng phòng họp báo sau trận để mạt sát hay thóa mạ người khác, nhẹ thì bị nhắc nhở còn nặng sẽ bị phạt theo Quy chế”, ông Chóng nói. Trưởng Ban Trọng tài QG Nguyễn Văn Mùi cũng phát biểu tương tự ông Chóng, không hề có ý tưởng cho ra đời văn bản trái khoáy kia.

Không phải Hữu Thắng, HLV Lê Huỳnh Đức mới là lựa chọn số 1

Trong khi HLV Toshiya Miura lùi ngày về Nhật Bản đến 6/2 và để ngỏ khả năng quay lại Việt Nam làm GĐKT cho một đội bóng tại V-League thì công cuộc tìm người thay thế ông thầy người Nhật vẫn đang được VFF xúc tiến.

Phải chăng, trước khi ban hành văn bản trên (nếu có) để tạo lá chắn cho họ (tựa như đụng đến chuyện nhạy cảm họ thường viện dẫn FIFA quy định thế này thế kia),  VPF và VPF đang ướm thử phản ứng của dư luận bằng một thông điệp như vậy?!  

Chúng ta đã và đang hướng đến một sản phẩm bóng đá chuyên nghiệp, thì cách hành xử của những người tham gia cuộc chơi phải chuyên nghiệp.

Trước hết, đó là người của BTC, các ban của VFF liên quan đến giải chuyên nghiệp,  phải là những tấm gương sáng. Sai thì phải sửa, điều chỉnh trên tinh thần cầu thị. Còn xảy ra cảnh bao che cho sai sót của BTC, hay những tin đồn “có lợi cho BTC” là rất tai hại, thậm chí khi chia sẻ với Thể thao & Văn hóa, ông Cao Văn Chóng đã thừa nhận, đang rất đau đầu để xử lý việc này.

Người chơi và nhà tổ chức cuộc chơi, bên nào cũng có lý, nhưng thay vì đổ lỗi, cãi nhau chí chóe, cần cùng nhau xây dựng hệ thống luật chơi ngày càng chặt chẽ, chuẩn mực, đấy mới là văn minh!

Tùy Phong
Thể thao & Văn hóa