SEA Games 26

Kỵ giơ là kỵ giơ nào?!

12/11/2011 10:55 GMT+7 Google News

(TT&VH) - Khi mới có kết quả bốc thăm môn bóng đá SEA Games 26, không ít người từng lo ngại rằng việc U23 VN nằm ở một bảng đấu với những đối thủ như Timor Leste, Brunei hay Myanmar sẽ khiến các cầu thủ dễ nảy sinh tâm lý chủ quan, từ đó sẽ khó thay đổi nếu đột ngột đụng độ với những thử thách khó nhằn hơn ở bán kết.

Không ai nghĩ có ngày một đối thủ như Timor Leste (trái) cũng khiến đội bóng

chúng ta phải mướt mồ hôi. Ảnh: Quốc Khánh

Đến nay, sau 3 lượt trận của bảng B môn bóng đá nam SEA Games 26, có vẻ như mối lo ngại ấy đã không trở thành hiện thực, bởi lẽ trong 240 phút của 3 trận đấu đã qua, chưa trận nào U 23 VN giành điểm một cách nhàn nhã, và với cục diện như thế, không ai dám chắc liệu chiều nay U23 VN có trút được cơn mưa bàn thắng vào lưới Brunei để đoạt lấy ngôi đầu bảng từ tay Myanmar hay không.

Đã gần nửa năm trôi qua kể từ ngày HLV Falko Goetz tiếp nhận chiếc ghế HLV trưởng các ĐTQG VN, nhưng cho tới thời điểm này, dấu ấn mà ông thầy người Đức để lại vẫn chưa thực sự rõ ràng. Nói thế là bởi những mảng miếng tấn công chủ đạo của U23 VN hiện tại vẫn khiến người ta liên tưởng tới thời HLV Phan Thanh Hùng hay HLV Henrique Calisto còn trực tiếp dẫn dắt đội bóng.

Đấy là những pha phối hợp nhóm ở đoạn ngắn để đưa bóng tới sát khung thành đối phương một cách linh hoạt, thay vì chỉ đưa bóng ra biên rồi lật vào như HLV Goetz đang yêu cầu các học trò phải thực hiện như bây giờ. Trong số 5 bàn thắng mà U23 VN ghi được tính đến thời điểm này ở SEA Games 26 (kể cả bàn đá phản lưới nhà ở trận U23 VN-U23 Philippines của hậu vệ Matthew Hartmann), chỉ có 2 bàn thắng xuất phát từ những tình huống lật bóng ở biên (đều ở trận gặp U23 Philippines), còn 3 bàn khác đều khiến người ta nhớ tới HLV Calisto hay HLV Phan Thanh Hùng.

Điều đó cho thấy triết lý bóng đá của HLV Calisto vẫn còn ảnh hưởng rất sâu sắc tới các tuyển thủ, nhất là với những người từng là “hạt giống đỏ” thời ông thầy này còn cầm quyền như Trọng Hoàng hay Thành Lương. Tất nhiên, cái sự sâu sắc này không phải tự nhiên mà có, bởi ai cũng phải công nhận rằng lối chơi mà HLV Calisto xây dựng cho các ĐTQG VN trong giai đoạn 2008-2010 là phù hợp nhất với tố chất của các cầu thủ VN, nên họ thích ứng và thẩm thấu rất dễ dàng.

Còn lối chơi mà HLV Goetz đang xây dựng cho các ĐTQG VN hiện nay dù khác hẳn thời HLV Calisto nhưng cũng không phải là khái niệm xa lạ với các cầu thủ. Lý do đơn giản là vì hầu như CLB nào ở giải VĐQG và hạng Nhất QG cũng sử dụng tiền đạo ngoại, nên việc các hậu vệ hoặc tiền vệ khi có bóng ở nửa sân thì tìm cách lật bổng cho ngoại binh cao to bên trong không chiến là quá quen thuộc.

Chỉ có điều, với một U23 VN không có tiền đạo nào đủ sức cáng đáng nhiệm vụ vừa săn bàn vừa làm tường cho đồng đội như tại ngoại binh tại các CLB, thì rõ ràng chiến thuật lật cánh đánh đầu mà HLV Goetz đang xây dựng có vẻ như có gì đó chưa thật sự phù hợp.

Chẳng thế mà U23 VN đã hoàn toàn bất lực ở trận hòa 0-0 với Myanmar, và chỉ khi được chơi hơn người cũng như các cầu thủ chuyển sang đá phối hợp nhỏ ở trận gặp Timor Leste thì chúng ta mới có thể giành chiến thắng. Nếu cứ tiếp tục như vậy thì vào bán kết gặp Malaysia, Thái Lan hay Indonesia cũng đều không phải là thử thách dễ dàng với U23 VN.

Sau khi đã kỵ giơ Thái Lan, Malaysia, gặp khó khăn khi đối đầu với Philippines, Myanmar rồi Timor Leste, không hiểu danh sách các đối thủ khó chơi của U23 VN có ghi thêm tên Brunei và Lào?

Nhật Huy


Cùng chuyên mục

Có thể bạn quan tâm

Đọc thêm