(TT&VH cuối tuần) - Trước World Cup, Phiếm có dịp diện kiến một sếp phụ trách chương trình thể thao của một đài. Tôi nói: Lâu ngày không gặp, xin tặng ông cây rìu làm kỷ niệm. Tôi có phải là Thạch Sanh đâu mà tặng rìu? Để về đưa cho mấy ông bình luận của ông, xuống sân đẽo thử xem cầu môn có phải bằng gỗ không mà họ cứ ra rả cái từ “đứng trong khung gỗ”.
Sếp hiểu ý, bắt tay và hứa, từ nay cái khung gỗ sẽ không xuất hiện trên đài.
Chưa có World Cup nào, các bình luận viên bóng đá được người ta quan tâm và nhắc tới nhiều như năm nay. Một số tờ báo đã viết về các bình luận viên đắt “sô” trước World Cup. Dịp này, không chỉ nhà đài đua nhau mời các nhà bình luận. Không ít quán cà phê chơi sang, cũng mời bình luận viên tới quán để phục vụ các “thượng đế”. Đáng tiếc ở ta chưa có trường nào dạy về bình luận bóng đá. Vì thế, đã có tình trạng, bình luận “lang băm”. Thực ra, thể loại bình luận, bình giảng ngay từ khi học phổ thông người ta đã dạy. Chỉ khác ở chỗ, khi học, các thầy chỉ dạy bình luận, bình giảng văn học, nay vận dụng vào bóng đá.
Khi đã tự phong mình là bình luận viên hướng dẫn dư luận, đúng ra họ phải có kiến thức hơn hẳn người xem. Đáng tiếc không ít người, càng nói, càng hổng kiến thức. Nhấp chuột vào máy vi tính ở mục bình luận viên bóng đá, thôi thì hằng hà sa số các bài viết. Nhưng đáng buồn, chỉ toàn bài chê mà không có bài khen. Thậm chí, từ bình luận đã được viết chệch sang thành bình loạn. Không ngờ cái từ bình loạn, lúc đầu chỉ là nói vui, nay nó đúng cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.
Ngay trận mở màn giữa chủ nhà Nam Phi - Mexico, đã không ít “bình loạn viên” bị việt vị. Phút 36, khi Vela sút tung luới chủ nhà nhưng trọng tài không công nhận bàn thắng vì người sút ở vị trí việt vị. Không chỉ những bình loạn vườn, có cả các bình luận viên chính thức cũng phê phán trọng tài sai đã làm hỏng “bữa tiệc” bóng đá.
Không hiểu những bình luận viên này nghĩ gì khi họ nhận ra chính mình là người sai và đã truyền cái kiến thức sai ấy lây lan sang hàng triệu khán giả?
Ngược lại, có những điều quá đơn giản, không cần thiết thì bình luận viên lại thích nói, thậm chí nói nhiều là khác. Ví dụ “hiện nay bóng đang trong chân của đội…”. Điều này thì khán giả nào chả thấy (trừ người khiếm thị).
Mong các “bình loạn viên” trước khi lên bình loạn, hãy củng cố kiến thức và nói những điều cần nói cho khán giả nhờ.
Sếp hiểu ý, bắt tay và hứa, từ nay cái khung gỗ sẽ không xuất hiện trên đài.
Chưa có World Cup nào, các bình luận viên bóng đá được người ta quan tâm và nhắc tới nhiều như năm nay. Một số tờ báo đã viết về các bình luận viên đắt “sô” trước World Cup. Dịp này, không chỉ nhà đài đua nhau mời các nhà bình luận. Không ít quán cà phê chơi sang, cũng mời bình luận viên tới quán để phục vụ các “thượng đế”. Đáng tiếc ở ta chưa có trường nào dạy về bình luận bóng đá. Vì thế, đã có tình trạng, bình luận “lang băm”. Thực ra, thể loại bình luận, bình giảng ngay từ khi học phổ thông người ta đã dạy. Chỉ khác ở chỗ, khi học, các thầy chỉ dạy bình luận, bình giảng văn học, nay vận dụng vào bóng đá.
Khi đã tự phong mình là bình luận viên hướng dẫn dư luận, đúng ra họ phải có kiến thức hơn hẳn người xem. Đáng tiếc không ít người, càng nói, càng hổng kiến thức. Nhấp chuột vào máy vi tính ở mục bình luận viên bóng đá, thôi thì hằng hà sa số các bài viết. Nhưng đáng buồn, chỉ toàn bài chê mà không có bài khen. Thậm chí, từ bình luận đã được viết chệch sang thành bình loạn. Không ngờ cái từ bình loạn, lúc đầu chỉ là nói vui, nay nó đúng cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.
Ngay trận mở màn giữa chủ nhà Nam Phi - Mexico, đã không ít “bình loạn viên” bị việt vị. Phút 36, khi Vela sút tung luới chủ nhà nhưng trọng tài không công nhận bàn thắng vì người sút ở vị trí việt vị. Không chỉ những bình loạn vườn, có cả các bình luận viên chính thức cũng phê phán trọng tài sai đã làm hỏng “bữa tiệc” bóng đá.
Không hiểu những bình luận viên này nghĩ gì khi họ nhận ra chính mình là người sai và đã truyền cái kiến thức sai ấy lây lan sang hàng triệu khán giả?
Ngược lại, có những điều quá đơn giản, không cần thiết thì bình luận viên lại thích nói, thậm chí nói nhiều là khác. Ví dụ “hiện nay bóng đang trong chân của đội…”. Điều này thì khán giả nào chả thấy (trừ người khiếm thị).
Mong các “bình loạn viên” trước khi lên bình loạn, hãy củng cố kiến thức và nói những điều cần nói cho khán giả nhờ.
Đỗ Đức
