(TT&VH) - Khi điền tên Gareth Barry, một cầu thủ đang vật lộn với chấn thương, vào danh sách 23 tuyển thủ Anh tới Nam Phi, Fabio Capello dường như đã chơi một canh bạc. Nhưng đêm nay, tiền vệ của Man City sẵn sàng trở lại và anh có thể sẽ trở thành chìa khóa trên hàng tiền vệ Tam sư.
Gareth Barry chưa bao giờ đạt tới đẳng cấp của Gerrard và Lampard, từ cấp CLB cho đến ĐTQG. Tuy nhiên, dưới thời của Don Fabio, anh là cầu thủ được tin dùng nhất trên hàng tiền vệ của ĐT Anh. Trong 25 trận Capello dẫn dắt Tam sư, anh chỉ vắng mặt 5 lần, và đều vì lý do bất khả kháng: thẻ phạt và chấn thương. Những người tiền nhiệm của Capello đều gặp vấn đề khi kết hợp Gerrard và Lampard, những cầu thủ có xu hướng tấn công, với nhau. Nhưng chiến lược gia này đã tìm ra một giải pháp khá hữu ích khi giải phóng nhiệm vụ phòng ngự cho bộ đôi này, bằng cách giao phó nó cho Barry.
Ở trận đấu với Mỹ, khi Barry chưa thể trở lại, Capello đã phải bố trí Gerrard đá cặp tiền vệ trung tâm cùng với Frank Lampard. Tân thủ quân của ĐT Anh đã thể hiện vai trò thủ lĩnh của mình bằng một bàn thắng cùng 90 phút thi đấu khá thuyết phục. Tuy nhiên, chính việc Lampard phải đá quá lùi để cáng đáng thêm nhiệm vụ phòng ngự từ xa đã khiến ĐT Anh không thể tạo được nhiều sự đột biến trong những pha hãm thành. Hậu quả là sau khi Green mắc sai lầm nghiêm trọng, những đồng đội của anh đã tấn công miệt mài mà không thể tìm được bàn thắng mang lại 3 điểm.
Theo một kịch bản dễ hình dung nhất ở trận đấu đêm nay, Barry sẽ trở lại vị trí quen thuộc ở khu trung tuyến với nhiệm vụ đánh chặn mọi đợt triển khai tấn công của Algeria. Lampard vẫn sẽ đá cặp tiền vệ trung tâm cùng Barry, nhưng giờ đây anh sẽ rảnh chân hơn trong các pha dâng cao để tận dụng cơ hội. Và lối chơi ấy sẽ phát huy tối đa khả năng săn bàn mà anh đã thể hiện trong màu áo CLB. Còn nếu ĐT Anh áp dụng sơ đồ 4-2-3-1 như ở trận giao hữu với Nhật Bản, việc bố trí Gerrard đá hộ công đằng sau Rooney là một lựa chọn không tồi vì anh rất quen thuộc với vị trí ấy khi thi đấu dưới màu áo CLB. Còn nếu đá với sơ đồ 4-4-2 cổ điển thì Capello có thể sử dụng Gerrard ở cánh trái hàng tiền vệ, giống như ở phần lớn các trận đấu tại vòng loại World Cup 2010.
Trong trường hợp đó, James Milner sẽ là người phải hy sinh. Nhưng ngay cả khi không sử dụng Gerrard ở cánh trái, tiền vệ Aston Villa cũng đáng bị mất vị trí bởi màn trình diễn quá kém cỏi trong trận đấu với Mỹ. Trước khi phải nhường chỗ cho Shaun Wright-Phillips, Milner có dấu hiệu bị "cóng" trong lần đầu tiên tham dự một giải đấu lớn. Anh không có được pha tham gia tấn công nào ra hồn trong khi lại liên tục để mất bóng và đặt đồng đội vào những tình huống nguy hiểm. Việc bố trí Wright-Phillips trám chỗ Milner cũng là quyết định khó hiểu của Capello vì ông đã đẩy cậu học trò vào thế trái kèo.
Trước Algeria, nếu Milner không được ra sân, cơ hội có thể sẽ được trao cho Joe Cole, người đã thi đấu 45 phút ở trận giao hữu với Nhật Bản và là người góp phần mang lại chiến thắng 2-1 khi khiến Nakazawa phản lưới nhà. Nhưng khi đó anh đá ở vị trí... hộ công, sau Rooney, chứ không phải bên cánh trái. Thực ra, ở danh sách ĐT Anh hiện tại, Capello có thể sử dụng Gareth Barry đá ở hành lang trái, và anh có thể đảm đương tốt vị trí này. Song trong trường hợp đó, thì khả năng phòng ngự ở khu trung tuyến sẽ bị giảm đi đáng kể. Sử dụng cặp tiền vệ trung tâm Gerrard - Lampard là hạ sách, trong khi Carrick sa sút phong độ, còn Scott Parker thì khá non.
Hãy đặt Barry trở lại trung tâm hàng tiền vệ và chờ đợi kết quả, Don Fabio! Gareth Barry chưa bao giờ đạt tới đẳng cấp của Gerrard và Lampard, từ cấp CLB cho đến ĐTQG. Tuy nhiên, dưới thời của Don Fabio, anh là cầu thủ được tin dùng nhất trên hàng tiền vệ của ĐT Anh. Trong 25 trận Capello dẫn dắt Tam sư, anh chỉ vắng mặt 5 lần, và đều vì lý do bất khả kháng: thẻ phạt và chấn thương. Những người tiền nhiệm của Capello đều gặp vấn đề khi kết hợp Gerrard và Lampard, những cầu thủ có xu hướng tấn công, với nhau. Nhưng chiến lược gia này đã tìm ra một giải pháp khá hữu ích khi giải phóng nhiệm vụ phòng ngự cho bộ đôi này, bằng cách giao phó nó cho Barry.
 Barry, mừng anh trở lại, Ảnh Getty |
Theo một kịch bản dễ hình dung nhất ở trận đấu đêm nay, Barry sẽ trở lại vị trí quen thuộc ở khu trung tuyến với nhiệm vụ đánh chặn mọi đợt triển khai tấn công của Algeria. Lampard vẫn sẽ đá cặp tiền vệ trung tâm cùng Barry, nhưng giờ đây anh sẽ rảnh chân hơn trong các pha dâng cao để tận dụng cơ hội. Và lối chơi ấy sẽ phát huy tối đa khả năng săn bàn mà anh đã thể hiện trong màu áo CLB. Còn nếu ĐT Anh áp dụng sơ đồ 4-2-3-1 như ở trận giao hữu với Nhật Bản, việc bố trí Gerrard đá hộ công đằng sau Rooney là một lựa chọn không tồi vì anh rất quen thuộc với vị trí ấy khi thi đấu dưới màu áo CLB. Còn nếu đá với sơ đồ 4-4-2 cổ điển thì Capello có thể sử dụng Gerrard ở cánh trái hàng tiền vệ, giống như ở phần lớn các trận đấu tại vòng loại World Cup 2010.
Trong trường hợp đó, James Milner sẽ là người phải hy sinh. Nhưng ngay cả khi không sử dụng Gerrard ở cánh trái, tiền vệ Aston Villa cũng đáng bị mất vị trí bởi màn trình diễn quá kém cỏi trong trận đấu với Mỹ. Trước khi phải nhường chỗ cho Shaun Wright-Phillips, Milner có dấu hiệu bị "cóng" trong lần đầu tiên tham dự một giải đấu lớn. Anh không có được pha tham gia tấn công nào ra hồn trong khi lại liên tục để mất bóng và đặt đồng đội vào những tình huống nguy hiểm. Việc bố trí Wright-Phillips trám chỗ Milner cũng là quyết định khó hiểu của Capello vì ông đã đẩy cậu học trò vào thế trái kèo.
Trước Algeria, nếu Milner không được ra sân, cơ hội có thể sẽ được trao cho Joe Cole, người đã thi đấu 45 phút ở trận giao hữu với Nhật Bản và là người góp phần mang lại chiến thắng 2-1 khi khiến Nakazawa phản lưới nhà. Nhưng khi đó anh đá ở vị trí... hộ công, sau Rooney, chứ không phải bên cánh trái. Thực ra, ở danh sách ĐT Anh hiện tại, Capello có thể sử dụng Gareth Barry đá ở hành lang trái, và anh có thể đảm đương tốt vị trí này. Song trong trường hợp đó, thì khả năng phòng ngự ở khu trung tuyến sẽ bị giảm đi đáng kể. Sử dụng cặp tiền vệ trung tâm Gerrard - Lampard là hạ sách, trong khi Carrick sa sút phong độ, còn Scott Parker thì khá non.
Tuấn Cương
