Chưa thể biết tác phẩm nào đoạt giải "Một chuyến đi"

Thứ Năm, 14/05/2009 18:27 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH Online) - Buổi họp Chung khảo đầu tiên của Ban giám khảo cuộc thi viết "Một chuyến đi" đã diễn ra vào sáng nay, 14/5. Sự có mặt đầy đủ của Nhà văn Hồ Anh Thái, ông Lương Xuân Đoàn, ông Ngô Hà Thái, Nhà văn Nguyễn Thị Thu Huệ, PGS.TS Minh Thái, bà Ngô Thị Phương Dung cùng phóng viên báo TTVH khiến buổi họp trở nên nghiêm túc hơn thường lệ.


Các thành viên BGK có mặt đầy đủ trong buổi sáng ngày 14/5 tại tòa soạn báo TT&VH

Nhà văn Hồ Anh Thái, Chủ tịch Hội Nhà văn Hà Nội, Chủ tịch Hội đồng khẳng định, chỉ trong vòng 2 tháng mà có tới hơn 1.200 thư gửi về, đăng tải 740 bài dự thi là một nỗ lực phi thường của Ban tổ chức. Ông cho biết, có những cuộc thi diễn ra 1 năm nhưng bạn đọc chỉ gửi về 600 bài viết. Điều này cho thấy, độc giả của báo Thể thao văn hóa đã rất tâm huyến với cuộc thi, đồng thời cộng đồng online của Thể thao văn hóa rất mạnh.

Nhà văn Hồ Anh Thái


Đi vào buổi chấm giải, Nhà văn Hồ Anh Thái cho rằng, chính đề tài rất mở của một chuyến đi đã khiến ông nhận ra nhiều cách viết lạ, rất đơn giản, mộc mạc, nhưng lại có nhiều ý nghĩa, thông tin. "Điều tôi muốn nói ở đây là, chúng ta không nên đọc với tư tưởng đọc một bài văn, truyện ngắn. Chúng ta nên hiểu đó là chia sẻ về một chuyến đi dù là chuyến đi tưởng tượng và sau đó tìm hiểu tác giả muốn gửi gắm điều gì ở đây", nhà văn chia sẻ.

Bà Minh Thái


Chia sẻ ý kiến này, PGS.TS Minh Thái cho rằng, đa số những bài viết dự thi đều ở dạng "quặng". Điều cần làm của Ban giám khảo chính là tìm ra "quặng" có chất lượng tốt để sử dụng. Bà khẳng định, với những người chuyên nghiệp, BGK có thể nhận thấy ngay những ý tứ, cách cài cắm chi tiết, cách trình bày hình ảnh để tạo ấn tượng cho bạn đọc. Nhưng chính sự hồn nhiên trong cách viết của những người không chuyên, chúng ta lại nhìn thấy những chuyến đi rất lạ, đơn giản nhưng lại rất ý nghĩa. Chính vì vậy, bà Thái đánh giá tốt về sự hưởng ứng nhiệt tình cũng như chất lượng bài viếtcủa độc giả Thể thao văn hóa.

Bà Ngô thị Phương Dung, Đại sứ quán Thụy Điển tại Hà Nội

Là người trực tiếp nhận, đọc và đưa bài lên trang, tôi cũng phải khẳng định rằng, nếu đòi hỏi những bài viết chuyên nghiệp, "Một chuyến đi" không thể so sánh được với "Đánh thức không gian" hay một số cuộc thi có tính chất khu biệt về đề tài khác. Ban tổ chức đã hướng tới đông đảo bạn đọc, mở rộng đề tài và sẵn sàng đón nhận những khó khăn khi biết chắc rằng sẽ có rất nhiều bài dự thi gửi đến, đồng thời sẽ rất "đau đầu" vì những hình thức dự thi của độc giả. Nhưng có lẽ không ai có thể ngờ rằng, chỉ trong vòng 2 tháng, hơn 1.000 bài dự thi đã được gửi đến và càng không ngờ đến sự quan tâm quá sát của bạn đọc.

Như bạn đọc có thể nhận thấy có những bài viết tràn ngập ảnh, có những bài viết rất dài, lại có những bài viết có kèm theo cả video được dàn dựng công phu. Ban tổ chức không chỉ nhận được điện thoại, email hàng ngày mà còn nhận được những lời "hỏi thăm" vào lúc 1-2h sáng. Thậm chí 3-4h sáng có bạn đọc thấy bài vừa cập nhật đã gọi điện chỉ để... cảm ơn đã đăng tải bài viết của mình.

Ông Ngô Hà Thái


Ông Ngô Hà Thái, Tổng biên tập báo Thể thao văn hóa cho rằng, chất lượng của cuộc thi là rất tốt và số lượng bài dự thi đã lập kỷ lục mới trong tất cả các cuộc thi mà báo đã tổ chức. "Cá nhân tôi rất thích đọc những chuyến đi đầy thực tế của các tác giả. Nhiều bài dự thi được viết như một tác phẩm báo chí thực thụ. Tất nhiên đây là những cây viết không chuyên nghiệp nên có thể có những kết thúc chưa đầy đủ, những ý tứ còn thô. Nhưng tôi chắc chắn rằng cuộc thi đã mang lại cho độc giả những "chuyến đi" rất mới lạ và bổ ích".


Có một thực tế là độc giả của "Một chuyến đi" có cách tiếp nhận khá khác nhau tùy theo kênh thông tin. Trong khi bạn đọc của Thể thao văn hóa tiếp nhận toàn bộ các bài viết được đăng tải và luôn đưa ra ý kiến góp ý thẳng thắn, thì trên kênh VTC9, khán giả truyền hình lại rất háo hức chờ từng buổi phát sóng và luôn tỏ ra chia sẻ theo chiều hướng tốt. Còn tại trang TinNhanhBlog, mỗi bài viết được đăng lên, độc giả luôn yêu cầu website này cho đường link dẫn trực tiếp đến bài viết để họ có thể góp ý cùng tác giả.

Giám đốc kênh truyền hình Let's Việt - VTC9 khẳng định: "Khán giả đã theo chúng tôi rất sát và cảm nhận rất sâu sắc các bài viết được phát sóng. Có một điều khác biệt ở đây là, những bài độc giả của VTC9 thích gần như không trùng với những bài mà bạn đọc Thể thao văn hóa bầu chọn. Có thể do giọng đọc, hình ảnh minh họa, âm thanh... đã hỗ trợ cho bài viết và khiến độc giả có cái nhìn khác hơn".


Như vậy, sau ngày 3/5, 100 bài viết sơ khảo đã được Ban tổ chức sàng lọc và đưa vào vòng trong để tiếp tục chấm đưa vào danh sách trao giải của cuộc thi. Trong ngày 14/5, Ban giám khảo đã xác định được 35 bài có khả năng đoạt giải. Mặc dù có những sự lựa chọn khác biệt, nhưng cơ bản Ban giám khảo đã tìm ra được rất nhiều bài có chất lượng, đạt yêu cầu cuộc thi đã đề ra.

Điều đáng nói ở đây, các thành viên Ban giám khảo luôn đưa ra lý lẽ, chi tiết để chứng minh sự lựa chọn của mình là chính xác. Không chỉ vậy, các thành viên cũng đã phản biện sự lựa chọn của những thành viên khác để đảm bảo không mắc lỗi. Ông Hồ Anh Thái cho biết: "Chính nhờ phản biện, chúng tôi đã phát hiện ra một số chi tiết mà tác giả viết sai, thậm chí có tính chất nghiêm trọng và bắt buộc phải rút bài đó ra khỏi danh sách cuối cùng".

Tiết lộ với độc giả của Thể thao văn hóa, ông Lương Xuân Đoàn, Phó Vụ trưởng Vụ Văn hóa văn nghệ - Ban Tuyên giáo Trung ương cho biết: "Mặc dù không thể nói chính xác bài nào đoạt giải nhưng tôi cũng nói nhỏ một số thông tin không thuộc dạng "mật". Đó là sự quan tâm của Ban giám khảo tới 1 số bài của các tác giả viết về đồng bào dân tộc, những chuyến đi ra nước ngoài và những kỷ niệm sâu sắc của người viết khi đến Việt Nam hay ra thế giới. Ngoài ra, những câu chuyện thật có tình tiết bất ngờ cũng khiến Ban giám khảo phải cân nhắc rất nhiều. Mặc dù không chắc những tác phẩm này đoạt giải nhưng đó là những gì Ban giám khảo chú ý".

Theo thông báo của Hội đồng giám khảo, hôm nay chỉ là buổi làm việc đầu tiền của vòng lựa chọn các bài vào Chung kết. Mỗi thành viên có quyền đưa ra các tác phẩm mình đã chọn, bảo vệ bài viết đó cũng như phản biện các bài viết khác. Ngày mai BGK sẽ xem xét lại danh sách hơn 30 bài để đưa ra những kết luận cụ thể hơn. Cũng trong thời gian tới, BGK vẫn tiếp tục xem xét toàn bộ các bài đã gửi dự thi để đảm bảo rằng không có bất cứ bài viết hay nào bị bỏ sót.

Báo TTVH Online sẽ theo dõi sát và thông báo tới bạn đọc những thông tin mới nhất.

Mạnh Tuấn ghi
0 thích.

Bình luận (15)

avatar đội bóng
dang to chuc thi viet van xuoi chu dau phai thi tho dau ma de nghi dua bai tho BVS vao danh sach de trao giai. De nghi do, co phu hop voi the le, noi duy cua cuoc thi? Neu bai tho hay thi nen de nghi BTC, BGK xem xet trao qua cho bai viet nay chu ko nen de nghi trao giai.
Nguyenthillanhuong  (nglanhuong89@yahoo.com) (04:41 24/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi rất tán thành với ý kiến của bạn HCM, để viết được một bài văn không khó lắm, chỉ cần có chủ đề là có thể viết được ngay, nếu giỏi thì viết rất hay còn nều không thì cũng bình bình. Còn để làm được một bài thơ thì phải có cảm xúc thật sự mới viết được, vậy nên tôi rất mong Ban tổ chức xem và đánh giá đúng giá trị của bài thơ Bạch Vân Sơn vì bài thơ này nó quá độc đáo so với hơn 1.500.000 bài viết gửi tới dự thi. Tuy ý kiến của chúng tôi gửi tới BTC là đã gần tới ngày công bố giải , nhưng rất mong BTC đưa bài thơ BVS vào danh sách để trao giải (nếu như bài thơ chưa được lọt vào danh sách). Tôi đã đi Yên Tử cách đây gần chục năm, nay khi đọc bài thơ này tôi như nhó lại toàn cảnh và sự vất vả của hành trình khi leo lên đến đỉnh núi Bạch Vân, được chạm tay vào mái Chùa Đồng, cái khoảnh khắc đó thật thiêng liêng và ai đã từng đi Yên Tử đều có cảm nhận giống tôi và tôi rất phục cảm xúc của tác giả VY, tác giả đã miêu tả về núi thiêng Yên Tử rất đúng và chính xác.Xin cảm ơn Ban Tổ chức
Anh Thơ  (anhtho12345@yahoo.com) (05:50 23/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Kính gửi Ban tổ chức cuộc thi, tôi đã dành ra rất nhiều thời gian để đọc bài viết của các bạn dự thi. Nói chung bài viết của các bạn đều rất tốt và có những bài rất hay và đặc biệt tôi rất ấn tượng với bài thơ Bạch Vân Sơn của tác giả VY, tôi thấy bài Bạch Vân Sơn rất xứng đáng lọt vào tốp 35 bài để trao giải vì mấy lý do sau: - Bài viết ở thể độc đáo nhất đó là thơ - Bài thơ cô đọng súc tích,mang tính lịch sử cao, và chỉ bằng mười mấy câu thơ mà miêu tả được toàn cảnh của núi Yên Tử, giúp cho những người đã từng đi Yên Tử và cả những người chưa bao giờ đi Yên Tử , cảm nhận được hết nỗi vất vả và vẻ linh thiêng của Yên Tử. - Bài thơ mang tính nhân văn rất cao. Vậy không hiểu bài Bạch Vân Sơn có được lọt vào tốp 35 bài để trao giải không, nếu vẫn chưa được lọt vào tốp 35 bài đó thì theo tôi Ban tổ chức nên bổ sung vào danh sách bài Bạch Vân Sơn. Đây không phải là ý kiến của cá nhân tôi mà là của rất nhiều bạn bè và đồng nghiệp của tôi kể cả các cụ về hưu ở khu tập thể của tôi. Cảm ơn
Hồ Chí MInh  (hochiminh19/5/1988) (11:28 23/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Quả là rất khó khăn cho BGK để chọn ra được những tác phẩm hay, đúng chủ đề của cuộc thi để trao giải. Như tôi có lần đã nêu: "9 người, 10 ý" nên tôi thấy trên mạng hình ảnh của các vị trong ban giám khảo làm việc rất căng thẳng, cần mẫn... Tôi xin chia sẻ nỗi vất vả, cực nhọc của BGK. Nhưng cuối cùng, quyền quyết định vẫn là của BGK! Theo ý kiến của tôi, BGK nên lập ra một trang Web riêng để đăng những bài đã được chọn vào vòng trong để cho cộng đồng mạng rộng đường bình luận; còn những tác phẩm đã chọn đăng trên báo và phát trên VTC 9 nhất thiết phải có quà (cho dù tác phầm đó có đạt giải hay ko)... Có như vậy, độ chuẩn xác khi chọn những tác phẩm đạt giải sẽ cao hơn nhiều và ít bị phiền phức hơn... Theo tôi, chúng ta nên có những ý kiến giúp cho BGK tự tin hơn để chọn các tác phẩm thật sự xuất sắc nhất để trao giải... TTT
TRẦN TRỌNG TRUNG  (trantrong_trung2001@yahoo.com) (06:57 21/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi đồng ý với ý kiến của hai bạn Quang Minh và Nguyễn Thị Lân . Tôi đã xem rất nhiều bài trong số hơn 35 bài được đăng vào ngày 14/5 thì thấy có nhiều bài viết không đúng tiêu chí của Ban tổ chức đề ra và có nhiều bài không hay bằng những bài không được xếp vào danh sách được đăng ngày 14/5. Như vậy cuộc thi tưởng đã thành công nhưng lại không thành công vì những bài được chọn ra để trao giải không đạt chất lượng và không đúng tiêu chí, nó sẽ làm cho những người có bài viết dự thi bị bức xúc và nếu Ban tổ chức có tổ chức một cuộc thi tương tự vào thời gian sắp tới thì chắc chắn sẽ không thu được nhiều bài viết hay và chất lượng. Mong Ban tổ chức xem xét lại cách chấm bài của mình. Cảm ơn
Anh Sang  (anhsang13464@yahoo.com.vn) (07:34 20/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Qua các thông báo của BTC thì hạn gửi bài thi về toà soạn là hết ngày 30/4/2009, nhưng có rất nhiều bài được gửi về trước đó và hết ngày 30/4 nhưng vì có rất nhiều bài nên BBT không thể đăng hết bài lên ngay trong ngày 30/4 được chính vì vậy những bài đó được đưa dần vào những ngày của tháng 5, theo ý kiến riêng của tôi thì những bài đó vẫn hợp lệ vì họ vẫn gửi đến trước ngày 30/4, nhưng là do được đăng lên sau mà thôi. Còn những bài của chị Lân truớc kia có ngày đăng khác đến giừo lại đăng vào ngày 15/5, tôi phán đoán là BBT đã up bài đã trôi xuống dưới lên trên, như vậy là 1 số bài được đưa lên trên nên mang ngày mới như vậy là càng có cơ hội bài chị đươc đọc nhiều đấy nhỉ ! Theo thông báo của BTC thì dự kiến trao giải vào ngày 20/5 thế mà hôm nay là 20/5 rồi vẫn chưa thấy kết quả đâu nhỉ, chắc là BGK đang đau đầu vì khó lựa chọn ra bài hay nhất !
thuviengiadinh.com  (anhgioto@yahoo.com) (01:34 20/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi thấy BTC có thể đăng những bài đặc biệt nhất gửi đến sau 24 giờ Ngày 30 Tháng 4 Năm 2009, nhưng những bài này chỉ nên xem như là để chia sẻ, chứ không phải là bài dự thi. Do đó, không nên bình chọn hoặc xét trao giải. Tôi có gửi bài "Joe và Leigh" ngày 14 Tháng 4, vài hôm sau kiểm tra thì thấy bài đã được đăng. Hôm nay vào xem lại thấy rất ngạc nhiên vì thấy ngày đăng là 14 Tháng 5. Tôi không hiểu lắm! Tôi thấy có hơn 35 bài được ghi ngày đăng là 14 tháng 5, Có rất nhiều bài trong sô đã được đăng trước đó ( Vì tôi đã đọc khá nhiều và có tham gia bình luận nên nhớ). BTC nên tạo nên một mục mới " Các Bài Dự Thi có khả năng đoạt giải" . Tôi nghĩ mục này giúp ích rất nhiều cho BGK vì bạn đọc sẽ giúp BGK phân tích và chọn bài hay nhất cho Giải Thưởng. Trân trọng
Nguyễn Thị Lân  (lanhqt@yahoo.com) (10:57 20/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi xin hỏi Ban tổ chức cuộc thi viết về "Một chuyến đi" một vấn đề như sau: Tại sao thông báo của cuộc thi là đã kết thúc thời gian nhận bài từ ngày 30/4/2009, nhưng tại sao đến giờ vẫn thấy đăng tải các bài từ sau ngày 30/4, điển hình nhất là các bài trong ngày 18/5/2009 ví dụ như bài "một chuyến đưa tang" ? Tại sao lại có chuyện như vậy và các bài có tên trong danh sách 35 bài sẽ đoạt giải liệu có chấm vô tư không hay lại toàn là người nhà , người thân ? .
Quang Minh  (quangminh12384@yahoo.co.vn) (08:16 19/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Đúng là dự thi nên rất mong đoạt giải, thấy một loạt bài đăng ngày 14.5 không có bài của mình. Buồn thật.
NTHM  (hongminhlicogi@yahoo.com) (10:46 18/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Đây là lần đầu tiên tôi tham dự một cuộc thi có nhiều bài tham dự (hơn 1000 bài ), khi xem các bài dự thi của nhiều bạn viết, tôi thật sự thấy mình còn phải học hỏi thêm rất nhiều ở kỹ năng viết của các bạn có bài dự thi. Tôi cũng đã được đăng tải ba bài, đây là 3 bài có nội dung rất thật và cảm xúc thật của tôi, tôi viết với tất cả tấm lòng của mình từ khi chưa có cuộc thi. Một lần vô tình tôi đọc báo tiền phong và mới được biết báo văn hóa thể thao phối hợp với đại sứ quán Thụy Điển mở cuộc thi này, tôi mới mạnh dạn gửi bài dự thi và tôi cũng rất vui là đã được đăng tải 3 bài. Không biết nói gì hơn, tôi xin cảm ơn Ban tổ chức đã mở cuộc thi, tạo ra một sân chơi mới cho những cây bút không chuyên như chúng tôi. Một lần nữa xin trân trọng cảm ơn Ban tổ chức cuộc thi "Viết về một chuyến đi" và hy vọng lần sau sẽ có những cuộc thi thú vị hơn nữa.
Nguyễn Thị Vân Yến  (yen_bao_anh@yahoo.com.vn) (11:16 16/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Đọc nhiều nhất

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

ars - 5/27/2012 2:01:27 PM
Hãy thể hiện đi GS đừng để mất RPV vì lúc này anh ấy là người rất quan trọng trong kế hoạch của GS đó, còn vài vụ nữa hãy nhanh tay và rước họ về Emirates thế là ổn./.
Khát Vọng - 5/27/2012 1:04:18 PM
Chúa sẽ không vui khi bị so sáhn với một kẻ đạo đức giả đâu
bboy - 5/27/2012 1:15:54 PM
Nực cười với cái kiểu tính cup "đếm cua trong lỗ" ) Xin hỏi bạn lấy j ra đảm bảo sau 30 năm Pep hay Mou sẽ có 15 cái cup châu Âu )))) Chả ai nói trước được tương lai đâu, tốt nhất là bạn nên ráng...
Bảo Chi Lâm - 5/27/2012 1:06:13 PM
Thư Anh viết bài này như cay cú tuyển Ý thì phải! Chẳng khách quan gì cả! May mà Ý vừa thắng trận làm nóng 6 sao! Không thì lại bị vùi dập còn kinh khủng hơn nữa
Dũng - 5/27/2012 1:18:31 PM
Đã bảo Philani trận này không đá rồi mà vẫn còn đưa vào comment. Trước khi comment thì hãy đọc qua bài báo 1 lượt đi nhé! Đúng là "thùng rỗng kêu to"