Nhận định của tôi về giải Nhất

Thứ Ba, 26/05/2009 13:23 | In trang nàyIn bài viết

(Bạn đọc viết) - Kính gửi Ban Tổ chức!

Cảm ơn Ban Biên Tập đã đăng cho tôi bài dự đoán các bài đoạt giải Một chuyến đi. Tôi có niềm yêu thích tự mình làm giám khảo như thế bởi vì tôi nghĩ mình có đủ tự tin để làm điều đó. Giờ tôi xin đưa ra chính kiến của mình về giải nhất cuộc thi này. Nếu là Ban Giám Khảo, Tôi sẽ chọn bài "Chuyến đi tìm công lý" bởi những lý do sau :

Thứ nhất, chuyến đi mà tác giả tạo được sự khác biệt so với các bài viết khác. Đó là một chuyến đi không đơn giản là một cá nhân một con người mà là của cả dân tộc, một đất nước. Một con người sinh ra ở một đất  nước, một công dân sinh ra ở một dân tộc, họ cần biết về lịch sử, họ cần hiểu rằng "Giã từ vũ khí" và câu chuyện đằng sau nó, không đơn giản như một câu chuyện rằng chúng ta phải sống thế nào, mà cần sống thế nào??

Thứ hai đây là một bài viết sắc sảo, lý lẽ sắc bén, những minh chứng hùng hồn, những câu hỏi tu từ, những sắc thái tình cảm khác lạ, những câu kể rành mạch nhưng lôi cuốn, những lối tư duy mâu thuẫn, cách thức vận dụng câu, chữ, từ sáng tạo, có tính mới...

Thứ ba về thông điệp bài viết mang tính chính trị _xã hội và tính nhân văn sâu sắc. Câu chuyện về một chuyến đi tìm công lý của VAVA cho hàng triệu những nạn nhân chất độc màu da cam/dioxin Việt Nam ở Toà Án Sơ Thẩm, Phúc thẩm, Tối cao Pháp viện Hoa kỳ, thất bại, nhưng tôi tưởng tượng thấy đằng sau nó mở ra những cánh cửa mới của lòng công tâm và trí tuệ, tạo ra một nguồn cỗ vũ mới, một niềm tin mới lớn hơn cho những chuyến đi sau. Câu chuyện đằng sau một bài viết, và câu chuyện xã hội, không tách rời nhau, có thật, và chúng ta nên làm hơn là nên nói .

Thứ tư, bố cục bài viết rất rõ ràng, nội dung được trình bày một cách mạch lạc, dễ đọc, dễ "thẩm thấu". Đặc biệt đoạn mở và đoạn kết rất hay. Người viết đã xử lý ngôn từ rất quái , đọc vào thấy được tiếng vang, niềm hứng khởi và lòng nhiệt huyết, "chúng ta thấy chúng ta đồng cảm vì chúng ta không vô cảm", chúng ta ở đó, đồng hành trong chuyến đi đó, nghĩa vụ và trách nhiệm, thái độ và tình cảm.

Chúng ta thấy trái tim lớn hơn, chúng ta tự hỏi rằng: Chúng ta có thể sống cho ai khác ngoài mình? Có thể từ bỏ hạnh phúc để đi tìm hạnh phúc cho nhiều người? Chúng ta có thể đồng hành cùng họ???

Thứ năm, Bài viết có tính mở, vì không viết cho một dân tộc, mà mang tính cộng đồng tính quốc tế cao, ngôn ngữ phổ thông,  lối viết trí tuệ, sáng tạo. Cách diễn đạt hùng hồn, đanh thép.

Thứ sáu, bài viết mang đậm dấu ấn tác giả! Chúng ta không đơn giản đọc được, ở đây,  một bài dự thi, chúng ta đọc được những suy nghĩ tình cảm thái độ của tác giả. Chúng ta thấy ở đó tình yêu thương và sự phẫn nộ. Tôi không biết chuyến đi có thật hay tưởng tượng nhưng dù là một tưởng tượng thì cũng rất đáng quý, đáng trân trọng!

Cuối cùng tôi chọn bài viết này vì cảm nhận của riêng tôi , tôi nghĩ các bạn cũng có quyền , hoặc thích một bài viết nào đó vì lý do của riêng bạn. Tôi nghĩ Ban giám khảo đã thực sự cố gắng, nhưng để chọn ra một trong số hàng trăm tác phẩm thì không dễ. Tôi đọc bài viết này khi nó còn nằm ở cả ba mục Bình chọn, Đọc nhiều nhất, Bình chọn nhiều nhất, tôi bất ngờ, và tôi đọc, đọc. Càng đọc tôi càng thấy ở văn của bạn nhiều điều lý thú đáng học hỏi. Tôi có nhã ý nhờ Ban Biên Tập có thể công khai địa chỉ của Bạn Trần Mạnh Tài để bạn đọc tiện trao đổi , thông tin.

Một lần nữa tôi cám ơn Ban Tổ chức, Ban giám khảo, Ban biên tập đã tạo cho tôi một sân chơi, một diễn đàn văn học ở hành trình một chuyến đi. Chuyến đi đã gần kết thúc nhưng tôi nghĩ rằng những người trong cuộc có thể nhận thấy những hệ luỵ, có thể, của nó. Hãy kiên nhẫn và chờ đợi!

Traitimphale
0 thích.

Bình luận (7)

avatar đội bóng
Tất cả chúng ta đã đoán sai. Không sao Traitimphale da có một bài nhận định thật tuyệt vời! Cảm ơn bạn.
Nguyễn Thị Lân  (lanhqt@yahoo.com) (07:28 28/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi lại thấy bạn Lân có nhận xét rất hay. Và tôi cũng có ý nghĩ giống bạn về bài được giải nhất. Bài "Quê hương" thật xứng đáng. Thật ra đây chỉ là chia sẻ những ý nghĩ của độc giả tới với cuộc thi, còn quyết định thuộc về BGK vì họ là những nhà chuyên môn, họ sẽ có lý do về quyết định của họ. Chúng ta hãy là những bạn đọc văn minh.
Nguyễn Thị Hoa  (hoatt2401@yahoo.com.vn) (09:13 26/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Theo tôi Bài viết đạt giải nhất là một bài viết xuất sắc nhất ! Một cuộc thi mà phải ...theo ý như bạn Nguyễn Thị Lân nói thì phải chăng chúng ta nên chấm giải hình thức .Tôi nghĩ Ban Giám Khảo đã rất thận trọng và công tâm để lựa chọn .Tuy nhiên kết quả hoặc giải thưởng cuối cùng sẽ đánh giá thành công của cuộc thi . Theo tôi Ban Giám khảo sau khi công bố giải thưởng chính thức nên đăng tải lý do chọn những bài đạt giải để nhận được sự chia sẻ từ phía người dự thi và bạn đọc .Vì thật sự cuộc thi này có quá nhiều điều phản ứng bàn cải .
Trung Thành  (thanhs@yahoo.com.vn) (07:19 26/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bài nhận định quá hay. Mà những phân tích cũng vô cùng thú vị. Trong bối cảnh chào mừng 40 năm tình Hữu Nghị Thuỵ Điển - Việt Nam, theo tôi nghĩ trao giải nhất cho bài Quê Hương là rất hợp lý, hợp tình. Bài rất hay, tuy không hùng hồn, sắc sảo bằng "Chuyến đi tìm công lý" nhưng rất tình cảm, trong sáng, lại được viết bởi người con của " Tình yêu không biên giới" Thuỵ Điển- Việt Nam. Cái đáng yêu nữa là tác giả rất mến yêu quê ngoại, Việt Nam, bằng trọn trái tim, qua từng câu, từng chữ. À mà tại sao lại không đồng giải nhất nhỉ???? À, kẹt vấn đề kinh phí... Lựa chọn giữa hai tác phẩm đã khó, huống hồ giữa cả ngàn bài. Thật là một nổ lực phi thường của Ban tổ chức!
Nguyễn Thị Lân  (lanhqt@yahoo.com) (06:23 26/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Một bài phân tích mẫu mực và trí tuệ ! Tôi cũng là người phê bình văn học , tôi cũng hay có ý tưởng là mình thử làm "Ban Giám Khảo " xem khả năng cảm thụ văn học của mình như thế nào . Tôi nghĩ bài viết đạt giải nhất sẽ có các yếu tố sau : mang tính cộng đồng , hướng đến cộng đồng ; bố cục rõ ràng , ngôn ngữ phổ thông trong sáng (dễ dịch sang các các tiếng khác ) ; có tính mới (cách viết văn về một nội dung hay nhưng cách viết quá cũ sẽ gây nhàm chán , đó là xu thế của văn học hiện đại ) ; ...Bài viết "Chuyến đi tìm công lý "là một bài viết có hàm lượng tri thức (thông tin) cao và có giá trị văn học , cũng như giá trị xã hội . Nhưng theo tôi bài này chỉ đạt giải Nhì . Tôi nghĩ bài " Quê hương " đạt giải nhất . Lý do , tôi nghĩ Ban Giám khảo sẽ có câu trả lời .
Trần Thị Trang  (trangvip@yahoo.com.vn) (05:11 26/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Một bài bình luận quá hay !
Hoàng Lê Anh vũ  (levuanh@yahoo.com.vn) (04:22 26/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Một nhận định vô cùng sắc bén, xác đáng về "Chuyến đi tìm công lý" cho dù cuối cùng tác phẩm này có đạt giải nhất hay không. " Quê hương" thì mượt mà, tình cảm, trìu mến, một tác phẩm của hai giòng máu Thuỵ Điển- Việt Nam. Còn gì đáng yêu hơn " Đứa con tinh thần" và tác giả của nó, người con của hai dân tộc Thuỵ Điển- Việt Nam đón nhận giải thưởng xứng đáng nhất nhân kỹ niệm 40 năm tình Hữu Nghị Việt Nam. Nhân dịp này mà Bố Mẹ bạn kỹ niệm ngày cưới nữa thì thật là ý nghĩa! Kiên nhẫn chờ đợi, nhưng " đoán già, đoán non" một chút cũng vui. Các bạn khác thì chắc đang bận làm viiệc chứ tôi đang " thất nghiệp nữa mùa" chui hoài vô mạng cũng chẳng ai la. Chúc các bạn thật may mắn, đừng ai bị "nữa mùa thất nghiệp" như tôi!
Nguyễn Thị Lân  (lanhqt@yahoo.com) (02:28 26/05/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Đọc nhiều nhất

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

ars - 5/27/2012 2:01:27 PM
Hãy thể hiện đi GS đừng để mất RPV vì lúc này anh ấy là người rất quan trọng trong kế hoạch của GS đó, còn vài vụ nữa hãy nhanh tay và rước họ về Emirates thế là ổn./.
Khát Vọng - 5/27/2012 1:04:18 PM
Chúa sẽ không vui khi bị so sáhn với một kẻ đạo đức giả đâu
bboy - 5/27/2012 1:15:54 PM
Nực cười với cái kiểu tính cup "đếm cua trong lỗ" ) Xin hỏi bạn lấy j ra đảm bảo sau 30 năm Pep hay Mou sẽ có 15 cái cup châu Âu )))) Chả ai nói trước được tương lai đâu, tốt nhất là bạn nên ráng...
Bảo Chi Lâm - 5/27/2012 1:06:13 PM
Thư Anh viết bài này như cay cú tuyển Ý thì phải! Chẳng khách quan gì cả! May mà Ý vừa thắng trận làm nóng 6 sao! Không thì lại bị vùi dập còn kinh khủng hơn nữa
Dũng - 5/27/2012 1:18:31 PM
Đã bảo Philani trận này không đá rồi mà vẫn còn đưa vào comment. Trước khi comment thì hãy đọc qua bài báo 1 lượt đi nhé! Đúng là "thùng rỗng kêu to"