Hai "ấn tượng" từ ba cuộc thi hát

Ca sĩ Lều Phương Anh với dáng dấp của một siêu mẫu. Ảnh: Ngoisao.net

Năm 2010, cuộc thi Ngôi sao THTH là sự đăng quang của H’Zina Bya, thần tượng âm nhạc của Vietnam Idol là Uyên Linh và giải Ca sĩ xuất sắc nhất do Hội đồng nghệ thuật SM-ĐH bình chọn là Minh Chuyên. Tuy nhiên, bên cạnh việc lên ngôi của những “nữ hoàng” năm 2010, khán giả cũng chứng kiến sự “gục ngã” của những mỹ nhân.

Đêm 14/12, ba thí sinh Uyên Linh, Lều Phương Anh và Mai Hương tranh hai suất để đi đến đêm chung kết cuối cùng. Giọng hát của Lều Phương Anh tuy không hơn hai thí sinh còn lại nhưng cô lại có lợi thế hơn với gương mặt khả ái, làn da trắng và dáng chuẩn như một người mẫu thời trang và giọng hát ăn đứt nhiều “người đẹp hát”. Lẽ thường, khán giả sẽ vì sự lôi cuốn của ngoại hình mà bình chọn cho cô. Nhưng lần này thì không, Lều Phương Anh đã không được khán giả ưu ái vì ngoại hình.

Một trường hợp khác là Hà Hoài Thu trong SM-ĐH, trong live show thứ chín (5 thí sinh, loại 1) nếu vượt qua được, Hà Hoài Thu sẽ đến với live show cuối cùng và nhiều hy vọng sẽ ẵm giải Ca sĩ được yêu thích nhất do khán giả bình chọn. Hà Hoài Thu cũng đã có thành tích đáng nể về chuyên môn, khi đoạt giải Nhất giải Sao Mai 2009 (dòng nhạc nhẹ), ngoại hình thì cả đàn chị Thanh Lam cũng công nhận là “đẹp và hấp dẫn”. Có thể nói Hà Hoài Thu là một mỹ nhân của SM-ĐH 2010. Tuy nhiên, Hà Hoài Thu cũng chung số phận như Lều Phương Anh trong cuộc thi Vietnam Idol. Khán giả không dành nhiều phiếu cho cô, còn Hội đồng nghệ thuật thì đã dùng phao cứu sinh cho Đinh Mạnh Ninh và Mỹ Như.

Đỉnh điểm có thể kể trường hợp của Uyên Linh và Mai Hương. Khi chỉ còn lại hai thí sinh tranh ngôi thần tượng, Mai Hương được xem là ca sĩ có một ngoại hình khá lý tưởng cho một ngôi sao trên thị trường âm nhạc, giọng ca cũng được đánh giá cao, và ở thời điểm đó, Mai Hương đang tuổi 16 tràn đầy năng lượng và triển vọng sẽ tiến xa hơn nữa. Thế nhưng Mai Hương cũng phải “gục ngã” trước cửa “thiên đường”, nhường bước cho Uyên Linh.

Thực tế này có vẻ ngược chiều với thực tế trên sân khấu ca nhạc thời gian gần đây - nơi các người đẹp, thời trang và vũ điệu đang lấn lướt giọng ca và âm nhạc. Sẽ là quá lạc quan khi cho rằng “gu” của khán giả năm 2010 đã thay đổi hoàn toàn từ những cuộc thi nói trên. Nhưng đã có thể nhìn thấy sự khao khát một đổi thay của sân khấu ca nhạc. Phải chăng một chu kỳ mới của ca nhạc Việt đang trở lại kể từ “đỉnh” gần nhất vào những năm 1997-1999, thời kỳ đầu của Làn sóng xanh?

HĐNT Sao mai - Điểm hẹn 2010. Ảnh: Việt Cường

Các cuộc thi ca hát nhưng bên cạnh ấn tượng về giọng hát của các thí sinh thì khán giả cũng rất ấn tượng bởi những lời có cánh của… ban giám khảo chuyên môn (hội đồng nghệ thuật). Không thể phủ nhận thành viên ban giám khảo, hội đồng nghệ thuật của các cuộc thi năm nay đã làm khá tốt nhiệm vụ của mình, trong đó khá nhiều lời góp ý về chuyên môn là rất có ích đối với thí sinh. Mỗi ban giám khảo có một phong cách riêng đôi lúc khác hẳn nhau về “quan điểm”. Nếu Hội đồng nghệ thuật chương trình SM-ĐH luôn muốn thí sinh thể hiện sự “đa năng” với việc thể hiện phong phú nhiều sắc thái cảm xúc, dòng nhạc khác nhau, thì ở Ngôi saoTHTH có vẻ hơi “kinh viện” miễn sao thể hiện bài hát “tròn trịa” đạt hiệu quả cao (theo nhìn nhận của ban giám khảo) là được. Cho nên mới có trường hợp H’Zina Bya hát cả 3 bài mang màu sắc Tây nguyên trong đêm chung kết xếp hạng và đã giành lấy ngôi vị cao nhất (dù đêm đó kết quả do khán giả bình chọn).

Nhưng có lẽ ấn tượng nhất là sự “bay bổng” của nhiều vị giám khảo khi ban tặng cho thí sinh nhiều lời “có cánh”, ngược hẳn lại với sự khắt khe mà các thí sinh và cả khán giả đều nín thở chờ đợi từ phía các vị. Chính điều này đã giúp không ít thí sinh vượt qua gánh nặng tâm lý thi thố để thể hiện mình, thể hiện rất rõ ở trường hợp Idol Uyên Linh, và điều ấy hoàn toàn phù hợp với những cuộc thi mang nặng tính “gameshow”.

Thế nhưng, thiết nghĩ bay bổng đến đâu cũng không thể rời xa… mặt đất. Trong các cuộc thi nói trên, nhiều giám khảo, thành viên hội đồng nghệ thuật đã dành cho thí sinh những nhận xét, đánh giá đôi lúc khiến người nghe phải nghi ngại. Từ “ngả mũ”, “khâm phục”, “khắc tên em trong trái tim tôi”, “ngôi sao trong lòng tôi”, “nữ hoàng”… cho đến cả “giọng ca thiên phú” đôi lúc chưa tương xứng với những gì diễn ra trong thực tế. Như trường hợp Mỹ Như (SM-ĐH) với ca khúc Đường cong (Nguyễn Hải Phong), khách quan mà nói, sự thể hiện của Mỹ Như chỉ “tròn trịa” chứ chưa “góc cạnh” - chưa toát lên được cái “thần” của bài hát, hát còn “hiền” chưa tạo nên được không khí sôi động, nóng bỏng của một ca khúc nhạc dance - nhưng một thành viên HĐNT đã ca ngợi Mỹ Như đầy “phấn khích”. Trong khi đó, ca khúc này, ngay đêm trước đó Uyên Linh (Vietnam Idol) đã trình diễn xuất thần, bốc lửa làm cho khán giả ngây ngất. Khán giả nếu xem cả hai đêm diễn sẽ rất khó chịu với những lời ngợi ca dành cho Mỹ Như.

Và đôi lúc, những lời khen của HĐNT lại mâu thuẫn với chính họ. Trong đêm chung kết cuối cùng (2/1/2011) của SM-ĐH, sau phần trình bày ca khúc của Mỹ Như, cả ba thành viên hội đồng nghệ thuật đã dành quá nhiều khen ngợi về giọng hát Mỹ Như (so ra thì HĐNT khá kiệm lời khen đối với Minh Chuyên sau đó), đặc biệt có giám khảo đã không ngần ngại nói rằng Mỹ Như có một “giọng ca thiên phú”. Nhưng rất tiếc giọng ca thiên phú còn hát với “bản năng” thiên phú của mình mà không biết “kìm chế” nên không đạt hiệu quả và cũng rất tiếc chương trình đã phát hiện một giọng ca thiên phú nhưng đội ngũ chuyên gia hùng hậu không thể giúp cho giọng ca này tỏa sáng!

Giám khảo nếu trong vai trò là một yếu tố tương tác của chương trình, họ có thể nói những điều phi chuyên môn như khen thí sinh đẹp, chân dài gợi cảm… nhưng khi lời nói mang tính chuyên môn thì cần sát thực. Những lời khen tặng và động viên là cần thiết, nhưng không đúng mức có thể sẽ gây tác dụng ngược cho bản thân thí sinh và gây dị ứng cho khán giả.