Thành phần BGK có nên thay đổi liên tục?

Thứ Năm, 24/12/2009 14:13 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Kết quả Sao Mai (SM) 2009 một lần nữa chứng tỏ rằng SM vẫn giữ được thương hiệu là cuộc thi ca nhạc uy tín vào hàng bậc nhất trên truyền hình. Nhưng khi nhìn vào danh sách BGK SM 2009 qua các vòng thi, tôi cho rằng nếu thành phần BGK không thay đổi liên tục, thì có thể chất lượng cuộc thi còn sắc nét hơn nữa. Tôi nêu quan điểm này không chỉ dành cho SM mà còn cho cả các cuộc thi hát hiện nay.

Giám khảo SM thay đổi liên tục

Trước hết, những giám khảo vòng ngoài không phải là người ngồi chiếc ghế này đến vòng trong hay vòng cuối cùng. Cụ thể, trước VCK khu vực có một BGK riêng để sàng lọc thí sinh. Đến VCK mỗi khu vực, thành phần các vị trong BGK lại tiếp tục thay đổi. Rồi VCK toàn quốc và đêm chung kết xếp hạng, danh sách giám khảo cũng không cố định. 


Mỗi kỳ SM hay SM Điểm hẹn, thành phần BGK lại đổi khác...

Chẳng hạn, nhạc sĩ - NSƯT Trọng Đài - Giám đốc Nhà hát ca múa nhạc Thăng Long tham gia BGK ở VCK khu vực miền Bắc và đêm thi phong cách nhạc nhẹ toàn quốc. Nhạc sĩ Ngọc Châu vừa làm khách mời trường quay, vừa tham gia BGK VCK ở ba khu vực và chung kết toàn quốc phong cách nhạc Nhẹ nhưng lại không có mặt trong BGK chung kết xếp hạng. Nhạc sĩ Huy Tuấn thì suốt những vòng trước không chấm thi mà chỉ mới đây mới được mời đến Phú Yên ngồi ghế giám khảo ở đêm chung kết xếp hạng. “Sao Mai” Nguyễn Ngọc Anh lại chỉ chấm thi khu vực phía Bắc.

Không theo được thí sinh từ đầu đến cuối


“Giám khảo ngồi ở chung kết mà được đi tuyển thí sinh từ vòng ngoài và chấm ở cả ba khu vực sẽ có cái nhìn tổng thể, toàn diện về mỗi thí sinh và có sự đánh giá thống nhất về nghệ thuật giữa các thí sinh này” - một vị giám khảo đêm chung kết nói như vậy khi tôi trình bày vấn đề này.

NSƯT Huyền Thanh - Phó Trưởng ban Văn nghệ (VTV): “Thay đổi BGK để có cái nhìn khách quan hơn”

“Quan điểm của VTV khi thay đổi các thành viên BGK giữa các vòng thi SM để có cái nhìn khách quan hơn về mỗi thí sinh. Ví dụ, có một vị giám khảo o bế một thí sinh từ vòng ngoài đến vòng trong thì thí sinh đó sẽ được lợi. Nếu để nhiều người khác có chuyên môn cùng đánh giá thí sinh đó thì chính thí sinh cũng thực sự vinh dự khi bước vào cuộc thi và đoạt giải thưởng. Nếu không tin vị giám khảo thì đã không mời, nhưng thay đổi thế để cái nhìn của vị giám khảo này so với giám khảo kia là tương đối (gần nhau) chứ không quá cách xa nhau, kiểu như người này cho 10 nhưng người kia cho 8 điểm. Khán giả có thể thích thí sinh này hay khác nên cũng hợp lý khi thí sinh nào chinh phục được đa số giám khảo để trở thành người chiến thắng. VCK xếp hạng SM 2009 có 10 người trong BGK, gồm 9 người được mời và một người của BTC. Các vị giám khảo không chấm điểm mà chỉ bỏ phiếu cho người được giải Nhất ở mỗi dòng nhạc. Trường hợp bằng phiếu như nhau giữa ba thí sinh của mỗi dòng nhạc thì người của BTC mới bỏ phiếu”.

 Tùng Sơn (ghi)
Khi BGK “chọn mặt gửi vàng” thì “gu” của giám khảo góp phần tạo nên thương hiệu hay bộ mặt của chương trình. Để mời những vị giám khảo cố định (dĩ nhiên là những người tên tuổi) đòi hỏi BTC cuộc thi phải thống nhất từ ban đầu. Mời giám khảo nào có hợp đồng rõ ràng cho công việc ở ít nhất ba - bốn năm/kỳ. Và khi đặt bút ký cho trọng trách này thì khó giám khảo nào từ chối việc tham gia ở các năm tiếp theo, ngoại trừ trường hợp bất khả kháng. Chẳng hạn, BTC mời ông A cầm cân nảy mực thì ông A tự chịu trách nhiệm với tên tuổi của A, với chương trình và dĩ nhiên với sự đánh giá, chọn lựa của A.


Nếu thay đổi liên tục thành phần BGK qua các vòng thi thì có thể sẽ dẫn đến tình trạng không ai bị “buộc chặt” trách nhiệm về chất lượng của thí sinh được chọn. Vì người trước chọn thí sinh này nhưng người sau lại gạt đi là chuyện thường. Người trước khen giọng hát này nhưng người sau lại chê. Mà chuyện khen chê hay quan điểm khác nhau trong nghệ thuật là... thường. Chẳng đâu xa, ngay trong đêm chung kết phía Bắc, thí sinh được giám khảo khách mời ở trường quay khen thì cuối cùng bị loại. Hay quan niệm về bài mang phong cách dân gian cũng không có sự thống nhất. Khán giả ngồi xem truyền hình, rồi đến khi nghe công bố kết quả, nhiều khi hoang mang trước những lời nhận xét và kết quả. Thật không biết đâu mà lần. Giám khảo nào thì thí sinh đó nhưng giám khảo thay đổi và gu của mỗi người lại không thể giống nhau nên chẳng thể làm nổi bật... gu của BGK hay tính chất cuộc thi.

Nhìn sang Pop Idol

Đa số các cuộc thi hát ở ta gần đây thường được tổ chức theo kiểu vừa làm, vừa nghe ngóng dư luận. BTC năm nay xem ông giám khảo này có được lòng khán giả hay báo giới hay không để sang năm còn thay ông khác. Giám khảo cũng bị áp lực (nên BTC thường phải giấu kín đến phút cuối (!). Lên hình bị báo chí hay khán giả phản ứng thì dễ rút lui, nhất là ở những cuộc thi mà giám khảo phải thể hiện chính kiến trước “ba quân”... Không chỉ nghe ngóng dư luận, BTC các cuộc thi còn nhìn ngó... nhà tài trợ để có thể tiếp tục tổ chức hay không. Vietnam Idol đã mua bản quyền nhưng vẫn bị gián đoạn sau hai mùa giải.

Không so sánh một số cuộc thi ca nhạc ở VN với Pop Idol nhưng về cách thức chọn BGK, có lẽ nên tham khảo chương trình truyền hình thực tế đang “hot” trên khắp thế giới này. Từ vòng ngoài đến vòng trong, năm này qua năm khác đều không vắng mặt Simon Cowell - ông trùm truyền thông đồng thời là người sáng lập Idol. Bên cạnh đó còn có Randy Jackson, em trai út của ông vua nhạc pop vừa qua đời Michael Jackson và nhà viết nhạc Kara DioGuardi. Họ gần như cố định trong thành phần BGK, còn những người khác được mời thêm cho xôm tụ. Ba vị này đều tạo được sức hút riêng với khán giả truyền hình, bởi mỗi người thể hiện một cá tính khi nhận xét thí sinh: Simon độc địa, Paula nhẹ nhàng, Randy dí dỏm.

Long Nghệ (Hà Nội)
0 thích.

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

ars - 5/27/2012 2:01:27 PM
Hãy thể hiện đi GS đừng để mất RPV vì lúc này anh ấy là người rất quan trọng trong kế hoạch của GS đó, còn vài vụ nữa hãy nhanh tay và rước họ về Emirates thế là ổn./.
Khát Vọng - 5/27/2012 1:04:18 PM
Chúa sẽ không vui khi bị so sáhn với một kẻ đạo đức giả đâu
bboy - 5/27/2012 1:15:54 PM
Nực cười với cái kiểu tính cup "đếm cua trong lỗ" ) Xin hỏi bạn lấy j ra đảm bảo sau 30 năm Pep hay Mou sẽ có 15 cái cup châu Âu )))) Chả ai nói trước được tương lai đâu, tốt nhất là bạn nên ráng...
Bảo Chi Lâm - 5/27/2012 1:06:13 PM
Thư Anh viết bài này như cay cú tuyển Ý thì phải! Chẳng khách quan gì cả! May mà Ý vừa thắng trận làm nóng 6 sao! Không thì lại bị vùi dập còn kinh khủng hơn nữa
Dũng - 5/27/2012 1:18:31 PM
Đã bảo Philani trận này không đá rồi mà vẫn còn đưa vào comment. Trước khi comment thì hãy đọc qua bài báo 1 lượt đi nhé! Đúng là "thùng rỗng kêu to"