Federer đã được giải khát

Thứ Ba, 24/08/2010 08:30 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Sau gần 7 tháng im hơi lặng tiếng ở các giải đấu, Roger Federer đã lại được tận hưởng cảm giác vô địch. Chiến thắng ở Cincinnati Masters vừa rồi là một cú hích thực sự về mặt tinh thần đối với tay vợt người Thụy Sĩ trước thềm Mỹ mở rộng.

Những ai theo dõi Cincinnati Masters đều có một cảm nhận chung: thần may mắn đã đứng về phía Federer, và việc anh lên ngôi là một kết quả tất yếu. Những đối thủ nặng ký nhất của Federer đều bị loại sớm vì sa sút thể lực (Nadal, Murray), còn bản thân anh lại thi đấu quá nhàn hạ. Federer chỉ mất 28 phút để vượt qua Istomin và Kohlschreiber vì hai tay vợt này đều dính chấn thương phải rút lui. Davydenko và Baghdatis không phải thách thức quá lớn trên con đường đến ngôi vô địch.


Federer vô địch Cincinnati Masters 2010, Ảnh Getty
Trận chung kết với Mardy Fish chính là lần đầu tiên kể từ đầu giải Federer chịu thua một set đấu. Chiến thắng 6-7 (5), 7-6 (1), 6-4 ấy đã ngốn của Federer tới 2 tiếng 40 phút, trong khi tổng thời gian 4 trận trước đó chỉ là 3 giờ 17 phút. Đây là danh hiệu đầu tiên của Federer kể từ sau chức vô địch Australia mở rộng hồi đầu năm. Còn lần gần nhất anh vô địch giải Masters chính là ở... Cincinati cách đây một năm! Trong năm nay, Federer cũng đã 3 lần lọt vào chung kết các giải Masters, nhưng đều thua, gần nhất là trước Andy Murray ở Toronto hồi giữa tháng. Dù vậy, tính riêng trong hệ thống Masters 1000, Federer đã cân bằng thành tích 17 chức vô địch của huyền thoại Andre Agassi. Tuy nhiên, anh vẫn còn kém kỷ lục của Rafael Nadal một chức vô địch nữa.

Cincinnati Masters 2010 cũng là danh hiệu thứ 63 trong sự nghiệp của Federer, giúp anh sánh ngang huyền thoại Bjorn Borg và đứng thứ 5 trong danh sách những tay vợt nhiều chức vô địch nhất mọi thời đại. Đứng đầu hiện nay vẫn là tay vợt kỳ cựu người Mỹ Jimmy Connors với 109 danh hiệu.

Trước đó, nội dung đôi nam Cincinnati đã kết thúc với chức vô địch thuộc về bộ đôi quen thuộc: Bob và Mike Bryan. Trong trận chung kết, anh em nhà Bryan đã không mấy khó khăn để hạ gục Mahesh Bhupathi/Max Mirny với tỷ số 6-3, 6-4. Đây là danh hiệu thứ 64 trong sự nghiệp của cặp song sinh nổi tiếng này.

Khởi đầu cùng thời điểm với Cincinnati, song Rogers Cup, giải đấu dành cho các tay vợt nữ vẫn chưa thể kết thúc vì lý do thời tiết. Những cơn mưa ở Montreal đã khiến các tay vợt phải hoãn thi đấu trong ngày chủ nhật, và đây là lần đầu tiên Rogers Cup bị rời sang đầu tuần sau. Tính đến hôm qua, giải đấu này đã tìm được hai gương mặt chơi trận chung kết là Wozniacki (2) và Zvonareva (8). Wozniacki đã dễ dàng đánh bại Kuznetsova 6-2, 6-3, còn Zvonareva lọt vào chung kết nhờ Azarenka bỏ cuộc (chấn thương mắt cá) khi đang bị dẫn 7-6 (6), 1-0.

Giải Cincinnati dành cho nam và Rogers Cup dành cho nữ chính là những giải khởi động cuối cùng trước khi giải quần vợt Mỹ mở rộng, Grand Slam cuối cùng trong năm, khởi tranh vào cuối tuần này. Năm ngoái, tay vợt Argentina Juan Martin Del Potro là người giành chức vô địch đơn nam sau khi thắng Federer trong trận chung kết, còn chức vô địch giải nữ thì thuộc về Kim Clijsters. Nhưng năm nay, Del Potro đã không thể bảo vệ ngôi vị do bị chấn thương. Ở giải nữ, tay vợt số 1 thế giới Serena Williams cũng vắng mặt vì lý do tương tự.

Phương Chi
0 thích.

Bình luận (1)

avatar đội bóng
Chúc mừng cho FedEx đã giải khát cơn khô hạn danh hiệu bằng chức VĐ Cincinnati 2010. Rõ ràng anh đang trở lại dù chưa thật thuyết phục. Anh đang trên đường trở lại với chiến thắng vì trong 2 tuần liên tiếp của 2 giải Masters 1000 mà anh đã lọt tới trận đấu cuối cùng và giành chiến thắng một trong số đó. Nhưng chúng ta cũng dễ nhận ra phong độ của anh chưa thật sự thuyết phục, nên vẫn chưa làm NHM anh yên tâm. May cho anh là anh vẫn duy trì được khả năng giao bóng tốt, sự khôn khéo trong việc lựa chọn lối chơi ít tốn sức, vẫn còn đó những cú đánh tinh tế và bản lĩnh có thừa của nhà VĐ đích thực. Nhưng chúng ta cũng thấy lo cho anh bởi những cú forehand sở trường đã đánh mất đi nhiều sự ổn định cũng như uy lực. Những cú backhand đã thành "thương hiệu" cũng vậy. Đặc biệt anh đã mắc rất nhiều lỗi đánh bóng hỏng (unforced errors) ngay cả với những tình huống rất ngon ăn (48 lỗi đánh hỏng trong trận với Mardy Fish vừa qua). Ngoài ra, khả năng lên lưới của anh nhiều lúc cũng có vấn đề: nhiều lúc anh lên ko thật sự mạnh mẽ và quyết đoán dẫn đến ko gây được áp lực đủ lớn cho đối thủ; hay nhiều pha anh đánh ko thật sự mạnh và khó anh cũng lên lưới vô hình chung anh để đối thủ thoải mái tung ra cú đánh chuẩn xác khi anh đã bị hở sườn hay lộ khoảng trống trước mặt. Tuy nhiên, với đẳng cấp vốn có của tay vợt huyền thoại, NHM anh vẫn luôn tin tưởng anh sẽ hạn chế các lỗi đó để "Tàu tốc hành" đần trở lại với đường ray chiến thắng. Dù Rafael Nadal là hạt giống số 1 tại US Open sắp tới và đang có phong độ cao thời gian qua, nhưng bản thân tôi vẫn đánh giá cửa chiến thắng dành cho "Chàng móm" rộng hơn. Tất nhiên, cơ hội cũng rất lớn cho những A.Murray, Nole hay những anh chàng "ngổ ngáo" như Tomas Berdych hay Robin Soderling... Chúng ta hãy cùng chờ xem!
Tuyên  (vuduy_tuyen@yahoo.com) (02:15 24/08/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

bbq - 5/26/2012 11:14:06 PM
Hoang@ Vấn đề tớ cm là chỉ ra sự thật của mỗi sự việc.Còn thắng thua thế nào là chuyện khác.
Pep hạnh phúc - 5/27/2012 7:41:41 AM
Mou lại chạy theo Pep và mãi mãi là kẻ bám đuổi theo Pep.
lam_mu™ - 5/27/2012 7:47:29 AM
Bắt đầu yêu Hà Lan từ năm này , thật tiếc năm đó dù có lợi thế sân nhà , đội hình xuất sắc với Stam , Kluivert , ae nhà De Boer ... vẫn thua Italia ở chấm phạt đền , đến h vẫn tiếc
phung - 5/26/2012 8:02:26 PM
Pep mà về MU thì cua bò ngửa nhé.
nguyen vinh tuan - 5/27/2012 6:59:37 AM
Không hiểu tại sao mặc áo UNICEF đá CL lại bị mỉa mai! Barca còn phải trả tiền để được sử dụng tên UNICEF đó.Bạn có thể chỉ ra bao nhiêu người cho rằng có sự "đột biến gen" như bạn nói!