Roddick: Chỉ thua người vĩ đại nhất

Thứ Ba, 07/07/2009 13:19 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Sự can đảm, bền bỉ, sức mạnh và một phần nào đó, sự hồi sinh của Roddick là lời đảm bảo vững chắc nhất cho kẻ nào còn nghi ngờ rằng Federer thuộc về một đẳng cấp khác. Những huyền thoại của quá khứ, Pete Sampras, Bjorn Borg và Rod Laver, đã có mặt để chứng kiến thời khắc lịch sử đó, nhưng chẳng khác gì những kẻ ngoại đạo như Alex Ferguson, họ hẳn không thể ngờ rằng trận đấu lại trở thành kinh điển đến choáng ngợp như thế. Cũng giống như chưa bao giờ trong lịch sử có một tay vợt như Federer, chưa bao giờ trong lịch sử có một trận đấu như thế này.

Khi trận đấu kết thúc, trước lúc Công tước xứ Kent trao chiếc cúp cho Federer và Roddick phải nhận phần thưởng an ủi, khi hàng rào danh dự được dựng lên và những nhân vật quan trọng vào vị trí của mình, trên khán đài của sân Trung tâm, những tiếng hô vang đồng thanh bắt đầu vang lên, lúc đầu hơi khó nghe, nhưng dần càng trở nên rõ rệt cho tới khi tất cả mọi người cùng hô to trên khắp sân: “Roddick, Roddick, Roddick…”

Roddick chỉ chịu thất bại trước một Federer vĩ đại

Kẻ thua cuộc đứng lên và những tiếng reo hò vang dội thay cho sự thừa nhận vai trò đặc biệt của Roddick góp một tay làm nên lịch sử, sự ngưỡng mộ chưa bao giờ có dành cho một người thua trận. Rất nhiều khán giả ở sân Trung tâm đã từ chỗ là một người trung lập hoặc ủng hộ Federer quay sang ủng họ Roddick, không chỉ vì tình yêu của những người Anh dành cho những kẻ yếu thế, mà còn bởi tay vợt Mỹ đã chiến đấu với tinh thần khiến anh xứng đáng được như thế.

Nếu sau khi kết quả là 10-10, 12-12 hay 14-14 ở set cuối cùng, họ bắt tay nhau và cùng chia sẻ chiếc cúp vàng, hẳn nhiều người cũng đồng ý. Nhưng đây là thể thao và mọi việc cần phải rõ ràng, một kẻ chiến thắng và một người thua cuộc, nhưng thật khó có thể gọi Roddick là kẻ bại trận. Sau khi bất ngờ giành chiến thắng 7-5 trong set đầu tiên, tay vợt người Mỹ đã dẫn tới 6-2 ở set 2, nhưng rồi lại để thua ngược 6-8 và sân Trung tâm được chứng kiến một trong những khoảnh khắc đáng tiếc nhất lịch sử quần vợt khi kẻ yếu hơn để tuột mất cơ hội chiến thắng. Nhưng dẫu thế nào, Roddick vẫn không phải là kẻ đóng vai phụ trong vở kịch cuốn hút đến phút chót tối 5/7.

Sau set thứ hai, những kẻ tự cho là sáng suốt dự đoán rằng việc Federer thắng chỉ là vấn đề thời gian và họ không sai, nhưng điều không tưởng là là bao nhiêu thời gian khi trận đấu kéo dài thêm gần ba giờ đồng hồ sau đó. Không hề suy sụp về mặt tinh thần như nhiều người dự đoán, Roddick chiến đấu như một con sư tử và thắng set thứ tư sau loạt tiebreak để đưa Federer vào trận chiến vô tiền khoáng hậu trong set cuối cùng.

Set đấu cuối cùng dài nhất trong lịch sử tất cả các giải Grand Slam là vào năm 1927 khi Rene Lacoste đánh bại William Tilden 11-9 ở giải Pháp mở rộng và sau đó với tỷ số tương tự ở giải Mỹ (dù quần vợt khi đó rất khác với bây giờ, set đầu tiên của trận chung kết Tilden-Lacoste ở Mỹ kết thúc với tỷ số 9-7 và không có thời gian nghỉ giữa các game). Năm ngoái, khi Rafael Nadal đánh bại Federer 9-7 trong trận chung kết cũng ở sân Trung tâm, nhiều người hẳn nghĩ rằng họ đã được chứng kiến trận đấu vĩ đại nhất trong lịch sử Wimbledon, và khi Nadal chính thức thông báo anh không thể bảo vệ danh hiệu của mình vì chấn thương, cộng thêm việc Federer băng băng tiến vào chung kết, nhiều người hẳn đã tin rằng giải đấu năm nay không còn hấp dẫn và Roddick đã chứng minh điều ngược lại một cách không thể thuyết phục hơn.

Anh sẽ mô tả những gì anh đã làm ở đây hôm nay ra sao?”, một nhà báo hỏi Roddick sau trận đấu. “Tôi đã thua”, anh đáp lời. Không sai, còn gì có thể quan trọng hơn với một người đã chiến đấu đến như thế vì chiến thắng, nhưng cho riêng lần này, với những ai đã chứng kiến trận chung kết, Roddick cũng là người chiến thắng. Còn Federer, sau bốn giờ 17 phút và 77 game diễn ra ngày 5/7, trước một đối thủ như thế, không còn ai có thể tranh cãi rằng anh là tay vợt vĩ đại nhất của mọi thời.

Trần Trọng

0 thích.

Bình luận (16)

avatar đội bóng
fed la mot huyen thoai hihi va that depzai ilove you fer
mai hoa  (thanlandauran1995@yahoo.com) (11:14 26/12/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Hạnh phúc cho những ai đang đam mê, đang chơi tennis trong thời điểm này chỉ vì FED. Lối chơi không có gì đáng để chê trách hay còn gọi là toàn diện lấp lánh như một viên ngọc hoàn mỹ. Bao nhiêu lâu nữa mới xuất hiện một huyền thoại với 237 tuần liên tiếp No1 ? Bao nhiêu lâu nữa mới có 1 cá nhân sở hữu 15 GS và còn có thể hơn ? Vậy mà ngay từ bây giờ chúng ta đang phải chứng kiến ngôi sao đó đi vào đoạn cuối của sự nghiệp để đi vào ngôi đền của những huyền thoại. Hãy tận hưởng đi các bạn, để đừng rơi vào khoảnh khắc chờ đợi trong tuyệt vọng ra đời một ngôi sao khác. Giống như cái cảm giác chứng kiến bàn thắng trực tiếp của Achentina loại Braxin 1994 năm nào để ngưỡng mộ Maradona như một huyền thoại ? Wellcome US Open 2009!
Long  (thanhlongna@vnn.vn) (10:35 26/08/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Ba` con bình luận sôi nổi ghê, minh xin góp vài câu. Lời đầu tiên xin "tự" giới thiệu, tớ la fan "ruột" của RF. Tớ "iu" quần vợt cũng vì RF, "bit" quần vợt cũng nhờ RF. hihi, ko có RF thì tớ cũng ko bit' tennis là chi. Tại sao ah', vì có 1 tgian tớ rất rảnh rang (gấn 1 tháng thất nghiệp nằm ở nhà, vô tình xem 1 trận tennis và bị hấp dẫn bởi phong thái lẫn tinh thần thi đấu bình tĩnh đến "lạ" của RF. Trùi ui! Sao có người có thể control feeling giỏi như vậy chứ. Vì vậy minh học từ anh ấy, làm lại từ đầu, khắn gói lên tp HCM, sau 3 vòng phỏng vấn mình đã có việc làm, hihihi. Tứ đó mình luôn chú ý đến Tennis, tìm hiểu thêm vế RF và bit' mình đã vô tình hâm mộ Người số 1. Ra rứa, càng bit' nhiu thì cang iu quy'. Bên cạnh đó minh cũng bdau chú ý đến Nadal, tuy mọi ng nói rằng N có lối chơi thiên về thể lực nên "ko đẹp" bằng RF, mình ko nghĩ vậy, anh ấy luôn chiến đấu hết sức mình, tận hưởng chiến thắng bằng cảm xúc rất thật rất mãnh liệt, như vậy cũng đáng yêu lắm chứ. Còn nữa, minh ko rõ lí do, nhưng N luôn tham dự cùng đội tuyển Quốc gia trong các giải đấu QTe, nhưng RF thì ko. Riêng về điểm này, mình rất kính trọng N, vì điều ấy chứng tỏ anh là 1 người yêu nước. Ai ai cũng thấy N có lối chơi thiên về thể lực nên rất bất lợi, ai ai cũng thấy, ko lẽ N ko thấy, nên minh tin rằng thời gian tới anh ấy sẽ hoàn thiện kĩ năng hơn. Cả RF và N đều là những tay vợt có phẩm chất và lối chơi đẹp. Sorry fan của Novak nha, mình ko thiện cảm lắm với tay vợt Serbia này.
abc  (abc@yahoo.com) (12:12 24/08/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@ Vũ: Mình đồng ý với bạn rằng cái cách Fed lạnh lùng vượt qua đối thủ của mình có điều gì đó tàn nhẫn. Nhưng có 1 thực tế rằng Federer rất được lòng các đồng nghiệp, từ nam đến nữ. Bạn hãy quan sát kĩ phong thái ăn mừng chức vô địch của Fed, với Nadal chẳng hạn. Tôi là 1 fan Fed, và tôi còn nhớ mình đã đau lòng thế nào ở CK Wim 2008, khi Nadal chiến thắng, anh ta chạy lên khán đài chia vui với tất thảy người thân và BHL. Điều này cũng diễn ra tương tự ở RG và Australia Open. Nhưng Federer, tuy rất lạnh trên sân cỏ, nhưng sau mỗi chiến thắng, dù là chiến thắng ở trận đấu cuói cùng, anh chỉ thể hiện cảm xúc của bản thân, bắt tay đối thủ và trọng tài, quay ra chào khán giả rồi trở về ghế ngồi, chứ ko hề cuống quýt chia vui với bất cứ ai, trừ phi có ai đó chủ động đến bên cạnh tặng anh 1 lời chúc mừng. Sự "tàn nhẫn" của Federer đến ngay trong lối chơi, trên gương mặt... nhưng mọi đối thủ khi thua, tuy buồn nhung không cảm thấy tủi thân, cô độc, và tôi thích Federer nhất ở điều đó
Ngo  (ai_haibara1190133@yahoo.com.vn) (01:37 15/07/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
khi nghe tin nadal bi chan thuong,minh k thay ngac nhien,ke ca viec anh ta bi cha thuong nua.nadal qua tham lam anh ta tham du qua nhieu giai dau,ke ca atp250.rat nhiru nguoi noi nadal co ki thuat k tot bang federer loi choi cua nadal qua ton the luc.hay cu nhhin cach anh ta thang federer o uc mo rong 2009 va wimbledon 2008 thi se thay.nhung tinh huong gan nhu k the cuu neu do la federer hay djokovic thi da bo tu lau roi nhung nadal van chay de cuu bong.do chinh la li do ma nadal bi chan thuong.dung noi federer may man khi nadal chan thuong va dojoko vic xuong phong do.nadal chan thuong do la hau qua tat yeu cua mot loi choi pha hoai the luc djokovic voi mot phong cach thua dap vat lac dau va cau nguyen cung voi muray luon chui boi moi khi mat dien.hai nguoi nay se k bao h co the ngu tri o vi tri so 1 the gioi neu k thay doi.federer rat diem tinh anh co the dap vot nhung anh biet dung len biet rut kinh nghiem.co the roi le nhung do la nhung giot nc mat cua 1 nguoi dan ong.phong do cua anh rat deu.anh biet vuot qua nhung kho khan hay suc ep cua du luan va chuhng minh bang hanh dong.bang nhung danh hieu.federer la 1 huyen thoai,1tuong dai.do la dieu k ai phu co the phu nhan
123  (123@yahoo.com) (03:24 11/07/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@Xuanhai: Bạn đã đọc bài viết này chưa ? Đâu là vấn đề thực sự của Nadal ? http://thethaovanhoa.vn/272N20090623052234918T158/dau-la-van-de-thuc-su-cua-nadal.htm.
phisa  (phisa2001@yahoo.com) (12:03 11/07/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@xuanhai: Cách nói của bạn rất "hiểm" nhưng mọi người không ai không nhận ra ý tứ của bạn. Qua bài viết, tôi có thể nhận ra bạn là một người quen từng post 1 bài tương tự trên 1 diễn đàn tennis. Ở đó bạn cũng cho rằng Federer may mắn đoạt nhiều GS vì được rơi vào “vùng trũng” của tennis, v.v. Bỏ qua chuyện đó, tôi có thể trả lời bạn mấy ý sau: - Thứ nhất, bạn sai khi cho rằng tennis thời 2003-2007 không có nhiều tài năng. Thật sự thì ngược lại, từ Roddick, Hewitt, Safin hay Nalbandian đều có lối chơi khá toàn diện, họ từng giành Grand Slam và các giải đấu lớn trong khi Federer còn chưa hoàn thiện lối chơi. Nhưng sau đó thì họ k thể đoạt Grand slam nữa. Tại họ xuống phong độ à? Xin thưa, hoàn toàn không. Đơn giản vì Federer quá tài năng và toàn diện, anh ấy đã thống trị hoàn toàn thế giới tennis trong khoảng thời gian trên chứ k phải là “RF một mình một chiến trường” như những phát biểu của bạn. - Thứ hai, tất cả các vận động viên thể thao, dù là ở bất kì môn thể thao nào, đôi lúc họ cũng phải đối mặt với chấn thương và sự xuống phong độ. Năm 2008 có thể xem là thời điểm Federer xuống phong độ (một phần do mono và chấn thương lưng). Bạn nên nhớ, lúc đó, k phải chỉ có những tay vợt như Nadal, Murray hay Djokovic mới có thể đánh bại Federer mà thậm chí ít tên tuổi khác như Wawrinka, Simon, Stepanek, Karlovic đều có thể đánh bại Federer 1 cách dễ dàng (Nếu lúc đỉnh cao phong độ, những tay vợt này khó thắng nổi Federer dù chỉ 1 set). Vì vậy, việc bạn cho rằng Nadal, Djokovic hay Murray chói sáng đã chặn đứng và đẩy lùi Federer thì rõ ràng hơi thiển cận. - Thứ ba, Federer đã từng phát biểu với đại ý “tôi cố gắng thi đấu để vào chung kết chứ tôi k thể mang Nadal hay Djokovic vào chung kết với tôi được”. Việc Nadal hay Djokovic chấn thương hay xuống phong độ là một phần của cuộc chơi. Chính lối chơi chỉ dựa vào sức và sự tham lam của Nadal (tham dự quá nhiều giải đấu) đã khiến anh ta bị chấn thương. Vì vậy k thể trách Fed được. Mà nói thật, với thể trạng mệt mỏi như thế, Nadal có tham dự Wimb 2009 thì cũng sẽ bị loại ngay mấy vòng đầu chứ đừng nói đến vào ck và gặp Fed. Một tay vợt lớn, ngoài lối chơi còn phải có đấu pháp hợp lí. Việc Nadal k có đấu pháp hợp lí thì còn có thể trách ai được? Trong khi, Fed luôn khẳng định anh toàn diện về mọi mặt. Kết luận 1 điều: Fed vĩ đại nhất mọi thời đại bởi lối chơi toàn diện, thông minh, linh hoạt trước những đối thủ khác nhau, phong độ ổn định suốt 1 thời gian dài (chuỗi 21 bán kết GS liên tiếp) chứ k phải bất kì 1 lí do nào khác.
NamDang  (myownworld155@yahoo.com) (02:12 10/07/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@ xuan hai: chắc bạn mới xem tennis dc 1,2 năm gần đây,mà bạn nói cứ chắc nịch như thể bạn uyên thâm lắm.
hihi  (be_chuoi_cu@yahoo.com.vn) (11:48 09/07/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@xuanhai: Ai bảo là thời Fed còn trẻ ko có những tay vợt trẻ tài năng? Hewitt, Safin, Nalbadian, Roddick đều là những tay vợt rất mạnh. Nhưng họ ko thể VĐ GS nhiều vì đơn giản, Fed đã giành hết rồi. Chả nhẽ giành hết các GS của người khác là lỗi của Fed sao? Hay Fed phải để họ giành thêm vài GS nữa để gọi là "tạo ra sự đồng đều"? Có bài báo đã từng nói, ko có Fed, Roddick có thể đã vĩ đại như Agassi hoặc hơn. Tội nghiệp Andy! Còn năm nay, Nadal chấn thương, Djokovic xuống phong độ. OK! Nhưng năm ngoái, Fed cũng chấn thương gần như cả năm và xuống phong độ đó. Sao ko nói? Số phận đã cho Fed trở thành huyền thoại nhưng nếu anh ko cố gắng thì liệu có thành ko?
Hướng Thái Dương  (htduong@yahoo.com) (12:52 09/07/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Đúng là số phận đã sắp xếp để RF trở thành huyền thoại. Khi anh nổi lên, làng tennis thế giới rơi vào một thời kỳ chuyển giao khi không có nhiều tay vợt trẻ tài năng trong khi các tay vợt có tên tuổi đều đang đi xuống. Vậy là RF một mình một chiến trường, bất khả chiến bại và thống trị trong mọi giải đấu. Đến những năm gần đây, khi Nadal, Djockovic, Murray bắt đầu toả sáng thì RF đã bị chặn lại và đẩy lùi. Năm 2008 chính là bằng chứng chứng minh sự lùi bước của RF. Cả năm 2008, có thể nói RF đã cố gắng hết sức để chứng tỏ mình nhưng anh đã thất bại. Sang năm 2009, khi mà mọi việc vẫn đang nằm ngoài tầm kiểm soát của RF thì Nadal chấn thương, Djockovic sa sút phong độ. Đó là lý do để RF đoạt liền 2 chức VĐ Pháp và Wimbledon và trở thành huyền thoại. Đúng là số phận đã đưa anh đến huyền thoại.
xuanhai  (xuanhai1975@gmail.com) (11:34 09/07/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

ars - 5/27/2012 10:02:44 AM
pep đã nhiều năm HLV suất sắc thế giới,4 năm 14 danh hiệu,lối đấ nghệ thuật.đó là điều Abramovic đang rất cần.còn chel hiện có hàng thủ khủng nhất thế giới.pep chỉ cần gia...
Trần Vân - 5/27/2012 9:59:31 AM
Đội hình Thụy Sĩ chất lượng!Từ thủ môn đến tiền đạo
changhiu - 5/27/2012 9:46:22 AM
Derby của những "chàng 2 lúa miền tây" sẽ hòa thôi! Chúng mình cùng là... gà nhà mà!
anh tuan - 5/27/2012 2:04:58 AM
Chán! Nếu trận vừa rồi CR7 cho tầm 5 bàn thì "bla bla lớn của bla bla nhỏ". Nếu không ghi bàn thì "đấy về tuyển không có Oezil Benz Alonso dọn cỗ thì có ra gì đâu". Nếu CR7 muốn làm hài lòng các...
changhiu - 5/27/2012 9:50:08 AM
"Phố biển" đại chiến "biển phố" trận đấu hay nhất trong tuần, K-KG sẽ thắng?