Ai được quyền tuyên bố?

Thứ Năm, 24/09/2009 08:52 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH Cuối tuần) - Thay vai trong điện ảnh vốn không phải “chuyện lạ”, ấy vậy mà việc thay một vai thứ trong một bộ phim truyền hình nhiều tập lại có thể gây nên cả một làn sóng tranh luận trên báo chí, lời qua tiếng lại suốt mấy tháng qua. Thái sư Trần Thủ Độ chắc cũng “điên cái đầu” với “người tình” của ông, bởi tại một việc vốn dĩ rất đơn giản và rất nguyên tắc trong các đoàn làm phim chuyên nghiệp nhưng lại trở nên rắc rối và vô nguyên tắc trong nhiều đoàn phim của ta: Ai được quyền tuyên bố?

Trở lại với sự cố vai diễn của Á hậu Thiên Lý trong phim truyền hình Trần Thủ Độ:

- Ngày 17/7, báo chí loan tin Á hậu Thiên Lý ngừng vai diễn Trần Thị Dung và còn cho biết cụ thể: ngày 21/7 Hãng phim Truyện I sẽ làm thủ tục thanh lý hợp đồng với Thiên Lý.

- Ngày 18/7, cũng tiết lộ với báo chí, Thiên Lý cho hay sẽ chỉ đưa ra lý do cụ thể sau khi thanh lý hợp đồng, còn ông Tất Bình, Giám đốc Hãng phim Truyện I thì khẳng định nguyên do là bởi diễn viên không thu xếp được thời gian để theo vai diễn.


Á hậu Thiên Lý

- Ngày 22/7, Thiên Lý (chắc là sau khi thanh lý xong hợp đồng) trả lời phỏng vấn báo Thanh niên, nêu lý do bỏ vai vì “cảnh nóng”. Hàng loạt các diễn viên tham gia phim Trần Thủ Độ lên tiếng sau đó, với những bình luận khác nhau.

- Ngày 10/9, đạo diễn Đào Duy Phúc lên tiếng (cũng trên báo), rằng chính đạo diễn mới là người đề nghị Thiên Lý chấm dứt hợp đồng vì không toàn tâm toàn ý cho vai diễn, đặt hình ảnh á hậu cao hơn hình ảnh vai diễn...

Nói tóm lại, một dự án phim lớn, không chỉ bởi ý nghĩa và số tiền được nhà nước đầu tư lên tới 51 tỷ đồng (gần 3 triệu USD), mà còn bởi nó được sản xuất bởi một nhà sản xuất phim nhựa chuyên nghiệp thuộc loại hàng đầu trong cả nước (Hãng phim Truyện I), nhưng thông tin lại được “xử lý” giống như... ngoài chợ! Khi vui vẻ không sao, nhưng tới khi xảy ra sự cố thì người ta mới thấy sự nghiệp dư của một ê-kíp làm phim chuyên nghiệp bởi không có một bộ phận hoặc cá nhân chịu trách nhiệm về truyền thông, dẫn đến cảnh “ông nói gà, bà nói vịt”, ai muốn nói sao thì nói, muốn “tiết lộ” lúc nào thì “tiết lộ”.


Hải Yến trong phim Người Mỹ trầm lặng

Các đoàn làm phim nước ngoài vào Việt Nam thực hiện những bộ phim hợp tác, như đoàn làm phim Người Mỹ trầm lặng, đã khiến người trong nghề và dân báo chí kính nể về sự chuyên nghiệp từ cách PR. Đoàn làm phim có một bộ phận phụ trách truyền thông, người tổ chức sắp xếp các cuộc phỏng vấn, gặp gỡ, chụp hình với ê-kíp làm phim để đảm bảo phục vụ tốt nhất yêu cầu của nhà sản xuất, toàn bộ hình ảnh đăng báo cũng do họ cung cấp. Các phóng viên gần như không có bất cứ một cơ hội “tiếp cận riêng” nào dù họ đã cất công mai phục ngoài trường quay ròng rã nhiều ngày. Và dù trong đoàn làm phim Người Mỹ trầm lặng có khá nhiều người Việt Nam nhưng tiếp cận để lấy thông tin (không chính thức) là không thể. Cho tới nay, khi hợp đồng của Hải Yến với nhà làm phim Người Mỹ trầm lặng đã kết thúc từ lâu nhưng con số thật sự về cát-sê của Hải Yến trong phim này vẫn còn là bí mật vì nó thuộc về nguyên tắc đã ký kết trong hợp đồng! Toàn bộ quá trình thông tin về bộ phim cũng được lên kế hoạch và kiểm soát chặt chẽ vì đó là một phần của việc sản xuất phim.

Thời gian gần đây, ở các phim do hãng phim tư nhân và những ê-kíp làm phim Việt kiều sản xuất, tuy chưa đạt tới độ chuyên nghiệp và nghiêm cẩn như các đoàn làm phim nước ngoài, nhưng bộ phận truyền thông cũng đã bắt đầu được xây dựng và tổ chức theo hướng này. Một số hãng phim nhà nước thì “vũ như cẩn”. Có những phim chuẩn bị ra mắt nhưng nhà báo chạy long tóc gáy cũng không “xin” được một tấm hình đủ chất lượng để đăng báo! Hãng phim tư nhân chuyên nghiệp hẳn trong khoản này, nhưng những ràng buộc trong hợp đồng về phát ngôn thì dường như vẫn là điều xa xỉ. Khi vui vẻ thì mát mặt, nhưng tới lúc xảy ra sự cố thì dễ... mất mặt. Chuyện ầm ĩ suốt hai tháng qua xung quanh “vụ Thiên Lý” chưa kết thúc, đã lại có Tinna Tình “tố” mất vai vì “bị bỏ bùa ngải” và nghi ngờ nhiễm HIV (!)... Quản lý thông tin kiểu... phim Việt Nam, chắc chắn trước khi xem phim, khán giả còn bị “xem” nhiều “behind the scene” (hậu trường) lãng nhách như thế này!

NSND Lan Hương: Lần cuối cùng nói về Thiên Lý (*)

Thiên Lý là Á hậu, việc biểu diễn thời trang hay chụp hình có thể rất quen thuộc với cô, nhưng việc đóng phim, lại là lần đầu, tôi hiểu rằng, với Thiên Lý, công việc này hết sức xa lạ. Đoàn phim và các nghệ sĩ đều chia sẻ và thông cảm vì điều đó. Vì vậy, những cảnh quay khó có Thiên Lý, chúng tôi đều tập luyện hết sức kỹ càng. Tuy nhiên, các diễn viên đảm nhiệm vai chính hầu hết là người có nhiều kinh nghiệm trong nghề nên dù Thiên Lý đã cố gắng rất nhiều cũng không tránh khỏi sự chênh lệch trong diễn xuất.

Đạo diễn Đào Duy Phúc đã tập trung chỉ đạo diễn xuất cho Thiên Lý. Đạo diễn nhờ tôi tập thêm cho Thiên Lý các cảnh khó để lúc vào quay không tốn thời gian chờ đợi của nhiều người vì phải quay nhiều đúp. Như tôi đã phát biểu với báo chí, Thiên Lý rất chịu khó đứng trước gương tập theo hướng dẫn của tôi nhưng cô ấy chỉ tập được các động tác chứ không tập được ánh mắt... Biết là vậy nhưng tôi và các nhà làm phim vẫn cố gắng dìu dắt Thiên Lý và động viên cô ấy, vì dù sao, diễn viên đã chọn và mọi việc đã vào guồng. Với một đoàn phim hàng trăm người và hàng ngàn cảnh quay, thì việc các cảnh của diễn viên chính phải quay quá nhiều đúp kéo theo nỗi vất vả của bao nhiêu người. Ai cũng chờ đợi, cũng mong mỏi Thiên Lý hoàn thành cảnh quay vì đã quá mệt mỏi, nhất là trong điều kiện thời tiết nắng nóng. Thiên Lý có hiểu được những tràng pháo tay của người xung quanh mỗi khi cảnh quay của Thiên Lý kết thúc?! Những lời tôi khen Lý để động viên. Chứ nếu trong hoàn cảnh đó, tôi không động viên thì dễ làm Thiên Lý nản. Tôi nghĩ, với một diễn viên thế hệ trước, khen động viên một diễn viên trẻ thì có gì là sai? Ở đây không chứa đựng một sự lừa dối nào cả. Khen những gì họ làm được và sẵn sàng chỉ ra những gì họ còn phải phấn đấu, cùng giúp họ khắc phục những nhược điểm trong diễn xuất... Điều này không còn xa lạ khi chúng tôi mới vào nghề. Nhiều khi được khen nhưng trong lòng chúng tôi không bao giờ nghĩ rằng mình đã diễn tốt. Với nghệ thuật, tự thỏa mãn với những gì làm được là tự sát...

Những phát biểu của Thiên Lý khi chia tay vai diễn đã thực sự gây bất ngờ với đoàn phim, đó là tôi chưa muốn nói tới sự phản ứng gay gắt của những người đã làm việc cùng Thiên Lý, cùng dìu dắt cô vượt qua những khó khăn để vào vai, cùng chia ngọt sẻ bùi với cô trong những ngày đóng phim ở xa nhà... Tất cả những nỗ lực của chúng tôi, và của cả Thiên Lý cho vai diễn, cho bộ phim đã bị hất xuống sông, xuống biển khi Thiên Lý cho rằng, cô chia tay vai diễn vì có những cảnh “tươi mát”, “gợi cảm”, rồi “đừng làm lệch lịch sử”... Tôi cho rằng Thiên Lý đã không dám đối diện với chính mình, không dám sòng phẳng với những gì cô đã làm được và chưa làm được cho vai diễn này.

Đây là lần cuối cùng tôi phát biểu trên báo chí về vai diễn của Thiên Lý... Tôi tin rằng, Thiên Lý sẽ trưởng thành và sẽ hiểu đầy đủ hơn về nghề diễn (Thiên Lý có thể kiểm chứng điều này khi tham gia vào một bộ phim khác). Nhưng con người ta chỉ trưởng thành khi biết mình là ai, và nhất là biết trân trọng những thành ý của những người xung quanh đã dành cho mình...

     (*) Sau khi TT&VH Cuối tuần đăng thư của Á hậu Thiên Lý: “Chắc cô Lan Hương chưa biết tường tận” (số 37), chúng tôi nhận được ý kiến của NSND Lan Hương, và xin trích đăng.



P.T.T.T
0 thích.

Bình luận (3)

avatar đội bóng
Đọc ý kiến của NSUT Lan Hương, tôi cười đến bể bụng. Tôi không phải là một người rành điện ảnh nên tôi không bàn gì đến các điện ảnh; tôi chỉ bàn về cách lý luận của NSUT Lan Hương: a)NSUT Lan Hương là người nhà với đạo diễn phim này nên bà có lý do để đứng ra ủng hộ người nhà của mình rất lớn b)Cách bà Lan Hương lý luận và những chi tiếc nêu ra đều toàn cảm tính( ví dụ trong đoạn 2 của bài trích). Mà những nhân vật bà Hương nêu toàn là người tham gia phim, an lương của nhà sàn xuất, sao họ dám nói ý kiến khác? c)Thiên Lý nói vai này hở hang nhiều nên bỏ cuộc. Nếu bà Hương và đoàn làm phim muốn phủ định ý này theo đúng chuẩn thì nên trích kịch bản liên quan đến việc ăn mặc của vai diễn này; thay vì đứng ra diễn dãi những ý tưởng cảm tính của chính mình.
Nhan  (nhan.vo.online@gmail.com) (10:00 24/09/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Không biết thực tế như thế nào, nhưng NSND Lan Hương nói chuyện không làm cho người đọc tin tưởng. Lúc vui thì khen tốt, không vui thì bảo khen để động viên.Thế nầy thì ai tin nổi lời nói của cô là đúng.
Nguyen Hien  (nandn1969@yahoo.com) (02:28 24/09/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Nếu là những lời chân thành với nhau... các chị, các mẹ vui lòng viết thư cá nhân cho nhau đi! Đừng làm trò trên báo chí nữa! S
sanguyen  (black_toe04@yahoo.com) (12:24 24/09/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

bbq - 5/27/2012 12:06:17 AM
Vấn đề cm không phải thắng thua mà cm về lý do gì khiến PEP phải ra đi,khiến PEP ăn nói kiểu tiền hậu bất nhất.Qua đó để thấy bản chất sự việc và hiểu bóng đá chuyên nghiệp là thế nào.Còn xem bóng đá...
The Blues - 5/27/2012 12:08:49 AM
Đưa mata và torres vào là khác ngay
Trien - 5/27/2012 12:57:09 AM
Những người thiếu hiểu biết thường có những lời ngu ngốc. Fan City ở việt nam không phải là fan thực sự, mà chỉ là những anti United. Một ngày nào đó, người Arab kia chán bóng đá, bán City, những fan...
Hoang Kenny - 5/26/2012 11:11:19 PM
Mỗi trận thắng của HP đc treo thưởng hơn 1 tỷ... vậy sao ko lấy số tiền đó mà đầu tư cho bóng đá trẻ, nhìn đội hình HP mà có 1hay 2 cầu thủ gốc HP...đúng là HP ko thíu tiền nhưng thiếu chất xám về...
Ngọc Khánh - 5/27/2012 12:41:09 AM
Cầu thủ lớn của những khán giả nhỏ.