Văn hóa toàn cảnh » Sách

Giải thưởng văn học TP.HCM 2009: Vẫn không có tác giả trẻ

Thứ Bảy, 14/11/2009 14:10

Nguyễn Nhật Ánh đoạt Giải thưởng văn học TP.HCM 2008

(TT&VH) - Hôm 12/11, Hội đồng chấm giải văn học TP.HCM 2009 của Hội Nhà văn TP.HCM đã bỏ phiếu kín, với số phiếu quá bán chọn ra hai tác phẩm sau đây để trao giải thưởng: Tiểu thuyết đàn bà của Lý Lan và tập thơ Ra ngoài ngàn năm của Trương Nam Hương.

“Hơi đáng tiếc” vì không có người trẻ nhận giải

Hội đồng chấm giải văn học TP.HCM đã chọn hai tác phẩm trên để trao giải thưởng từ 7 tác phẩm: Cáo già, gái già và tiểu thuyết diễm tình (Dương Thụy), Đồng hồ một kim (thơ Phan Trung Thành), Mắt giấy (thơ Nguyệt Phạm), Nhà thơ qua nhà thơ (lý luận phê bình Lê Hoàng Anh) và Văn học thời gian 1975 - 2005 ở TP.HCM (lý luận phê bình Trần Thanh Giao).

Nhìn vào danh sách 7 tác phẩm vô vòng bỏ phiếu chấm giải, thấy rằng có 3 tác phẩm của các tác giả tạm gọi là trẻ: Dương Thụy, Phan Trung Thành và Nguyệt Phạm. Lâu nay, làng văn TP.HCM luôn kỳ vọng vào một ngày “đẹp trời”, các tác giả trẻ được vinh danh thông qua giải thưởng văn học của thành phố. Tuy nhiên, cả giải thưởng của năm 2009 này nữa, vẫn chưa có văn sĩ trẻ nào được trao giải.

Năm ngoái, giải văn học TP.HCM ngoài trao hai giải thưởng cho nhà văn Nguyễn Nhật Ánh (Tôi là Bêtô) và nhà thơ Thanh Nguyên (Hát thơ), còn lại là hai tặng thưởng (có ý nghĩa khuyến khích) cho hai nhà văn Trần Nhã Thụy (tiểu thuyết Sự trở lại của vết xước) và nhà thơ Trần Lê Sơn Ý (tập thơ Cơn ngạt thở tình cờ).

Nếu xét về tuổi đời, hai tác giả Trần Nhã Thụy, Trần Lê Sơn Ý trẻ hơn rất nhiều so với Nguyễn Nhật Ánh và Thanh Nguyên. Tất nhiên, chúng ta đều hiểu rằng, trong văn chương nghệ thuật không thể nói chuyện tuổi “già” hay “trẻ” mà vấn đề là tác phẩm nhận giải có xứng đáng không. Mặc dù vậy, việc không có tác giả trẻ nào được vinh danh ở giải thưởng này vẫn là việc không vui.

Liên lạc với nhà văn Lê Văn Thảo - Chủ tịch Hội Nhà văn TP.HCM, ông Thảo bảo rằng “hơi đáng tiếc” vì không có người trẻ nhận giải thưởng. Vì sao làng văn TP.HCM lại “kỳ vọng” vào việc giải thưởng này “xướng tên” các nhà văn trẻ quá vậy? Vì đơn giản, trong nhiều năm nay, giải thưởng này toàn “gọi tên” những nhà văn có cái tên quá quen với độc giả, thậm chí đã nhận nhiều giải thưởng văn học khác rồi. Nếu xem giải thưởng là một thước đo đời sống văn học, thì chẳng lẽ văn học của TP.HCM trong các năm qua không có chuyển biến tích cực gì? Trong khi, thực tế đã có câu trả lời ngược lại với sự xuất hiện và định danh của nhiều người cầm bút trẻ đang rất nỗ lực nhằm khuấy động không khí văn chương của thành phố sôi động bậc nhất Việt Nam: Nguyễn Danh Lam, Phan Hồn Nhiên, Nguyễn Vĩnh Nguyên, Vũ Đình Giang, Tiến Đạt, Dương Thụy, Thục Linh, Song Phạm...

Nhà văn trẻ: Chầm chậm đến mình!

Khi nào nhà văn trẻ được giải thưởng “xướng danh”? Hình như cơ hội đến với họ nhiều hơn vào những năm không có tác phẩm nào của nhà văn “già” ứng thí hoặc “vượt trội”!

Xin dẫn chứng: Năm 2007, hai tác phẩm thơ và truyện ngắn của nhà văn trẻ Lê Thiếu Nhơn và Liêm Trinh được nhận tặng thưởng của Giải thưởng văn học TP.HCM. Đây cũng là năm mà Giải thưởng văn học TP.HCM không chọn ra tác phẩm nào xứng đáng trao giải thưởng mà chỉ có hai tác phẩm của hai tác giả trẻ nói trên nhận tặng thưởng (tức khuyến khích) mà thôi.

Có nhà văn trẻ còn thẳng thừng: “Biết rồi, khổ lắm, nói mãi. Hội đồng giám khảo thế nào thì giải thưởng sẽ thế ấy. Dù nhà văn Vũ Trọng Phụng, nhà thơ Hàn Mặc Tử - những người tạ nên sự nghiệp từ rất trẻ, có sống lại cũng chưa chắc đã vào được giải”. Năm 2008, khi giải thưởng và tặng thưởng được trao, đã có một số ý kiến so sánh rằng: Tác phẩm nhận giải thưởng có hơn gì tác phẩm nhận tặng thưởng đâu(?). Tất nhiên, đó chỉ là những ý kiến cá nhân của một vài nhà văn trẻ vì quá “sốt ruột” nên nói thế, chứ theo nhà văn Lê Văn Thảo - Chủ tịch Hội Nhà văn TP.HCM, thì hội đồng chấm giải đã “làm việc hết sức công tâm”, văn chương chỉ có hay hoặc không hay chứ không có chuyện trẻ hay già.

Như vậy, có thể đặt ra câu hỏi rằng: Có phải các nhà văn trẻ TP.HCM viết chưa thật hay nên không được giải thưởng “để mắt” tới? Câu hỏi này hỏi cũng chỉ để mà hỏi, vì việc hay hoặc như thế nào là hay lại có thể gây tranh cãi dài dài vì “văn chương tự cổ vô bằng cớ”. Vậy nên, việc Giải thưởng văn học TP.HCM có đến tay các nhà văn trẻ hay không, có thể ví von như hình ảnh của một nhà thơ: Chầm chậm đến mình! Hoặc nếu nhà văn trẻ nào có “sốt ruột”, thì như tên một tác phẩm của nhà văn trẻ Nguyễn Lê My Hoàn, hãy chọn: Lối đi ngay dưới chân mình, thay vì “lối đi” đến giải thưởng của Hội Nhà văn TP.HCM.

Nhà văn Lý Lan hai lần đoạt Giải thưởng cả thơ và văn

Năm 2006, Giải thưởng văn học TP.HCM đã trao cho tập thơ Là mình của nhà văn Lý Lan. Năm nay, chị tiếp tục nhận giải thưởng cho tập Tiểu thuyết đàn bà. Như vậy, Lý Lan đã “hai tay” nhận giải thưởng ở cả hai lĩnh vực thơ và văn của Hội Nhà văn TP.HCM.

Trần Hoàng Nhân

Tìm hiểu thêm:

0 thích.

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
	Chọn Avatar
Nội dung:

Trang bình luận

Tin mới

Các tin đã đăng

Café sáng mùa đông

Đọc nhiều nhất

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Các bài nổi bật trong ngày

Đọc TT&VH ngày 15/2/2012: Vượt qua những ám ảnh.

Kể từ sau vinh quang năm 2007 đến nay, Milan đều sớm phải ngậm ngùi dừng bước khi các cúp châu Âu họ tham dự đi vào giai đoạn knock-out. Họ bị loại bởi những đối thủ... đến mức trở thành những nỗi ám ảnh nặng nề.

Bạn đọc thảo luận

Đông Hà - 2/15/2012 9:57:54 AM

...và ở VN người ta gọi hành động tương tự như thế này là: ''kẻ thọc gậy bánh xe'', hay chính xác hơn là ''không ăn được thì đạp đổ'' không muốn cho người khác hơn mình. AVB xem lại xem có ân oán,...

Mourinho gây khó khăn cho sự nghiệp của AVB

thích nổi tiếng - 2/15/2012 9:48:34 AM

Đúng là Barca đã ko có phong độ tốt ở Liga và cơ hội lần thứ 4 liên tiếp vô địch giải quốc nội dường như đã chấm hết như ở Cúp Nhà vua và CL Barca vẫn cho thấy rằng trong những trận đấu mang tính...

Leverkusen 1-3 Barca: Alexis và Messi rực sáng, Barca đặt một chân vào tứ kết

Lò Thị Ló - 2/15/2012 9:20:30 AM

Không thể đòi hỏi gì hơn. Barca đã thi đấu cống hiến và ghi ba bàn trên sân khách với lối đá mê hoặc. Nhưng phải dành lời khen cho Leverkusen vì tinh thần quả cảm. Những nghi ngờ về một cuộc khủng...

HLV Leverkusen tiếc vì đã quá tôn trọng Barca

Vinh - 2/15/2012 9:33:18 AM

Không thể lấy điều lệ của liên đoàn bóng đá quy định chủ sở hữu là LĐBĐ Việt nam ra làm tham chiếu được. Phải lấy luật thể thao là cao nhất quy chiếu: LĐBĐ, Các câu lạc bộ là đồng sở hữu.

Bộ Tư pháp công nhận hợp đồng VFF-AVG “không trái pháp luật”

Triệu Minh Đức - 2/15/2012 9:11:45 AM

Bài báo tỏ ra thiếu hiểu biết về các nền văn hóa và cách cư xử ở các quốc gia khác nhau trên TG. Suarez trong lòng người dân Uruguay luôn là 1 anh hùng dân tộc. Sự thật là ở châu Mỹ La tinh người ta...

Rắc rối đầy mình, Suarez vẫn được gọi lên tuyển

Tổng Biên tập: Trương Lê Kim Hoa
Giấy phép số 118/GP-TTĐT ngày 15/06/2011 do Bộ Thông tin
và Truyền thông cấp
Tòa soạn 33 Lê Thánh Tông, Hà Nội
Điện thoại: 04.39331878 Fax: 04.38248600
E-mail: ttvhonline@thethaovanhoa.vn
Web-site: www.thethaovanhoa.vn

Liên hệ quảng cáo
Nguyễn Quỳnh Hoa
Điện thoại: (04) 39330097
Mobile: 0912.4191.97
Email: hoaquynh@thethaovanhoa.vn

Miền Trung
Nguyễn Hữu Quý
Điện thoại: (0511) 3849355
Mobile: 0905.5543.03
Email: ngochoa@thethaovanhoa.vn

Miền Nam
Đỗ Thị Thu Hà
Điện thoại: (08) 39303373
Mobile:0903.1226.33
Email: thuha@thethaovanhoa.vn