Giải Indian Wells mở rộng: Cú sốc Federer

Thứ Tư, 17/03/2010 17:46

(TT&VH Online) - Vị trí xếp hạng, vinh quang quá khứ, thành tích đối đầu... tất cả đều chỉ là những chỉ số thống kê để tham khảo không hơn không kém. Cựu á quân Australia mở rộng 2000 Baghdatis đã chứng minh điều đó khi anh hạ hạt giống số 1 Federer ở vòng 3 của giải Indian Wells.

6 lần đối mặt Federer trước đó, Baghdatis không một lần chiến thắng. Tay vợt Thụy Sỹ đã quá nổi tiếng với bộ sưu tập 16 danh hiệu VĐ Grand Slam còn Baghdatis chưa một lần được hưởng niềm vui đó. BXH ATP ghi danh Federer ở ngôi số 1 còn Baghdatis chỉ xếp thứ 27. Ngay tại giải Indian Wells này, Federer cũng đã vô địch 3 lần.

Baghdatis lần đầu tiên thắng được Federer sau 7 lần đối mặt

Đã rất lâu rồi "Tàu tốc hành" không biết đến thất bại một khi anh có cơ hội giành match point. Trước Baghdatis, một lần nữa Federer có match point. Không phải chỉ 1 mà những 3 match point nhưng anh đã phung phí tất cả. Đầu tiên là 2 match point ở set 2 khi tay vợt Thụy Sỹ dẫn Baghdatis 5-4. Set 3 Federer lại dẫn Baghdatis 4-1 rồi 6-5 và anh lại có match point nhưng cú trái tay không qua lưới của "tàu tốc hành" đã trao cơ hội cho Baghdatis trở lại với cuộc chơi mà tưởng như anh không còn cơ hội. 

Baghdatis san bằng tỷ số 6-6 và đưa trận đấu tới loạt tie-break. Đến lúc ấy cũng chả mấy ai nghĩ Federer sụp đổ vì anh vốn là chuyện gia của những loạt giao bóng luân phiên nhưng hạt giống số 1 lại để thua 4-7 ở loạt "đấu súng" này. Quá vui mừng với chiến công đánh bại đối thủ sừng sỏ lần đầu tiên sau 7 lần gặp gỡ, Baghdatis nói đó là "chiến thắng đáng nhớ nhất" trong sự nghiệp của anh.

Federer cũng chẳng buồn nhiều. Indian Wells mới là giải đấu đầu tiên mà nhà vô địch Australia mở rộng 2010 tham dự kể từ sau khi giơ cao cúp VĐ Grand Slam lần thứ 16 trong sự nghiệp vinh quang của anh. Dù sao đây không phải trải nghiệm thất bại đầu tiên của Federer và bản tính điềm đạm của một nhà vô địch đích thực giúp anh hiểu rằng cuộc chơi vẫn còn rất dài. Vẫn còn rất nhiều danh hiệu chờ anh chinh phục.

Federer đã từng vấp ngã không chỉ 1 lần. Như khi anh bị Nadal vượt qua ở chung kết Wimbledon. Như khi anh liên tục bại trận trước Nadal ở Roland Garros. Và nhiều nỗi buồn khác nữa. Nhưng tất cả không làm anh gục ngã. Trái lại, người ta càng thấy anh mạnh mẽ hơn khi cơn đau đi qua. Thế nên, có thể tin rằng với Federer, thất bại ở Indian Wells sẽ chỉ là nỗi thất vọng thoáng qua. 

Chia tay cả hai hạt giống số 1 của nam và nữ nhưng giải Indian Wells không vì thế mà mất đi sức hút khi vẫn còn rất nhiều tay vợt tên tuổi khác như Nadal, Roddick, Djokovic, Murray... (nam) hay Wozniacki (2), Dementieva (4), Jankovic (6)...(nữ) hiện diện trong cuộc đua tài.   
 
 
Vòng 3 (nam)
 
[27] M Baghdatis (Cyprus) - [1] R Federer (Thụy Sỹ) 57 75 76(4)

[4] A Murray (Scotland) - M Russell (Mỹ) 63 75

[6] R Soderling (Thụy Điển) - [28] F Lopez (TBN) 76(3) 64

[7] A Roddick (Mỹ) - T de Bakker (Hà Lan) 63 64

[9] J Tsonga (Pháp) - [24] A Montanes (TBN) 46 63 63

[18] T Robredo (TBN) - D Sela (Israel) 63 60

[22] J Melzer (Áo) - S Greul (Đức) w/o (illness)

N Almagro (TBN) - J Blake (Mỹ) 64 36 63

Vòng 4 (nữ)
 
(2) Caroline Wozniacki (Đan Mạch) - (16) Nadia Petrova (Nga) 63 36 60

(4) Elena Dementieva (Nga) - (19) Aravane Rezai (Pháp) 63 63

(5) Agnieszka Radwanska (Ba Lan) - (11) Marion Bartoli (Pháp) 63 62

(6) Jelena Jankovic (Serbia) - (17) Shahar Peer (Israel) 62 62

(8) Samantha Stosur (Australia) - (12) Vera Zvonareva (Nga) 62 75

(28) María José Martínez Sánchez (TBN) - (13) Yanina Wickmayer (Bỉ) 64 64

(18) Zheng Jie (Trung Quốc) - Alicia Molik (Australia) 63 46 76(1)

(23) Alisa Kleybanova (Nga) - Carla Suárez Navarro (TBN) 26 76(2) 64

HT

0 thích.

Bình luận (4)

avatar đội bóng
Đang còn 2 kỷ lục lớn mà Fed đang phấn đấu và tạo lập là nhiều hơn 17 Master (Agassi) và hơn 286 tuần ngôi vị số 1 (Sampras). Giải này Fed không phải là không chú ý đến mà chẳng qua là vì phong độ. Nếu làm được điều này thì chỉ khổ cho thế hệ quần vợt đàn em khó mà phá kỷ lục của Fed.
Le Quang Huy  (lequanghuy68@yahoo.com) (08:25 19/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Có gì mà gọi là cú sốc nhỉ nếu với vị trí và danh hiệu mà Federer đã đạt được?danh hiệu thì quá đủ rồi, vị trí số 1 sẽ còn giữ dài dài nếu nhìn vào điểm số và tương quan phong độ với các tay vợt khác. Chỉ cần tham gia đều các giải và đi tương đối sâu một chút để tích lũy điểm duy trì vị trí số 1 là được rồi còn giành sức cho Grand Slam thì danh giá hơn nhiều. ngoài ra Federer cũng không thể vô địch triền miên như cách đây 2-3 năm được mà chỉ nên tập trung vào một số giải thôi để sao cho đến 30 tuổi kiếm thêm 1-2 Grand Slam nữa thì đã là một tượng đài khổng lồ rồi giải nghệ là xong.
Trần Trung  (bigbee@yahoo.com) (10:37 18/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Nhìn vào kết quả cuối cùng thì đây thật sự là một cú sốc, không những của vòng 3 mà của toàn giải. Nhưng những ai theo dõi toàn bộ trận đấu cũng như hiểu được tình hình sức khoẻ của R.Federer trong thời gian qua thì có thể hiểu cho anh rằng đó không quá bất ngờ. Sau khi VĐ Úc mở rộng, trước thềm giải Dubai Tennis Championship (ATP 500), anh đã bị viêm phổi. Nên suốt hơn một tháng trước thềm Indian Wells anh không hề tham dự bất cứ giải đấu nào. Cho nên, trong trận đấu vừa qua, chúng ta nhận thấy rõ Roger chưa có được một nền tảng thể lực tốt nhất (cụ thể ở cuối set 3). Đặc biệt, do nghỉ lâu nên cảm giác bóng của "Chàng móm" không tốt, dẫn đến anh mắc rất nhiều lỗi đánh bóng hỏng. Cũng vì vậy, nên anh không đủ tự tin cần thiết để tung ra những cú dứt điểm quyết đoán nhằm kết thúc những tình huống quyết định. Hy vọng FedEx sẽ lấy lại thể trạng tốt nhất để tuần tới anh sẽ thật sự là ƯCV số 1 tại giải Sony Ericsson tại Miami.
Tuyen  (vuduy_tuyen@yahoo.com) (09:35 18/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Fed bây giờ ko cần vô địch mấy cái giải này. Tham gia để lấy cảm giác bóng thôi. Chờ đến những giải Grand Slam nhé!
kkduong  (tranduong121@gmail.com) (05:25 18/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Café sáng mùa đông

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Đọc TT&VH ngày 14/2/2012: Khi Barca bị tổn thương

Đọc TT&VH ngày 14/2/2012: Khi Barca bị tổn thương

Đã đến lúc Barca phải đánh thức lòng kiêu hãnh, để Champions League trở thành bi kịch như Liga.

Bạn đọc thảo luận

Duy Gia - 2/14/2012 10:04:22 AM
Hợp đồng này không sai. Hán Văn Tình viết: "Hợp đồng 20 năm, công ty kia ký khi không có giấy phép kinh doanh truyền hình, VFF ký không được sự đồng ý của tất cả các CLB dẫn đến hợp đồng sai...":...
Bà xã number1 - 2/14/2012 10:39:18 AM
Đúng là Scholes lớn tuổi hơn Xavi, nhưng so về đẳng cấp thì Scholes thua xa Xavi. Đẳng cấp của Scholes giỏi lắm cũng chỉ cỡ Schweinsteiger của Bayern thôi, còn lâu mới bằng đc Xavi.
thanh - 2/14/2012 10:58:32 AM
Quan trọng là ông Kiên bắt thế nào, đúng hay sai chứ không phải ông ấy là con ai và quen biết ai. Bóng đá chuyên nghiệp rồi, nhưng xem ra logic nhà báo còn yếu lắm
bmt - 2/14/2012 9:14:42 AM
Đồng ý với "kthanh  (thanhtrang@yahoo.ca)". Nếu sân nào cũng tổ chức bán vé, thì hỏi rằng được bao nhiêu sân có nhiều CĐV vào sân để xem trận đấu? Do là không mất tiền nên cũng rủ nhau vào cho...
NHU - 2/14/2012 10:51:23 AM
"TIẾNG LÀNH ĐỒN GẦN,tiếng dữ đồn xa"  SAO LẠI ĐI TRÁCH MEDIA