Mourinho không nói khoác

Thứ Tư, 17/03/2010 15:09 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH Online) - Không phải Juventus, đội luôn là "ông kẹ" ở Champions League, không phải Fiorentina, "kẻ học việc" ở đấu trường danh giá này, cũng không phải Milan, đội từng 7 lần nâng cao cúp vô địch... Chính Inter mới là đội bóng đang cứu rỗi cho cả một Serie A dần thất thế. Đẳng cấp của những ngôi sao, chất "quái kiệt" của Mourinho đã tạo nên một Inter rất khác biệt tại Stamford Bridge đêm 16/3.

Mourinho không nói khoác

Mourinho đã chẳng ngần ngại khi tuyên bố "tôi sẽ không thua tại Stamford Bridge". Nhiều người cho rằng đó chỉ là lời nói suông nhưng rốt cuộc lời khẳng định sau chiến thắng 2-1 tại Giuseppe Meazza ở lượt đi đã trở thành hiện thực. Inter thắng một cách thuyết phục trong trận đấu mà dấu ấn nổi trội thuộc về "Người đặc biệt". Không phải nghiễm nhiên mà sau trận đấu trên đất Anh, cựu HLV của Chelsea tự tin tiết lộ bí quyết của chiến thắng: "từ lối chơi, tình hình nhân sự lẫn các mối quan hệ tới mặt sân Stamford Bridge, tôi quá hiểu họ".

Thực tế trên sân, Mourinho đã cho thấy khả năng cầm quân “biết mình, biết người” của mình. Chơi trên sân khách, trước một Chelsea có hàng tấn công "siêu khủng", Mourinho vẫn sử dụng sơ đồ 4-3-3 thay vì một thế trận phòng ngự như dự đoán. Ngay tại Stamford Bridge, trong một trận đấu mà chỉ cần hòa là đủ điều kiện đi tiếp, thày trò Mourinho đã chọn lối chơi tấn công, đánh phủ đầu ngay sau tiếng còi khai cuộc. Với bộ ba tấn công Pandev - Milito - Eto'o cùng sự hỗ trợ đắc lực của Sneijder, người chơi gần nhất với hàng công, mỗi đường lên bóng của Inter luôn tiềm tàng yếu tố nguy hiểm.


Mourinho chứng minh ông không hề nói khoác

Sự chủ động của Inter làm ngỡ ngàng ngay cả chính các cầu thủ Chelsea, những người đã chuẩn bị tinh thần rất tốt cho trận đấu này. "The Blues" không dám đẩy đội hình lên quá cao, thay vào đó vừa chơi vừa e dè với những đường lên bóng bởi sợ dính đòn “hồi mã thương” từ những pha phản công sắc nhọn của đối phương. Mỗi đường tấn công của Chelsea đều chỉ tiến sát vòng cấm của Inter trước khi lại bị đánh bật ra bởi các chuyên gia phòng ngự của Nerazzurri. Nhưng dù có nỗ lực phòng ngự đến mấy, Chelsea vẫn thua bởi họ đã không có được sự chủ động của chính mình.

Sau trận đấu, chính Ancelotti đã thốt lên "chúng tôi đã không thể chơi theo cách của mình". Một sự thừa nhận trong bất lực khi ông đã thua Mourinho hoàn toàn trong cuộc đấu trí tại Stamford Bridge.


Cuộc chiến "một chọi một": Sự vượt trội của Inter


Việc Chelsea đánh mất lối chơi của họ là do mỗi một cá nhân bên phía Inter đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình. Trong cuộc chiến "một - chọi - một" các chiến binh đến từ Italia đã tỏ ra áp đảo so với đội chủ nhà.


Thêm một trận đấu nữa, các hậu vệ của Inter lại cho thấy sự "già dơ" của mình trong các cuộc chiến tại Champions League. Lượt đi, Lucio hầu như bao toàn bộ hàng thủ của Inter khi bắt "chết" Didier Drogba. Ở lượt về này, đến lượt Samuel thể hiện đẳng cấp của mình. Trung vệ người Argentina chơi lăn xả trong từng pha cản phá, ma mãnh trong những tiểu xảo (qua mắt thành công trọng tài trong hai pha kéo ngã Ivanovic và Drogba trong vòng cấm). Chính Samuel đã có 2 đến 3 tình huống cản phá thành công các cú dứt điểm từ các chân sút Chelsea. Điển hình nhất là pha bóng anh lăn xả và khiến cú sút từ tư thế trống trải của Malouda trở nên vô hại.


Ở vị trí hậu vệ cánh bội đôi Zanetti (trái) và Maicon (phải) đã làm câm lặng "đôi cánh" Anelka và Malouda. Anelka chỉ duy nhất 1 lần có cơ hội tung ra cú dứt điểm nhưng lại không thắng được Cesar trong khi Malouda dù là cầu thủ chơi tốt nhất bên phía Chelsea nhưng cũng không thể tạo nên đột biến khi Maicon luôn theo sát như hình với bóng.


Một trận đấu mà các cá nhân Inter đã vượt trội so với Chelsea

Bức tường kiên cố trước khung thành của Cesar còn có sự góp sức rất lớn nhờ khả năng phòng ngự từ xa của Motta và Camibasso. Luôn chiến thắng trong những pha tranh chấp, hai tiền vệ Nam Mĩ đã khiến Lampard và Ballack "tắt điện" hoàn toàn. Lampard hầu như không có cơ hội nào để tung ra những cú dứt điểm hay kiến tạo trong khi những gì Ballack làm được chỉ là một cú sút chệch cột dọc ở ngay đầu trận đấu.

Sự áp đảo của Inter còn thể hiện rõ ở vai trò dẫn dắt lối chơi của Sneijder. Chơi khá thấp ở trận đấu này nhưng tiền vệ người Hà Lan vẫn thể hiện được tố chất của một trequartista (hộ công). Đường chuyền quyết định dẫn đến pha lập công duy nhất của Eto'o chính là một minh chứng cho khả năng sáng tạo của cựu cầu thủ Real Madrid (không hiểu khi xem trận đấu này, ban lãnh đạo Real sẽ nghĩ gì với quyết định bán anh hồi đầu mùa hè).


Cuối cùng, trong khi Drogba, chủ công của Chelsea "im lặng" và chỉ để lại hình ảnh bất lực với chiếc thẻ đỏ ở cuối trận thì bên phía Inter, Eto'o đã mờ nhạt gần như trong suốt trận đấu nhưng chỉ cần một khoảnh khắc tỏa sáng, "Báo đen" đã làm thay đổi lịch sử của Inter. Một pha bứt tốc và một cú dứt điểm lạnh lùng vào góc gần, cả Italia sẽ phải thầm cảm ơn chân sút người Cameroon bởi nhờ có bàn thắng này, Inter đã vớt vát danh dự trong một năm thất thế của các đội bóng Italia tại Champions League.


Hằng Thu
0 thích.

Bình luận (24)

avatar đội bóng
@bacua06: bạn bình luận hài hước và tếu nhất diễn đàn này!!! Có lẽ cách nhìn nhận của bạn về thành công của Mourinho và Inter cũng giống các anti _inter khác. Đối với bạn thì làm gì có ai thành công mà toàn nhờ vào...người khác hoặc các đội khác "tự tay...." mà thôi!!!!111
Lê Mạnh Hùng  (hungbacsy@gmail.com) (11:43 18/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Mourinho phải nói là lãnh đạo kiệt xuất nhỉ!
Trung Kiên  (sweat.wolf@gmail.com) (11:09 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Đúng là mourinho rất giỏi nhưng cũng tại một phần là do chelsea nữa.Nếu chelsea đá 4-3-3 thì nguy hiểm hơn nhiều, lúc đó Lampard và Ballack sẽ phát huy tối đa sở trưởng của mình là những cú sút xa. Còn Drogba sẽ không bị"đụng hàng" với Anelka
Super_MU  (cuong.pes@gmail.com) (11:09 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Inter đá với MU theo qua điểm của tôi lại không dễ. Có thể thấy trận gặp inter, chelsea tấn công cánh rất kém. Những trận đấu mà khu trung tuyến đầy nóng bóng thì tấn công cánh là chìa khóa của thành công. Chelsea chỉ tấn công bên cánh của Malouda nên rất dễ bị bắt bài. Còn MU tấn công 2 bên cánh rất đều với bên trái là Nani, Evra rất nhanh và khéo. Bên phải có Valencia tạt rất hay. Một khi tấn công được luân chuyển ở 2 cánh thì 90% hàng thủ inter sẽ rối loạn
Super_MU  (cuong.pes@gmail.com) (11:06 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Thắng một đội Chelsea đang "hết hơi" thì cũng chẳng hay ho gì! Inter không đủ lực để vượt qua tứ kết đâu. Trận này HLV Mourinho quá "thuộc bài" của Chelsea rồi.
HQ  (vth@hcm.vnn.vn) (10:55 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
bai viet hay.
cfc  (cfc@yahoo.com) (10:39 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@Đức Anh: nếu Mou ko từng cầm Chelsea thì với sự thông minh, lọc lõi của mình ông vẫn bắt được Chel. Có quá nhiều ví dụ trong mùa giải này đó: MU-AC, Bayer-Juve, Lyon-Real...
LeHoang  (hoangle08@gmail.com) (09:14 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Vừa qua các bác và giới truyền thông ca ngợi Rooney và MU nhiều quá. Tôi không phủ nhận họ chơi hay, song dường như ở cả Pr và C1 những trận vừa qua, Roo và Mu chưa có liều thuốc thử nào "đúng tầm" cỡ Inter để ca ngợi. Hy vọng trong vòng tới Sir lại chạm Mou thì hãy ca ngợi, không muộn đâu.
Trịnh Xuân hải  (doanxtb@yahoo.com.vn) (09:11 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Không quên vai trò của Mou, nhưng nói thật chiến thắng của Inter phải nhờ đến 90% từ chất lượng của đội hình này. Lucio, samuel, Cambiasso, maicon Eto...nếu không có họ, Inter không thể thắng
bacua06  (bacua06@gmail.com) (09:09 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
trước trận thì hô hào chelsea thắng,bây giờ thua thì đổ tại ngày xưa cầm quân tại chelsea???chắc chẳng bao giờ công nhận tài năng của người khác,thế thì làm sao mà tiên bộ được,,,,các pan inter yen tam đi,cup C1 inter cầm cái chắc rồi,,,
vuthanh  (vuthanh781@yahoo.de) (08:38 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Bình chọn

Theo bạn, Barcelona có trở thành đội bóng đầu tiên bảo vệ thành công chức vô địch Champions League?

  • Không
  • Ý kiến khác
bình chọnXem kết quả

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

bbq - 5/27/2012 12:06:17 AM
Vấn đề cm không phải thắng thua mà cm về lý do gì khiến PEP phải ra đi,khiến PEP ăn nói kiểu tiền hậu bất nhất.Qua đó để thấy bản chất sự việc và hiểu bóng đá chuyên nghiệp là thế nào.Còn xem bóng đá...
The Blues - 5/27/2012 12:08:49 AM
Đưa mata và torres vào là khác ngay
Trien - 5/27/2012 12:57:09 AM
Những người thiếu hiểu biết thường có những lời ngu ngốc. Fan City ở việt nam không phải là fan thực sự, mà chỉ là những anti United. Một ngày nào đó, người Arab kia chán bóng đá, bán City, những fan...
Hoang Kenny - 5/26/2012 11:11:19 PM
Mỗi trận thắng của HP đc treo thưởng hơn 1 tỷ... vậy sao ko lấy số tiền đó mà đầu tư cho bóng đá trẻ, nhìn đội hình HP mà có 1hay 2 cầu thủ gốc HP...đúng là HP ko thíu tiền nhưng thiếu chất xám về...
Ngọc Khánh - 5/27/2012 12:41:09 AM
Cầu thủ lớn của những khán giả nhỏ.