Ngày Mourinho trở về Stamford Bridge: Từ Mourinho tới Carletto...

Thứ Ba, 16/03/2010 12:03 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Mới hơn 2 năm trôi qua, kể từ cái ngày Người đặc biệt rời khỏi Stamford Bridge. Quãng thời gian đó chưa phải là quá dài để người ta có thể quên những gì ông đã tạo ra ở Chelsea. Nhưng với những Avram Grant, Scolari, Hiddink, và bây giờ là Ancelotti, Blues đã trở thành một đội bóng rất khác so với những gì mà Mourinho để lại.

Không thể phủ nhận, dưới thời Mourinho, Chelsea là một đội bóng đặc biệt, một tập thể mang dáng dấp một chiếc tăng hạng nặng, xù xì và nguy hiểm. Với Mou, gã khổng lồ phía Tây London đã trở thành một con quái vật đúng nghĩa cả về lối chơi lẫn nhân sự. Đó là thời điểm sự bí hiểm và chủ nghĩa cá nhân lên ngôi ở Stamford Bridge. Là lúc Chelsea luôn chơi theo kiểu nếu không thắng thì chẳng đời nào để thua. Khi những kết quả 1-0 tồn tại như cái gai trong mắt những người tôn thờ bóng đá đẹp. Và các đối thủ thì vẫn chết khiếp mỗi khi Người đặc biệt nhếch mép cười sau khi gửi một mảnh giấy vào sân. Với những gì có trong tay, chiến lược gia người Bồ Đào Nha đã dễ dàng khoác lên mình tấm áo choàng đen lịch lãm và xa cách, đồng thời phủ lên Chelsea một lớp sương mù đặc quánh sự thực dụng.

Đêm nay, Mourinho trở lại Stamford Bridge...

Theo cách làm của Mourinho, Blues đã trở thành một đối thủ rất lớn trên mọi mặt trận. Dù họ thất bại ở châu Âu, nhưng không thể phủ nhận đó là một đội bóng cực khó để đánh bại. Ít nhất, HLV đầy cá tính này cũng đã thành công trong việc vượt qua cái ranh giới mong manh giữa sự khô cứng và tính hiệu quả trong lối chơi. Về mặt này, Inter của ông chưa thể bằng được Chelsea 2 năm về trước. Đó là hình ảnh của một Vua chiến trường với hàng tiền vệ cực kỳ chặt chẽ, những hòn đá tảng không thể đánh bại ở phía sau, và chỉ cần duy nhất 1 người để ghi bàn: Drogba. Không ai ngạc nhiên khi lúc ấy, Chelsea đánh bại tất cả các đối thủ lớn nhỏ đều theo cùng 1 cách giống nhau.

Con thiên nga của Carletto

Ngay sau khi tới London, Carletto đã lập tức đặt dấu ấn của mình vào lối chơi 4-4-2 thiên về công. Đã có những sự thay đổi rất lớn về tư duy thi đấu của các cầu thủ, để Chelsea chơi bóng như một con thiên nga biết múa. Người ta đã nhận thấy những hứng thú rõ rệt khi Blues tấn công ở San Siro với sơ đồ 4-3-3, và chủ động kiểm soát mọi thứ với một đội hình đầy cao. Rõ ràng, đó là điều Mou không bao giờ làm khi còn ở Chelsea, đặc biệt trong những trận quan trọng trên sân khách. Vấn đề đặt ra là Chelsea đã thua với ý tưởng táo bạo ấy. Nhưng thực tế, vẫn còn quá sớm để kết tội Ancelotti, khi đội bóng của ông vẫn có cơ hội chinh phục những đỉnh vinh quang cao nhất. Abramovich không hẳn đã hài lòng khi được xem một thứ bóng đá mãn nhãn mà lại thua. Nhưng những người trong thế giới bóng đá đều hiểu, nếu đó là cách mà HLV người Ý đã chọn, thì ông sẽ theo đến cùng. Và Mou cũng thế.

Một Chelsea tấn công cũng đồng nghĩa với rủi ro ở hàng thủ bởi sự lệch lạc của cự ly đội hình. Sau 29 trận, đội bóng của Ancelotti đã để thủng lưới 27 bàn, một sự chênh lệch đáng sợ nếu so sánh với mùa đầu tiên của Mou ở London (sau 38 trận chỉ thua đúng 15 bàn). Ở mùa tiếp theo, hàng thủ của Người đặc biệt cũng chỉ để đối phương sút tung lưới có 22 lần. Nhưng bù lại, Chelsea năm nay lại tạo ra nhiều bữa tiệc bàn thắng hơn, và biết cống hiến hơn với cách chơi 2 tiền đạo. Ở 2 năm vô địch liên tiếp dưới thời Mou, Chelsea đều ghi 72 bàn (trung bình 1,8 bàn/trận). Năm nay, với 69 bàn thắng ở Premiership, Chelsea đã đạt tỷ lệ 2,3 bàn/trận. Ở châu Âu, sau 7 trận, con số 12 bàn thắng cũng là điều Mou chưa từng làm được với Chelsea (cao nhất là 11 bàn, mùa 04-05). Dù những so sánh là khập khiễng, nhưng những con số ấy cũng đã đủ để nói lên sự khác biệt giữa một Chelsea sắt thép dưới thời Mou, và bộ mặt của một con thiên nga trong mùa giải đầu tiên của Carletto.

Ở Stamford Bridge hôm nay, cả Mourinho và Ancelotti vẫn sẽ không ai thay đổi cách làm bóng đá của mình. Nếu như Mou tin rằng ông không thể thua ở Stamford Bridge, thì Ancelotti cũng có quyền nói: “Tôi đã từng vô địch châu Âu không chỉ ở tư cách HLV, mà còn là một cầu thủ nữa. Tôi biết phải làm gì với Chelsea!”.

Yến Thanh

 

2:Chelsea đã hai lần vượt qua những đại diện Italia ở vòng knock-out, và tất cả đều dưới thời Mourinho, HLV hiện nay của Inter Milan.

21: Chelsea đang sở hữu chuỗi 21 trận bất bại trên sân nhà trong khuôn khổ Champions League. Đội bóng gần nhất đánh bại được họ ở Stamford Bridge là Barcelona với chiến thắng 2-1 vào ngày 22/2/2006.

37: Trong số 41 lượt trận knock-out mà thắng trên sân nhà ở lượt đi, thì có đến 37 lần, Inter Milan đi tiếp với thắng lợi chung cuộc .

131: Jose Mourinho đang sở hữu chuỗi 131 trận liên tiếp không thua trên sân nhà ở giải V ĐQG.

Bây giờ cả nước Ý ủng hộ Mourinho

Mệnh lệnh tối thượng bây giờ cho Inter (và cả Juve) là chiến đấu, chiến thắng, và chống cự trước những đợt tấn công của người Đức, với chút sức lực ít ỏi còn lại. Số đội dự Champions mùa 2011/12 của Italia phụ thuộc hoàn toàn vào thành tích của Inter và Juve tại Cúp châu Âu mùa này. Sau khi Milan thua M.U, trong khi Bayern loại Fio để vào vòng tứ kết Champions, Italia chỉ còn hơn Đức 1,441 điểm trong BXH thành tích 5 mùa gần nhất của họ ở Cúp châu Âu (bảng 1). Điều đó có nghĩa là để giữ được 4 suất dự Champions từ mùa 2011/12, Inter và Juve cần phải làm nên những chiến thắng thần kì. Dựa trên bảng thành tích các CLB trong 5 năm liên tục, UEFA đưa ra các xếp hạng và calcio chết vì điều ấy, khi không ăn mặn nhưng vẫn khát nước. Trong khi chưa rõ mùa 2011/12, Italia có giữ được 4 suất hay không thì nếu thành tích hiện tại diễn ra, chắc chắn từ 2012/13, Italia chỉ còn 3 suất, vì trong BXH UEFA 2006-2011, Italia đã tụt xuống thứ 4, kém Đức 3,479 điểm, số điểm mà các CLB Ý sẽ phải cật lực giành lại trong những mùa bóng tới.

Bảng 1: BXH của UEFA từ 2005-10

Quốc gia 2005-06 2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 Tổng cộng

1) Anh 14,428 16,625 17,875 15,00014,642 78,570

2) Tây Ban Nha 15,642 19,000 13,875 13,312 14,642 76,471

3) ITALIA 15,357 11,928 10,250 11,37513,571 62,481

4) Đức 10,437 9,500 13,500 12,687 14,916 61,040

5) Pháp 10,812 10,000 6,928 11,000 13,666 52,406

6) Nga 10,000 6,625 11,250 9,750 5,666 43,291

7) Ukraina 5,750 6,500 4,875 16,625 5,800 39,550

8) Romania 16,833 11,333 2,600 2,642 6,083 39,491

9) Bồ Đào Nha 5,500 8,083 7,928 6,785 9,000 37,296

Bảng 2: BXH của UEFA từ 2006-11

Quốc gia 2006-07 2007-08 2008-09 2009-10 2010-11 Tổng cộng

1) Anh 16,625 17,875 15,000 14,642 0,000 64,142

2) Tây Ban Nha 19,000 13,875 13,312 14,642 0,000 60,829

3) Đức 9,500 13,500 12,687 14,916 0,000 50,603

4) ITALIA 11,928 10,250 11,375 13,571 0,000 47,124

5) Pháp 10,000 6,928 11,000 13,666 0,000 41,594

6) Ukraina 6,500 4,875 16,625 5,800 0,000 33,800

7) Nga 6,625 11,250 9,750 5,666 0,000 33,291

8) Bồ Đào Nha 8,083 7,928 6,785 9,000 0,000 31,796

9) Thổ Nhĩ Kì 6,100 9,750 7,000 7,600 0,000 30,450

Cách thức tính: BXH UEFA được tính trên thành tích các CLB các liên đoàn ở Champions League và Europa League trong 5 mùa gần nhất, dựa trên tổng điểm các đội từ nước đó giành được, chia trung bình cho số đội, với mỗi trận thắng được 2 điểm, hòa 1 điểm, thua 0 điểm. Việc vào vòng bảng được thưởng 4 điểm, vào 1/8 thêm 4 điểm nữa, sau đó cứ có đội vào các vòng tiếp theo được thêm 1 điểm thưởng nữa.

A.N

0 thích.

Bình luận (12)

avatar đội bóng
@SexyFootball bạn là tuýt người yêu thích trường phái lãng mạn
phi hùng  (hoangphihung38@yahoo.com) (04:57 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@ Arsenal No.1 Ừ một nhà vô địch Arsenal thua hoàn toàn trước các đối thủ trực tiếp với các tỉ số đậm cỡ 3-0, 1-3 hay 0-2 chỉ toàn chờ vào thắng các đối thủ sắp xuống hạng để có điểm mà gọi là bóng đá đẹp? Còn Chelsea đã bị KO ngay vòng đầu C1 bằng chú 'hổ giấy' Inter (mấy năm liên tiếp không qua nổi vòng KO đầu + cả chục trận bách chiến bách hòa và bại. Trong 2 năm trước, Liver và Mu đều dễ dàng đo ván Inter 2-0, năm nay Inter trầy trật mất đi chủ bài Ibra lại đá hay hơn 'ông nhà giàu' Chelsea coi hay quá.
Duy  (duy@gmail.com) (04:49 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@SexyFootball - bái phục. "Xin tạm được" là 3 chữ ko phải 1, điều cơ bản bạn nên phân biệt. Mourinho có thể thành công hay không thì để sau này lịch sử trả lời. Tôi, bạn và bất kỳ ai ở đây dù yêu hay ghét Mourinho cũng chẳng thể biết được. Mourinho có thể may, có thể bằng bất cứ phương pháp gì nhưng giá trị cho tới hiện tại mỗi CLB nơi ông đi qua đều để lại dấu ấn. Khi nhìn 1 con người bạn phải nên nhìn thấy điểm mạnh của họ. Tôi đóan bạn còn tuổi teen hoặc là người ít tham gia vào những công việc đòi hỏi tính cạnh tranh khốc liệt và dưới áp lực để hiểu được cái sự thành công nó khó thế nào. Có thể từ 0 lên 1 thì dễ nhưng từ 9 lên 10 nó là sự đột phá đấy bạn. Xưa nay những người thành công vang dội cũng cần rất nhiều may mắn đấy bạn từ Bill Gate, Buffett,... Nói về $ chẳng phải Real đã bỏ nhiều tiền sao họ vẫn chưa tạo ra dấu ấn gì trong lối chơi? MC cũng vậy? Tiền họ còn nhiều gấp bao nhiêu lần Chelsea. Bạn phải hiểu rằng trước khi Mourinho tới Chelsea chỉ là hạng 2 thậm chí hạng 3 ở Châu Âu. Tôi biết các cuộc tranh luận đều ko thể kết thúc. Nhưng hy vọng bạn có 1 cơ hội nâng cao sự hiểu biết thì tôi sẵn lòng.
Tung  (tungttvn@yahoo.com) (12:20 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Please wait to watch a unforgetable lesson that I will train Abramovic and Anceloti !
Jose Mourinho  (jose.mourinho@gmail.com) (12:03 17/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
ban sexyfootball nhầm rồi, Mou thực sự là bậc thầy về chiến thuật, nếu như bạn nói thì tại sao Real k thể có vài chục chiếc cúp C1, hay Barca cũng vậy, mà mình nhớ là khi Chel còn Mou thì đá với các đại gia châu Âu cũng chẳng kém cạnh ai hết, chỉ là ông k gặp thời, với lại cũng k đi hết con đường của mình thôi Thực tình mà nói nếu ở Matxcova năm 2008 mà là Mou thì dễ Chel vô địch lắm, dù sao thành tích đối đầu Mou với AF khi ấy cũng "rất mất cân bằng" mà.
Papa  (mackhanhlam@gmail.com) (11:58 16/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@SexyFootball: Trong bóng đá có 2 trường phái phòng ngự và tấn công. Đối với mỗi đội bóng, tùy theo văn hóa vùng miền; con người của từng đội bóng; cả ông chủ đội bóng nữa mà chọn trường phái nào phù hợp với mình. Tôi chưa từng nghe thấy một chiến công vang dội nào của Brazil gắn liến với lối đá phòng ngự, ngược lại Italia cũng thế, chưa khi nào họ chơi tấn công hay, dù con người của 2 quốc gia này không phải là khi nào cũng thiếu những cầu thủ giỏi ở vị trí sở đoản (hậu vệ đối với Bra và tiền đạo đối với Ita). Nhưng, đây là 2 quốc gia giàu thành tích bậc nhất thế giới (nếu tính giá trị một cup Euro xấp xỉ một WC, một Copa bằng 1/3 WC). Vì vậy, theo tôi dù là Mou hay Ance thì họ cũng đã dám đi đến cùng con đường mình chon hay phương pháp làm bóng đá mình chọn. Và đều là những HLV thành công. Tôi nghĩ bạn rất thành kiến với Mou khi nói ông ta đã quá gặp may. Tôi hỏi bạn: Các HLV danh tiếng hiện nay (ở cấp CLB) như Lippi, Trapatoni, Capello, Del Bosque, Ferguson, Wenger, Pep...thì HLV nào đạt được thành công cả với một CLB nhỏ, ít tiền (như Porto chẳng hạn) đồng thời cũng thành công với các CLB lớn (tôi đề nghị khái niệm thành công ở đây là các cúp Châu âu và chức VĐQG ở 4 giải hàng đầu). Và HLV nào ngoài tài năng ra mà không có may mắn đồng hành? Từ HLV lão làng như Lippi, A.Fer,... đến HLV trẻ măng như Pep đêu phải có may mắn. Trong khi Mou đã thành công từ Porto, Chelsea, đến Inter. Không thể phủ nhận tình yêu với bóng đá và tài năng của Mou.
QuynhNQ  (traind2003@yahoo.com) (11:55 16/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Là cầu thủ thì có kiểu cầu thủ nghệ sỹ, sáng tạo, kiến thiết và loại cầu thủ công nhân, chém đinh chặt sắt... thì trong giới HLV Mourinnho là kiểu HLV "công nhân", ưa lối chơi thể lực dũng mãnh và quyết liệt. Ông luôn mua các cầu thủ có nền tảng thể lực sung mãn, thể hình cao to để làm chất liệu cho lối chơi xù xì thiên về cơ bắp của mình. Ở khía cạnh này Mourinho cũng chỉ “tầm thường” như bao HLV "công nhân" khác như Ranieri, Mancini, Hertor Cuper, Sam Allardyce…. Nhưng tại sao Mou lại có thành công hơn phần còn lại? Vì sau khi có được thành công ban đầu khá may mắn của ông với Porto, nhờ vào khả năng tiếp thị bản thân của mình ông được đến làm việc tại các Club lắm tiền nhiều của như Chel và Inter. Tại đây ông có tiền thoải mái để đi chợ mua các cầu thủ đã thành danh, đắt tiền, cao to, khỏe mạnh nhưng cũng rất khéo léo và có đầu óc (điển hình là các cầu thủ Chelsea). Các bạn nghĩ xem, với một chất liệu cầu thủ tốt như thế thì 1 HLV như Mou thì khả năng vươn tới thành công là hoàn toàn dễ dàng. Do vậy tôi chỉ nể phục Mou ở khả năng chen vào các CLB lớn để làm việc, có lương cao, có đội ngũ hùng mạnh để dễ vươn tới thành công. Còn năng lực chuyên môn làm HLV của Mou? Tôi xin cho 1 chữ: "Cũng tạm được” Tôi dự đoán Mou sẽ chỉ có thêm 1, 2 thành công nho nhỏ nữa rồi mờ nhạt đến khi ông kết thúc sự nghiệp cầm quân của mình. Lý do? Các bài của Mou rồi sẽ bị bắt chết vì năng lực sáng tạo của Mou không thực sự xuất sắc. Các miếng võ ngoài chuyên môn (tâm lý chiến, "tiểu xảo"…) không bao giờ có giá trị cốt lõi, lâu dài. Nó chỉ đóng vai trò là chất phụ gia hay chất xúc tác mà thôi. Mourinho đã gặp nhiều may mắn trong sự nghiệp cầm quân của mình. Nếu trong tương lai Mou tiếp tục gặp may và gặt hái được nhiều thành công vang dội như trước thì tôi sai vì chẳng có ai gặp may suốt cuộc đời. Các bạn đừng mất công phản biện tôi nhé! Thời gian sẽ có câu trả lời chính xác.
SexyFootball  (favji@hotmail.com) (10:05 16/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
ars-pto 5-0, mu-ac 4-0--> che-int 3-0 keke==> vòng 1/8 mu-che??? ars ngồi rung đùi nhìn 2 đối thủ kia "tẩn nhau" 3 trận/10 ngày (31/3, 3/4, 10/4) hehe
Gia Cát Dự  (hiepkhach1509@yahoo.com) (08:00 16/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
HÃY CẢNH GIÁC !!! Hình như Real No.1 đã "chuyển hệ" thành Arsenal.No1 rồi hay sao ấy anh em ơi !!!
Phấn Đỏ  (fansmandor@yahoo.com) (05:00 16/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Quá khứ dù có hào hùng đến đâu cũng không thể thay thế cho hiện tại. Truyền thống chỉ có thể phát huy thành sức mạnh khi mọi thành viên trong đội bóng đều thấu hiểu nó. Xét về quá khứ thì Carlo hơn hẳn Mourinho nhưng không phải vì thế mà Carlo và Chelsea sẽ chắc thắng. Xét về truyền thống ở Cúp C1 châu Âu thì Chelsea là con số 0 tròn trĩnh, nhưng ở Inter thì có lẽ chỉ còn mỗi mình ông chủ Moratti là còn nhớ đến nó. Do vậy, cơ hội 50-50 vẫn chia đều cho cả đôi bên. Nếu có bất lợi đôi chút thì chắc hẳn Inter sẽ là đội phải gánh chịu do sự khiêu khích có phần hơi thái quá của Mourinho đã chạm đến lòng tự trọng của các cầu thủ Chelsea. Dự đoán tỷ số là 2-1. Inter sẽ gục ngã sau loạt penalty.
Công Tâm  (fansmandor@yahoo.com) (04:57 16/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Bình chọn

Theo bạn, Barcelona có trở thành đội bóng đầu tiên bảo vệ thành công chức vô địch Champions League?

  • Không
  • Ý kiến khác
bình chọnXem kết quả

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

bbq - 5/27/2012 12:06:17 AM
Vấn đề cm không phải thắng thua mà cm về lý do gì khiến PEP phải ra đi,khiến PEP ăn nói kiểu tiền hậu bất nhất.Qua đó để thấy bản chất sự việc và hiểu bóng đá chuyên nghiệp là thế nào.Còn xem bóng đá...
The Blues - 5/27/2012 12:08:49 AM
Đưa mata và torres vào là khác ngay
Trien - 5/27/2012 12:57:09 AM
Những người thiếu hiểu biết thường có những lời ngu ngốc. Fan City ở việt nam không phải là fan thực sự, mà chỉ là những anti United. Một ngày nào đó, người Arab kia chán bóng đá, bán City, những fan...
Hoang Kenny - 5/26/2012 11:11:19 PM
Mỗi trận thắng của HP đc treo thưởng hơn 1 tỷ... vậy sao ko lấy số tiền đó mà đầu tư cho bóng đá trẻ, nhìn đội hình HP mà có 1hay 2 cầu thủ gốc HP...đúng là HP ko thíu tiền nhưng thiếu chất xám về...
Ngọc Khánh - 5/27/2012 12:41:09 AM
Cầu thủ lớn của những khán giả nhỏ.