(TT&VH Online) - Như báo chí Tây Ban Nha đưa tin thì vụ chuyển nhượng tiền đạo David Villa từ Valencia về Real Madrid đã đổ bể và nguyên nhân của sự đổ bể này bắt nguồn từ “người thứ ba” là Barcelona.
Điều đáng nói là trong khi Chủ tịch Joan Laporta lên án “bố già” Florentino Perez “phá giá thị trường” khi mua Kaka và Cristiano Ronaldo thì “gã khổng lồ xứ Catalonia” lại sẵn sàng trả giá “El Guaje” cao hơn cả giá mà đội bóng hoàng gia Tây Ban Nha đưa ra.
Tờ “Marca” (Kỷ lục) cho biết theo một nguồn tin đáng tin cậy, để có được sự phục vụ của sát thủ Villa và “hớt tay trên” Real Madrid, ông chủ của Barcelona đã thỏa thuận trả cho Valencia 50 triệu euro như Chủ tịch của CLB này yêu cầu, trong khi cái giá mà “đàn kền kền trắng” đưa ra chỉ là 42 triệu euro.
Thực ra, Barca sẽ trả cho Valencia 40 triệu euro, nhưng kèm theo phần thưởng gắn liền với thành tích của Barca và của Villa trong mùa bóng tới, cộng với việc cho mượn hai cầu thủ trẻ là Bojan và Caceres. Nếu tính tổng cộng các khoản chi trên, thì số tiền để Barca có Villa lên tới 50 triệu euro, hơn lời chào của Madrid tám triệu euro và xấp xỉ với lời chào của Manchester United (52 triệu euro).

Barcelona sẵn sàng trả cho Valencia 50 triệu euro để có Villa
Trong một bài xã luận nhan đề “kẻ bần tiện Laporta trả 50 kilo cho Villa”, tờ “Marca”, một tờ báo thân Real Madrid, đã phê phán hành động “phá bĩnh” của Barca khi mà Valencia và Madrid hầu như đã đạt được thỏa thuận trong thương vụ David Villa, đồng thời đánh giá những tuyên bố trước đây của Chủ tịch Laporta là “mị dân rẻ tiền”.
“Trả như vậy (50 triệu euro) không phải là vung tay quá trán ? Bây giờ thì mô hình lao động nhiều năm và đào tạo nhân tài là ở chỗ nào ? Trả 40 triệu, cho mượn hai cầu thủ cộng thêm tiền thưởng và phá bĩnh một thỏa thuận 42 triệu euro chẳng nhẽ không phải là một hành động đế quốc và ngạo mạn (Marca dùng lại những từ mà Laporta đã chỉ trích Florentino)? Hay đơn giản đây chỉ là một nỗi ám ảnh?’, tờ Marca đặt ra một loạt câu hỏi với Barca.
“Laporta và Barcelona có quyền trả giá mà họ muốn để mua về một cầu thủ, bởi vì đó mới là kinh tế thị trường…, nhưng họ phải từ bỏ thói mị dân rẻ tiền và những thông điệp kêu gọi sự cần kiệm. Mỗi một CLB được tự do trả số tiền mình muốn và nếu như Laporta không trả 96 triệu euro cho bất cứ một cầu thủ nào thì đơn giản là vì họ không có số tiền đó”, bài xã luận của Marca kết luận.
Khang Chi (Theo Marca)