Pirlo, sai lầm của Milan?

Thứ Tư, 22/02/2012 19:30 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH Online) – Cho đến giờ này Max Allegri vẫn một mực nói rằng ông không hối tiếc vì đã để Pirlo ra đi. Milan vẫn đang “chạy” tốt dù không có Pirlo. Bản thân Pirlo đang chơi tốt ở Juve. Hai điều đó có mang đến kết luận nào không hay đơn giản là Milan đã không sai khi bỏ Pirlo còn Juve cũng chính xác khi đón anh về? 



Milan đã sai lầm khi để Pirlo sang Juventus - Ảnh Getty

Vế sau thì chúng ta không khó để khẳng định. Pirlo không phải là cầu thủ quan trọng nhất của Juventus nhưng vẫn có đóng góp đáng kể vào lối chơi của cả đội. Và nếu xét trên khía cạnh là Juve chỉ phải trả lương cho anh chứ không mất phí chuyển nhượng thì chúng ta có thể tạm thống nhất với nhau rằng đây là vụ áp phe tốt.

Nhưng ở góc độ của Milan thì sao? Họ bỏ Pirlo vì cho rằng phải trả anh mức lương 4 triệu euro/mùa kèm hợp đồng 3 năm như anh đề nghị là quá nhiều. Và nữa, Max Allegri tin rằng Pirlo đã không còn nhiều động lực chiến thắng như trước sau 10 năm anh đá ở San Siro. Thế nên họ quyết định để anh đi. Đúng là cho tới giờ này, Milan vẫn đang chơi khá tốt nhưng điều đó không có nghĩa là họ đã chính xác trong việc bỏ Pirlo. Đơn giản vì trong lúc làm vậy thì Rossoneri lại cũng đồng thời quyết định gia hạn thêm 1 năm hợp đồng với một loạt các cầu thủ lớn tuổi như Flavio Roma, Nesta, Inzaghi, Ambrosini, Seedorf, Van Bommel, Gattuso…Thử hỏi số tiền lương họ phải trả cho từng này cầu thủ có ít hơn so với số tiền họ phải trả cho 3 năm hợp đồng với Pirlo? Đấy là chúng ta nói về phương diện kinh tế.

Về chuyên môn, tất cả những người nói trên đã làm được gì cho Milan từ đầu mùa đến nay? Liệu ai trong số họ đóng góp cho Milan nhiều hơn Pirlo trong trường hợp anh ở lại San Siro?  Và nữa, Pirlo 32 tuổi và vẫn còn trẻ hơn bất kỳ ai trong số những cầu thủ nói trên. Thế nên, chỉ cần tổng số tiền lương trả cho những cầu thủ trên của Milan nội trong 1 năm hợp đồng của họ cũng không ít hơn số tiền lương họ trả cho 3 năm hợp đồng của Pirlo (nếu làm theo đề nghị của anh). Và điều quan trọng nữa là cuối mùa này Milan chắc chắn sẽ chia tay với một vài người trong số trên và phải bỏ tiền ra đầu tư cho cầu thủ mới. Nhưng với Pirlo, họ vẫn có thể dùng anh.

Max Allegri đã dùng Boateng, Robinho, Emanuelson, Seedorf đá hộ công nhưng không ai trong số họ đạt tới tầm của Pirlo cũng như có được sự hiệu quả như anh. Tất nhiên, Boateng chơi xuất sắc ở mùa này nhưng đó không phải là trong vai trò hộ công vì kể cả khi đá ở vị trí đó thì đóng góp của anh cũng không phải với vai trò hộ công điển hình mà là những pha xử lý mang tính ngẫu hứng và đậm dấu ấn cá nhân.

Hãy hình dung nếu có Pirlo, Max Allegri sẽ không phải đau đầu và luân chuyển người đá hộ công cho Milan xoành xoạch như từ đầu mùa đến nay. Nếu Milan giữ lại được Scudetto mùa này, ông có thể bịt miệng những kẻ chỉ trích bằng danh hiệu quan trọng ấy. Nhưng ngay cả khi đó, nếu được lựa chọn hẳn là các tifosi Milan cũng sẵn sang giữ lại Pirlo. Còn nếu Milan thất bại ở Serie A và Champions League đó chắc chắn là vì họ đã phạm phải một chuỗi sai lầm mà một trong số đó là để Pirlo sang Juventus.

HT

8 thích.

Bình luận (14)

avatar đội bóng
bài viết rất hay, tôi là fan AC dc hơn 10 năm và tôi nghĩ Milan đã không thận trọng.
Nam  (anhchangstyle@yahoo.com) (07:50 22/02/2012)

27 người thích bình luận này.  3 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng không thận trọng là khiến Juve như hổ mọc thêm cánh thôi.Nhưng Juve cũng là môi trường rất tốt để anh chơi bóng thêm vài năm nữa
Milanista  (quangducitc@gmail.com) (05:33 23/02/2012)
avatar đội bóng
Viết vớ vẩn. Tầm nhìn xa không quá 20cm
huy trần  (tnqhuy@gmail.com) (08:57 22/02/2012)

21 người thích bình luận này.  24 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Thực tế đã chứng minh những mùa cuối của Pirlo tại Milan, cái này thì ai cũng rõ. Còn vì sao phải giữ những cựu binh kia là vì họ chịu giảm lương và điều quan trọng là Milan không thể thay máu hàng loạt, không thể thay thế được kinh nghiệm của họ. Họ sẽ nâng đỡ những cầu thủ trẻ và tăng cường chiều sâu cho đội bóng. Đơn giản vậy thôi.
huy Trần  (tnqhuy@gmail.com) (10:48 23/02/2012)
avatar đội bóng Vậy thì bạn giải thích tại sao là vớ vẩn đi.
rantanplan  (neo_rantanplan@yahoo.com) (06:27 23/02/2012)
avatar đội bóng Mình nghĩ là phải 50cm
Milanista  (quangducitc@gmail.com) (05:30 23/02/2012)
avatar đội bóng Chắc bạn này đang nói về cái comment của bạn huy trần (tnhuy@gmail.com) hả?
Lê Đình Lê  (ledinhle.vb@gmail.com) (11:06 22/02/2012)
avatar đội bóng Chuẩn luôn, Pirlo vì thất bại trong vai trò hộ công ở Inter nên mới bị bán sang Milan và toả sáng ở vị trí thấp nhất hàng tiền vệ. Chỉ vì mùa trc a chấn thương nhiều nên Milan k muốn 1 hđ dài hạn thôi. Dù sao a vẫn và 1 cầu thủ xuất sắc :X
nam  (rossonero1612@yahoo.com.vn) (10:06 22/02/2012)
avatar đội bóng Còn tầm nhìn của bạn tôi nghĩ là khoảng 20mm
vietdung14  (tieudongta_bkdn@yahoo.com) (09:50 22/02/2012)
avatar đội bóng
Chúng ta tiếc Pirlo, nhưng tôn trọng lựa chọn chiến thuật của HLV. HLV mới là người quyết định
Châu  (chau598@yahoo.com) (08:56 22/02/2012)

19 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi chỉ ko đồng ý với tác giả khẳng định Pirlo không phải quan trọng nhất trong đội hình Juve thời điểm này. Tôi nghĩ không có anh thì không có kết quả thế này cho Bà đầm già, là 'bộ não' mới đúng. Chỉ có thể ví dụ thế này: Juve ( Không Pirlo ) là italy trong 60 phút đầu gặp Slovakia ( WC 2010 ) và Juve có Pirlo là Italy 30 phút cuối trận đó.
fancuong  (abcde@yahoo.com) (10:29 22/02/2012)

17 người thích bình luận này.  1 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Hãy nhìn những trận mà Pirlo đá dưới sức, Juve vẫn không đá dưới sức bởi vì vẫn còn đá Marchisio, Vidal, Giac, Vucinic...Phải nói là Conte mới là "bộ não" của Juve hiện tại Tất nhiên, Pirlo vẫn là một cầu thủ quan trọng của Juve hiện nay.
Dương  (rosendgun@gmai.com) (11:31 22/02/2012)
avatar đội bóng
Chẳng có sai lầm nào hết, Pirlo ra đi là vẹn cả đôi đường, những so sánh của tác giả quá ư khập khiễng !
HieuACM  (dohieu1990@gmail.com) (09:43 22/02/2012)

14 người thích bình luận này.  5 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Pirlo vẫn chơi rất tốt,bằng chứng là phong độ ở Juventus. Nhưng với Milan của Alegri hiện tại thì vị trí của Pirlo không quan trọng như sơ đồ của Ancelotti. Nhưng anh ấy vẫn muốn chơi bóng thường xuyên thì sang Juve là một quyết định sáng suốt của anh, nhưng vô tình đã gây khó khăn đôi chút cho đồng đội cũ. HLV Conte đã áp dụng mô hình của Carlo Ancelotti khá thành công.
Milanista  (quangducitc@gmail.com) (05:27 23/02/2012)

14 người thích bình luận này.  1 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Xin lỗi tác giả, nếu nói Pirlo chơi vị trí hộ công thì hoàn toàn sai lầm a là người đạo diễn lối chơi của toàn đội, là người phát động tấn công chính mặc dù chơi ở vị trí sau cùng của hàng tiền vệ.Có thể nói a chơi như Xavi của Barca nhưng ở vị trí thấp hơn
bboy  (bboytimhang@yahoo.com) (12:33 23/02/2012)

10 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Đúng là anh không chơi hộ công(SS, AMF) mà đúng hơn là anh là dạng deep lying play-maker. Thời kỳ đỉnh cao của anh thì đa phần những đường kiến tạo cho tiền đạo (Pipo) ghi bàn là anh chuyền từ giữa sân! Nên mình cho rằng nói anh ta là hộ công chắc cũng ko sai. Chẳng qua là vị trí đứng của anh ta khác thôi.
rantanplan  (neo_rantanplan@yahoo.com) (06:27 23/02/2012)
avatar đội bóng
Milan giờ cơ bắp hơn nên Pirlo ko có vị trí là đúng rồi, ra đi là tốt cho cả 3
AC  (mrhabuzz@gmail.com) (07:59 23/02/2012)

10 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@ Huy trần: sao lại nói 1 câu bâng quơ để đấy. Có giỏi thì giải thích ra. nói thế mới là vớ vẩn, ai chẳng nói đc
Lê Tất Trình  (letattrinh@yahoo.com) (11:27 22/02/2012)

9 người thích bình luận này.  2 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tác giả chỉ xét Pirlo trên 1 khía cạnh là khả năng của anh, trong khi Milan đang vận hành 1 chiến thuật ko phù hợp với Pirlo. Các tiền vệ của Milan đều giàu sức chiến đấu hoặc là có lối chơi đơn giản, đều ko phải là những điểm mạnh của Pirlo. Nói điều này cũng giống như bảo Juve quá sai lầm khi ko sử dụng Krasic hay còn sai lầm hơn khi bỏ Giovinco vậy, điều cốt lõi là HLV cảm thấy họ có những cầu thủ khác phù hợp hơn anh ta và đội bóng vẫn thành công. Milan có Pirlo chắc gì đã hơn Juve ko có Pirlo? Không ai sai lầm ở đây cả. Mà bảo có Pirlo Milan ko lo người dá hộ công là thiển cận hết sức, bởi vì Milan ko cần một hộ công ẻo lả. Ngay cả Aquilani cũng chưa đá ở đó bao giờ.
Commentor  (adung@gmail.com) (02:53 23/02/2012)

8 người thích bình luận này.  1 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Bình chọn

Theo bạn, liệu Milan có được hưởng lợi nhiều từ Tevez, kể cả khi anh không được chơi cho họ ở Champions League?

  • Không
bình chọnXem kết quả

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

bbq - 5/27/2012 12:06:17 AM
Vấn đề cm không phải thắng thua mà cm về lý do gì khiến PEP phải ra đi,khiến PEP ăn nói kiểu tiền hậu bất nhất.Qua đó để thấy bản chất sự việc và hiểu bóng đá chuyên nghiệp là thế nào.Còn xem bóng đá...
The Blues - 5/27/2012 12:08:49 AM
Đưa mata và torres vào là khác ngay
Trien - 5/27/2012 12:57:09 AM
Những người thiếu hiểu biết thường có những lời ngu ngốc. Fan City ở việt nam không phải là fan thực sự, mà chỉ là những anti United. Một ngày nào đó, người Arab kia chán bóng đá, bán City, những fan...
Hoang Kenny - 5/26/2012 11:11:19 PM
Mỗi trận thắng của HP đc treo thưởng hơn 1 tỷ... vậy sao ko lấy số tiền đó mà đầu tư cho bóng đá trẻ, nhìn đội hình HP mà có 1hay 2 cầu thủ gốc HP...đúng là HP ko thíu tiền nhưng thiếu chất xám về...
Ngọc Khánh - 5/27/2012 12:41:09 AM
Cầu thủ lớn của những khán giả nhỏ.