“Những đứa trẻ nhà Guidolin”

(TT&VH) - Trận đấu đầu tiên trong mùa ở sân Emirates đã diễn ra đầy sức trẻ giữa hai trong số những đội bóng ưa dùng cầu thủ trẻ nhất châu Âu. Cả Arsenal lẫn Udinese rạng sáng qua đều tung ra sân đội hình rất trẻ trung, nhưng vẫn luôn có một đội “trẻ” hơn đội còn lại. Đó là Udinese.

Udinese thực sự còn rất trẻ. Đội hình xuất phát của họ ở Emirates có 4 cầu thủ chưa qua tuổi 22 (Badu 20, Neuton 21, Ekstrand & Asamoah 22), 4 cầu thủ khác chưa qua tuổi 25 (Armero 25, Benatia 24, Isla 23 và Danilo 25). Trong đó, Neuton, Danilo và Ekstrand - 3 cái tên trong hàng thủ 4 người đã khống chế tốt hàng công của Arsenal kể từ sau bàn thua sớm - mới lần đầu tiên khoác áo Udinese. Khoảng cách về thế hệ và cả kinh nghiệm giữa họ với tiền đạo đội trưởng Di Natale (đã 34 tuổi) quả thực rất xa, và đó là một lý do khiến Udinese không ghi được bàn thắng. Người thủ lĩnh già tương đối cô độc và ngoài một hai pha xử lý bóng chết suýt thành bàn ra, anh có rất ít cơ hội vì các đồng đội trẻ của anh thích “mạnh ai, nấy làm” hơn là phối hợp với nhau.

Udinese đã có một trận đấu không tồi ở Emirates - Ảnh Getty

Arsenal cũng trẻ, nhưng người ít tuổi nhất của họ trên sân là tiền vệ Ramsey (20) có lẽ cũng giàu kinh nghiệm đá Champions League hơn so với Di Natale. Hầu hết các cầu thủ Udinese chưa từng hiểu thế nào là Champions League, thế nào là Emirates, thế nào là đi “đánh chuông xứ người” trong một trận đấu lớn nhường này. Sự vô tư đến mức “hoang dại” của những Armero, Badu, Asamoah, Isla… giúp họ chơi với sự phấn khích cao độ, gần như đã biến thánh địa Emirates của Arsenal thành mảnh sân Friuli cằn cỗi của mình, nhưng đồng thời cũng khiến họ trở nên hấp tấp, thiếu tính toán trong những pha xử lý cuối cùng. Giá mà Alexis Sanchez còn đó, sự tinh tế và tinh quái của anh hẳn đã giúp Udinese làm nên chuyện trong một thế trận lấn lướt.

Thất bại cần thiết

Ở Emirates, Udinese đá tốt đến nỗi ngay cả những thành viên của Arsenal cũng phải tấm tắc khen ngợi, song vấn đề là dù đã chơi hay đến thế và có nhiều thời điểm ở rất gần bàn thắng sân khách (vô cùng quan trọng), họ vẫn thua chỉ vì một tích tắc lơ là ở đầu trận, khi những cái đầu có lẽ vẫn còn bị choáng ngợp bởi bốn khán đài ngập người. Thất bại trong thế trận như vậy quả rất khó chịu với thầy trò HLV Guidolin, nhưng là một bài học có giá trị lớn lao với sự trưởng thành của các cầu thủ trẻ còn non kinh nghiệm. Sẽ không có gì ngạc nhiên nếu Udinese ở trận lượt về biết phòng ngự tập trung hơn, tấn công có tính toán hơn và biết chắt chiu hơn những cơ hội.

Udinese cần gì để đạt được mục tiêu đánh bại Arsenal với 2 bàn cách biệt ở trận tái đấu sau đây 6 ngày? Có lẽ không nhiều lắm, ngoài một chút chấn chỉnh tâm lý dành cho những “đứa trẻ”, nhằm giúp họ giảm bớt sức ép và tin vào cách chơi của mình. Tất cả những lợi thế mà Udinese đã nhận thức và tận dụng khá tốt tại Emirates, như thể lực, tốc độ và sự thoải mái tinh thần, đều vẫn còn nguyên vẹn ở trận lượt về. Đối với Udinese, áp lực của việc phải lọt vào vòng bảng Champions League là nhỏ hơn nhiều so với Arsenal, mà thường mỗi khi ít phải lo nghĩ, đội bóng “Ngựa vằn” luôn tìm ra cách phát huy tối đa sức mạnh.

Dù sao thì thất bại 0-1 ở lượt đi vẫn là một bất lợi rất lớn cho Udinese, bởi chỉ cần để thủng lưới 1 bàn thôi là họ sẽ phải ghi tối thiểu 3 bàn. Nhưng “những đứa trẻ nhà Guidolin” luôn cần những bài học, kể cả một thất bại nữa, để thêm trưởng thành. Suy cho cùng, với chính sách “mua quặng, bán vàng” trung thành nhiều năm qua, các ông chủ của Udinese cũng chỉ cần thế.

Bách Việt