(TT&VH) - 4 năm, mỗi năm 6 triệu bảng, tổng cộng là 24 triệu bảng. Fabio Capello, trong những năm tháng trước khi về hưu, đã nhận số tiền rất khổng lồ từ bóng đá Anh. Ông ra đi ở thời điểm mà những gì người ta chờ đợi ở ông chưa thành hiện thực, giấc mơ và mục tiêu vẫn còn dang dở. Phải chăng, Capello là một sai lầm lớn?
Ngay sau khi Capello từ chức, những hy vọng đã hướng về phía Harry Redknapp, HLV bản địa xuất sắc nhất hiện nay. Nhưng quay ngược thời gian, trở về 4 năm về trước, hy vọng dành cho Capello còn lớn hơn rất nhiều. Ông tìm đến đảo quốc sương mù với bản CV tràn ngập chiến tích. Trước đó, Capello đặt chân đến đâu, nơi ấy gắn liền với vinh quang, từ Milan đến Real, từ Roma đến Juve. Cái thiếu duy nhất của Capello khi được bổ nhiệm làm HLV tuyển Anh là kinh nghiệm dẫn dắt ĐTQG. Nhưng Harry Redknapp của hiện tại cũng thế, chưa bao giờ dẫn dắt một ĐTQG, thậm chí danh hiệu đáng kể duy nhất trong sự nghiệp chỉ là chiếc Cúp FA với Portsmouth năm 2008 mà thôi.
Sau thảm họa ở vòng loại EURO 2008, Fabio Capello được chờ đợi như một vị cứu tinh. Thời điểm ấy, tuyển Anh cần ông hơn là ông cần tuyển Anh, cho dù mức lương ông nhận được là kỷ lục trong giới HLV ĐTQG. Ở vị thế ấy, những tiếng nói đầu tiên của ông luôn có trọng lượng. Trong 2 năm rưỡi đầu tiên, kể từ khi được bổ nhiệm vào tháng 12/2007 cho đến VCK World Cup 2010, phần lớn các quyết định của ông nhận được sự ủng hộ lớn lao. Người hâm mộ ở Anh đã rất tin ông. FA không hề nghi ngờ tài năng của ông. Cầu thủ ca ngợi ông hết lời. Niềm tin dành cho ông càng lên cao khi tuyển Anh vượt qua vòng loại World Cup 2010 với thành tích ấn tượng, đặc biệt là 2 trận đại thắng trước Croatia, tại Zagreb và London. Giới truyền thông Anh tin rằng mức lương 6 triệu bảng dành cho Capello là hoàn toàn xứng đáng. "Đắt xắt ra miếng", Capello xứng đáng với từng xu.
Capello có phải là một sai lầm - Ảnh Getty
Bước ngoặt World Cup 2010
Từ sau thất bại ở World Cup 2010, mọi thứ hoàn toàn đảo ngược. Ông không bị sa thải, nhưng sự ủng hộ và niềm tin dành cho ông không còn như trước. Là HLV giàu kinh nghiệm bậc nhất châu Âu, Capello thừa hiểu tính chất của cuộc chơi. Thắng làm vua, thua làm giặc. Ông lập tức bị chê bai là không xứng đáng với mức lương cao ngất trời. Đời là thế, "thắng làm vua, thua làm giặc". Đáng lẽ FA nên sa thải Capello ngay sau World Cup 2010. Họ đã không làm, vì số tiền đền bù hợp đồng lên đến 12 triệu bảng. Họ giữ ông lại, nhưng sự ủng hộ và niềm tin dành cho ông không còn như trước. Và đó chính là nguồn gốc dẫn đến sự hỗn loạn của ngày hôm nay.
Sự thay đổi về thái độ của FA dành cho Capello được thể hiện rõ qua việc họ ép ông phải ưu tiên sử dụng cầu thủ trẻ, xây dựng một đội bóng vừa có thể thành công ở EURO 2012, vừa hướng tới World Cup 2014. Capello không phải là mẫu HLV như thế. Từ khi bổ nhiệm Capello, FA đã hiểu rất rõ điểm mạnh, sở trường của ông. Capello vốn là HLV ngắn hạn. Hãy giao cho ông một đội bóng, ông khắc phục điểm yếu, phát huy điểm mạnh của đội bóng hiện tại, xây dựng nó theo cách của ông. Capello vốn không quan tâm cầu thủ đã già hay còn trẻ. Đó là lý do ông mang đến Nam Phi đội hình có độ tuổi trung bình rất cao, để lại nhà những tài năng trẻ đầy triển vọng như Theo Walcott, Adam Johnson ở nhà, không trọng dụng Joe Hart dù những gì anh thể hiện tốt hơn nhiều David James hay Robert Green. Tuyển Anh thất bại và ông chịu trách nhiệm về các quyết định của mình.
Quan điểm ở những scandal liên quan đến Terry cũng đã cho thấy sự thay đổi về cách nhìn của FA đối với Capello. Ngay từ khi được bổ nhiệm làm HLV, ông được toàn quyền quyết định việc lựa chọn đội trưởng. Ông đã mất hơn nửa năm, thử nhiều gương mặt khác nhau và cuối cùng chọn Terry. Khi scandal Terry lén lút quan hệ với vợ cũ của Wayne Bridge xảy ra, ông vẫn được toàn quyền quyết định tước băng đội trưởng của Terry hay không. Nhưng từ sau World Cup 2010, ông phải thỏa thuận, thảo luận với FA trong từng vấn đề vốn trước đây thuộc quyền quyết định của ông. Như việc trọng dụng cầu thủ trẻ đã nhắc ở trên. Hay việc khôi phục chức đội trưởng của Terry.
Vụ Terry bị tước băng thủ quân lần 2 đã trở thành giọt nước làm tràn ly. FA tự ý hành động mà không cần tham khảo ý kiến của ông, đã "tiền trảm hậu... thông báo". Không có gì ngạc nhiên khi Capello tỏ thái độ bất bình, ngay cả khi quyết định của FA nhận được sự ủng hộ của dư luận. Khi đã không còn tin tưởng nhau, khi đã đánh mất quyền cơ bản nhất của một HLV, cách tốt nhất là chia tay.
Sau những gì đã làm được, Capello không xứng đáng với mức lương kỷ lục mà FA trả cho ông. Nhưng cũng sau những gì đã diễn ra, FA đã thất bại nặng nề trong cách ứng xử với Capello.
ĐỨC LỘC