Chelsea-M.U: Trận đấu điên rồ. Trọng tài điên rồ. Kết quả hợp lý

Thứ Ba, 07/02/2012 13:15 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Chỉ có thể dùng từ "điên rồ" để nói về trận hòa 3-3 giữa Chelsea và M.U đêm Chủ nhật vừa qua. Những bàn thắng đã đến một cách bất ngờ. Những quyết định của tổ trọng tài chắc chắn sẽ gây tranh cãi trong thời gian dài nữa. Nhưng suy cho cùng, kết quả hòa ở Stamford Bridge là khá hợp lý.



MU ngược dòng ấn tượng ở Stamford Bridge - Ảnh Getty

Howard Webb khoác áo M.U?

Lại là ông, Howard Webb. Ông hiện được xem là trọng tài số 1 nước Anh, nhưng cũng là người có những quyết định gây tai tiếng nhất, đặc biệt sau trận chung kết World Cup 2010 giữa Tây Ban Nha và Hà Lan (ở EURO 2012 tới, ông là một trong 12 trọng tài được chọn). Ở Premier League, những quyết định gây tranh cãi nhất của ông thường gắn liền với M.U, và thường có lợi cho Quỷ đỏ. Gần nhất là vụ ông cho M.U hưởng quả penalty ngay ở phút đầu tiên trận tiếp Liverpool ở Old Trafford vào tháng 1/2011, trận ra mắt của Kenny Dalglish trong lần trở lại Liverpool. Trung vệ Agger bị cho là đã phạm lỗi với Berbatov trong vòng cấm, dù hình ảnh quay chậm của truyền hình cho thấy chính tiền đạo người Bulgaria đã chủ động gài chân Agger. Hệt như tình huống ông dành cho M.U quả penalty thứ 2 tại Old Trafford vừa qua, sau pha va chạm giữa Welbeck và Ivanovic.

Trước đó nữa, vào năm 2009, ông từng cho M.U hưởng một quả penalty mang tính bước ngoặt khi họ gặp Tottenham. Ở thời điểm ấy, M.U đã bị dẫn 2 bàn. Nhưng quyết định thổi penalty sai lầm, khi thủ môn Gomes không hề phạm lỗi với Carrick trong vòng cấm, đã thay đổi tất cả. Nhờ bàn thắng ấy, M.U đã thực hiện cú lội ngược dòng ngoạn mục, giành chiến thắng 5-2. Những quả penalty ở Stamford Bridge cũng đã giúp M.U "chết đi sống lại".

Cầu thủ của Liverpool, Ryan Babel, từng bị phạt vì tội ghép ảnh Howard Webb mặc áo M.U, đưa lên trang mạng xã hội Twitter. Sau trận Chelsea - M.U vừa qua, tấm ảnh ấy lại lan truyền trên các trang mạng. Bản thân HLV Andre Villas-Boas của Chelsea đã rất bức xúc trước quyết định Howard Webb thổi quả penalty thứ 2 (ông thừa nhận quả penalty đầu tiên là đúng). Phía M.U cũng chỉ trích tổ trọng tài, dù không đả động gì đến Howard Webb. "Đáng lẽ Gary Cahill đã bị đuổi khỏi sân sau pha phạm lỗi với Welbeck đầu trận. Tôi không trách ông Howard Webb. Ông ấy cần sự hỗ trợ từ các trợ lý, nhưng đã không có được điều đó", Sir Alex Ferguson lên tiếng.

Trọng tài luôn là tâm điểm của những trận đại chiến giữa Chelsea và M.U gần đây. Cuối mùa 2009-10, M.U đã đánh mất chức vô địch vì một quyết định sai lầm của trọng tài ở trận đối đầu trực tiếp với Chelsea. Mùa trước, họ thua ngược ở Stamford Bridge vì những quyết định sai lầm của trọng tài. Lần này, dù cho rằng mình xứng đáng hưởng thêm 2 quả penalty, M.U có lẽ hài lòng với những quyết định của Howard Webb.

Nhưng M.U xứng đáng với 1 điểm

Những tình huống liên quan đến penalty sẽ tiếp tục gây tranh cãi. Nhưng sự thực, M.U xứng đáng với 1 điểm giành được ở Stamford Bridge sau những gì họ đã thể hiện, từ lối chơi đến tinh thần và bản lĩnh.

Chelsea có thể cảm thấy tức điên vì 2 quả penalty, nhưng chính họ đã gặp may trong 2/3 bàn thắng ghi được, gồm bàn phản lưới nhà của Evans và cú đánh đầu đập người Rio Ferdinand của David Luiz. Những bàn thắng của Chelsea đã đến một cách đầy bất ngờ khi mà họ không hề tạo được thế trận tốt. Trong suốt 45 phút đầu tiên, Chelsea đá tệ hoặc M.U đá tốt đến mức nó tạo ra cảm giác rằng đây là Old Trafford chứ không phải là Stamford Bridge. Đành rằng Chelsea đã suy yếu rõ rệt, nhưng đây là lần đầu tiên ở mùa này, Chelsea bị ép sân đến thế khi họ được đá ở Stamford Bridge. Những pha phối hợp trung lộ của M.U trông rất đơn giản và rất chậm, nhưng đủ khiến hàng thủ Chelsea choáng váng. Vắng thủ quân Terry, vị trí trung vệ đã trở thành tử huyệt. Gary Cahill và David Luiz đã không tìm thấy sự phối hợp ăn ý, cũng như không nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ hàng tiền vệ.

Thật kỳ lạ khi Chelsea mới là đội vươn lên dẫn bàn trong hiệp 1. Kỳ lạ hơn khi họ ghi tiếp 2 bàn đầu hiệp 2. Đến thời điểm ấy, khả năng tận dụng cơ hội và thế trận hoàn toàn đối lập.

3-0 và M.U tưởng chừng đã sụp đổ. Nhưng sự thực, Sir Alex và các học trò của ông đã không buông xuôi. Quyết định tung Chicharito vào sân, chuyển sang sơ đồ 4-3-3 đã cho thấy rằng Sir Alex không hề sợ hãi về một trận đại bại khác như ở derby Manchester hồi đầu mùa. Khác với trận derby, lần này Sir Alex có niềm tin và cơ sở về một cú lội ngược dòng. Thứ nhất, Chelsea không hề mạnh và đáng sợ như tỷ số 3-0 trên bảng điện tử. Thứ hai, hàng công của M.U vẫn vận hành trơn tru và có được sự phối hợp ăn ý. Thứ ba, nếu Chelsea còn thể ghi liền mấy bàn trong chớp nhoáng thì họ cũng có thể làm được điều tương tự. Tất nhiên, phải cần đến vận may. Và nó đã đến, với những quả penalty.

Sau trận hòa ở Stamford Bridge, M.U không còn sánh ngang với Man City về mặt điểm số, giờ đã kém 2 điểm. Nhưng có thể tin rằng, hiệu ứng tinh thần từ cú ngược dòng ở Stamford Bridge sẽ là rất đáng kể. Lần đầu tiên ở mùa này, M.U mới thể hiện được tinh thần và bản lĩnh tuyệt vời khi họ bị dẫn bàn. Đó sẽ là tố chất cần thiết cho chặng đường nước rút ở phía trước.

KẾT QUẢ VÒNG 24

Arsenal - Blackburn 7-1

Norwich - Bolton 2-0

QPR - Wolves 1-2

Stoke - Sunderland 0-1

West Brom - Swansea 1-2

Wigan - Everton 1-1

Man City - Fulham 3-0

Newcastle - Aston Villa 2-1

Chelsea - Man Utd 3-3

Các chân sút hàng đầu

22 bàn: Robin van Persie (Arsenal)

16 bàn: Demba Ba (Newcastle)

15 bàn: Sergio Aguero (Man City)

LỊCH VÒNG 25

Thứ Bảy, ngày 11/2 19h45 Man Utd - Liverpool 22h00 Blackburn - QPR


Đức Lộc
51 thích.

Bình luận (8)

avatar đội bóng
FA sợ ManCity độc hành nên Webb cứu lại cho MU 1 điểm, điều này chỉ làm chậm ngày đăng quang của Man City, tội cho nạn nhân Chelsea bị nhóm 5-6-7 áp sát. Ở PL thì MU là đứa con ruột của FA, chẳng qua Webb muốn dâng 3 điểm cho MU nhưng MU quá gà nên chỉ ăn hôi được 1 điểm.
Zen  (kungfu@yahoo.com) (01:39 07/02/2012)

429 người thích bình luận này.  317 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Chúc mừng bạn đã đủ gạch để xây nhà
Manucian1989  (dungna0601@yahoo.com) (12:36 08/02/2012)
avatar đội bóng Năm ngoái khi Sir Alex và Rooney bị phạt chỉ đạo và treo giò khi phát biểu về trọng tài cũng như chửi thề chắc ông Zenlenten này là người hoan hô nhiệt liệt quyết định của FA nhỉ???
Lee  (odyhh@yahoo.com) (05:26 07/02/2012)
avatar đội bóng Cả hai đội đều kém chất lượng ( Từ lối chơi đến từng vị trí)Không có MOU và các hảo thủ,MU và CHELSEA trở nên quá tầm thường ở một trận đấu lớn của một giải bóng đá lớn.Trước kia,trận này được cả thế giới mong chờ.Nay thì chỉ còn lại MU-MC thì may ra mới gọi là Kinh điển or Derby của PL.Chẳng ai muốn CM nữa!!!
BBQ  (thanhminh88@yahoo.com) (04:59 07/02/2012)
avatar đội bóng Kết quả này không hợp lý đâu ĐL ạ. Chẳng qua tác giả đang cố gắng "làm mát" cho sự thiên vị và may mắn của MU mà thôi. Ý kiến của Zen cực kỳ hay và chính xác!
An  (thethao@yahoo.com) (03:55 07/02/2012)
avatar đội bóng
Chelsea-M.U. "Phong độ nhất thời- ĐẲNG CẤP MÃI MÃI"MU là 1 đội bóng đẳng cấp. Khi bị chia hoặc mất điểm thì ai cũng muốn trách hoặc đổ lỗi cho 1 ai đó. Tôi thấy trận Chelsea - Man Utd mỗi đội được 1 điểm là hợp lí.
lan tuan  (lantuan75@gmail.com) (01:56 07/02/2012)

291 người thích bình luận này.  10 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Một bài viết khá hay và khách quan của Đức Lộc, tiếp tục phát huy nhé nhà báo! Fan MU
Tin Tin  (thanhhd.hrc@gmail.com) (01:47 07/02/2012)

275 người thích bình luận này.  134 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
thật ra đây không phải lần đầu Chelsea tỏ ra kém bản lĩnh trước những đội trong big 4. Như trận gặp Ars, Chel đá tốt trong hiệp 1, có bàn dẫn trước của Lampard nhưng kết thúc vẫn thua 3-5 vì những sai lầm của hàng thủ. Nên nhớ, trận đó Chelsea có trong đội hình cả Terry và Lampard. Xem ra những đồng rúp Nga đã hết tác dụng thật rồi.
adidas  (wonderful2nite@gmail.com) (01:29 07/02/2012)

50 người thích bình luận này.  18 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bóng đá luôn là như vậy. Trọng tài cũng là con người nên không thể tránh những sai xót. Bạn yên bóng đá bạn phải sống với điều đó vì nó luôn xảy ra với đội bóng bạn yêu thích hay đội bóng bạn ghét. Tôi thích được có nhiều cảm giác như xem trận đấu giữa Chel và Mu vừa qua. Bóng đá thật tuyệt./.
Tiger  (noel_lovegirl@yahoo.com) (03:25 07/02/2012)

35 người thích bình luận này.  4 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bài viết phân tích rất đúng. Mu rất đáng khen về bản lĩnh, Chelsea nên tự trách mình, kết quả hòa là hợp lý. Tất nhiên Mu có được 1 điểm một phần là do may mắn, nhưng may mắn chỉ đến với người xứng đáng. NHỮNG AI CHO RẰNG MU RÙA HAY ĐƯỢC FA CHỐNG LƯNG CHẲNG QUA LÀ DO BỰC TỨC NÊN BÌNH LUẬN LUNG TUNG MÀ THÔI
Tất Thắng  (tatthang@longson.vn) (09:40 07/02/2012)

25 người thích bình luận này.  110 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Sẽ hợp lý hơn, MU sẽ không bị "ăn gạch" nhiều nếu MU có thể bật lại Chel sau khi bị dẫn 3 bàn bằng 1 cách đàng hoàng bằng thực lực chứ ko phải bằng 2 quả penl kiểu như thế. Yếu tố tinh thần rất quan trọng trong bóng đá mà. Bạn nào thích xem những trận đấu giật gân, có sự tham gia của trọng tài hãy về xem Super league của VN, còn được xem võ nữa cơ Lấy rổ ra hứng Dislike nào
datdauto  (tiendat_12i@yahoo.com) (05:21 07/02/2012)

14 người thích bình luận này.  8 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Cảm ơn nhà báo, lẽ ra Chelsea hoàn toàn đã có một chiến thắng trước quỷ đỏ, những trận đấu lớn thì yếu tố trọng tài góp phần rất lớn vào cục điện trận đấu. Dù sao kết quả này cũng hợp lý.
mcfc.com.vn  (info@mcfc.com.vn) (08:36 08/02/2012)

2 người thích bình luận này.  2 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

bbq - 5/27/2012 12:06:17 AM
Vấn đề cm không phải thắng thua mà cm về lý do gì khiến PEP phải ra đi,khiến PEP ăn nói kiểu tiền hậu bất nhất.Qua đó để thấy bản chất sự việc và hiểu bóng đá chuyên nghiệp là thế nào.Còn xem bóng đá...
The Blues - 5/27/2012 12:08:49 AM
Đưa mata và torres vào là khác ngay
Trien - 5/27/2012 12:57:09 AM
Những người thiếu hiểu biết thường có những lời ngu ngốc. Fan City ở việt nam không phải là fan thực sự, mà chỉ là những anti United. Một ngày nào đó, người Arab kia chán bóng đá, bán City, những fan...
Hoang Kenny - 5/26/2012 11:11:19 PM
Mỗi trận thắng của HP đc treo thưởng hơn 1 tỷ... vậy sao ko lấy số tiền đó mà đầu tư cho bóng đá trẻ, nhìn đội hình HP mà có 1hay 2 cầu thủ gốc HP...đúng là HP ko thíu tiền nhưng thiếu chất xám về...
Ngọc Khánh - 5/27/2012 12:41:09 AM
Cầu thủ lớn của những khán giả nhỏ.