Vụ mua bán M.U: Red Knighst nâng giá lên 1,5 tỉ bảng

@hyu: - 1 CLB bóng đá mà chỉ dựa vào túi tiền của 1 cá nhân để thành công thì thật đáng buồn. - Các fan cứ ca ngợi Barca, Real ở La Liga. Vậy thì hãy nhìn xem họ có sống bằng túi tiền của 1 ông chủ không? (dù Florentino Perez rất giàu và có thế lực ở TBN). - Tôi nói thật là không hề muốn nhìn MU sống bằng hầu bao của 1 ông chủ.

@BBT: Bài na7y tôi đã gửi nhưng hình như Hyu chưa đọc, mong các bạn duyệt đăng 1 lần nữa. @Hyu Như đã nói,nhà Glazers mượn tiền mua MU và trả nợ + lãi dần dần đến năm 2017,hay có thể nói nhà Glazers mua MU theo hình thức trả góp = vốn ngân hàng(3 nhà đầu tư). Đoạn này cho 1 số bạn chưa hiểu như bạn Hyu nhé Có thể đưa ra 1 so sánh cho dễ hiểu là chúng ta mua ô tô thường được gợi ý là vay vốn ngân hàng,và được đi xe. Nhưng sau đó chúng ta cũng trả lãi + 1 phần vốn cho ngân hàng đến khi đáo hạn,nhưng phải chứng minh được chúng ta có khả năng thanh toán vốn + lãi đúng hạn Nếu không được thì ngân hàng sẽ thu hồi ô tô của chúng ta và thanh lý + thu phần lãi sinh thêm Ngược lại,trong quá trình sử dụng,chúng ta bán ô tô,ok,có tiền. Vậy người sau đó dùng chiếc xe có chịu nợ của chúng ta không? Đáp án là không, vì lúc đó nợ sẽ thuộc về chúng ta,không liên quan gì đến chiếc xe nữa Cho nên, chúng ta phải trả ngân hàng, phần còn lại sẽ là lợi nhuận Đúng chưa nào? Cũng như trường hợp của nhà Glazers với MU,họ chỉ cần chứng minh tính thanh khoản của mình với ngân hàng (3 nhà đầu tư), thế là ôm MU vào túi. Nhưng khoản nợ đáo hạn mà họ mất khả năng thanh toán---> mất MU(giống cái ô tô ở ví dụ trên) vào ngân hàng (3 nhà đầu tư). Còn họ bán MU được giá,trừ tiền nợ + lãi,họ được 1 số tiền lớn mà không bỏ 1 đồng nào ra. Nếu bán 1,4 tỷ sau đó thanh toán tiền nợ + lãi còn 700 triệu Một điều quan trọng nữa là họ đã thành lập 1 công ty có tên Red Football để thâu tóm MU,và trút nợ từ các hình thức kinh doanh khác sang MU. Do đó, dù tình hình kinh tế không khả quan,nhưng các nhà đầu tư và ngân hàng vẫn giúp họ chứ không siết nợ--->vượt qua khủng hoảng kinh tế KL: - Kế hoạch mua lại MU là tốt,nhưng có quá nhiều rủi ro,chưa kể những người khởi động kế hoạch này có thể lợi dụng kiếm lời vì họ cũng là những nhà đầu tư có sạn trong đầu rồi, không dưng lại đi vay cả tỷ để mua lại MU chỉ "vì tình yêu cháy bỏng với ManU" đâu. - Bạn Hyu bảo họ chỉ thu lại 1 khoản lời nhỏ ư? 1 cục chia ra thì nhỏ nhưng chia trên đầu cổ phiếu thì cổ tức không nhỏ đâu. - Nhà Glazer không phải mới "hút máu" ManU trong năm qua mà ngay từ khi mua ManU, sao các "Hiệp sĩ đỏ" chậm nhìn thấy thế? - Tiền mua cầu thủ, xây SVD là từ nguồn thu cảa ManU nhưng do ManU là tài sản của nhà Glazer nên cũng là tiền của nhà Glazer thôi. Bạn sở hữu con bò cho sữa thì số sữa thu được thuộc về bạn hay là của con bò sử dụng? - Red Knight mới chỉ muốn mua lại ManU chứ chưa có kế hoạch điều hành gì cả, tất cả đều chỉ là dự án kiểu "Nếu nhà Glazer bán chúng tôi sẽ ĐI VAY 1.5 tỷ để mua" Nói thật, trước tôi đã không ưa The Red Knights, sau lại thấy họ kêu gọi CDV đừng mua vé xem ManU đá nữa là tôi lại càng ghét vì họ áp dụng đúng triết lý "Để chiếm được 1 thành phố chúng ta sẵn sàng phá hủy nó". Triết lý này, than ôi lại là của người Mỹ đấy bạn ạ.

@ Thanh Tùng : _Hơn 60 nhà đầu tư cùng góp tiền mua lại thì mỗi nhà đầu tư sẽ chỉ thu lại được một khoản tiền nhỏ thôi bạn.Nên nếu nói họ ghen tỵ hay muốn trục lợi là không xác đáng. _Với lại họ không mua MU trước khi nhà Glazer đến là vì họ đâu có biết cái cách "hút máu" của gia đình chủ Mỹ này ! Bây giờ họ đã "thấm" rồi nên mới đồng loạt như thế ! _ Mu hàng năm đều tăng trưởng hoàn toàn dựa vào kinh doanh của chính CLB,nên các bạn đừng nói là do nhà Glazer đến họ mới trở thành CLB kinh doanh số 1 ! Nhà Glazer từ khi đến (2005) CHƯA HỀ ĐỔ TIỀN TÚI RA MUA BẤT KÌ CẦU THỦ NÀO,mà tiền đó được trích từ lợi nhuận ! Thành công của Mu là tự Ban liên đoàn của CLB làm nên,chứ chẳng liên quan gì đến khả năng của nhà Glazer cả. >>> MU không sụp đổ vì nợ nần là do tự CLB kinh doanh rất tốt.Nhưng đừng vì thế mà ngủ quên món nợ khổng lồ ! >>> Tôi cũng không tin tưởng Red Knights.Nhưng tôi không ưa cách làm của nhà Glazer (tuy thế mà cũng phải chấp nhận vì gia đình này đang "chích máu" tài-sản-của-họ ) GLAZER OUT !

Ronaldo sang Real vì anh ta hết ham muốn tại ManUZ. Bán anh ta ManU, Real và Ronaldo đều có lợi. Vậy thì tại sao phải giữ lại? The Red Knight toàn những nhà đầu tư tài chính. Nếu họ yêu ManU thì đã mua CP của ManU trước khi nhà Glazer thâu tóm rồi chứ chẳng đợi tới hôm nay. Chẳng qua là "trâu buộc ghét trâu ăn" thôi