Saha "nhấn chìm" Chelsea, Man United bị Aston Villa cầm chân

X-Man cay cú Chen-xi thua Bàn thắng Mờ-U cứ nói rùa Thưởng thức đá banh bằng trí tuệ Bình tâm chiêm ngưởng chớ ăn thua

Đúng rồi, các anti không cay cú vì Chelsea thua, chỉ cay cú vì đội của họ không thể nào "rùa" được, trong khi MU cứ "rùa" từ trận này qua trận khác, năm này qua năm khác, thập kỷ này qua thập kỷ khác. Bí ẩn lớn nhất vũ trụ đối với các anti có lẽ là: Không hiểu vì sao MU lại làm được 1 điều không đội nào làm nổi là "rùa" liên tục như thế! Tớ thì không cần cãi với ai cả, "rùa" mà được FA, được EPL, được Cúp C1 thì cứ việc "rùa" thôi Còn về việc fan Chelsea ở VN thì tớ vẫn cho là đa số chỉ thuần túy anti-MU thôi. Sắp tới nếu MU thắng Chelsea thì họ sẽ ca bài: MU chỉ giỏi bắt nạt con nít như Chelsea, gặp đội lớn như Barca, Real là thua ngay.

@kiss: X-Man tớ chẳng cay cú vì Chelsea thua trận chút nào. Đã viết rồi mà, trận đó Chelsea và bản thân Terry đá dở thì thua thôi. Bạn dành từ "ngỡ ngàng" cho MU đi nếu tự hỏi tại sao MU lại liên tục ăn rùa như thế. Nếu bạn nói xem kỹ ư? Cú ra chân của Giggs gọi là gì? Shoot hay chuyền? Rõ ràng nếu không vô tình chạm cái đầu gối của Collins thì đây là một cú shoot tồi và mười mươi đi chệch đích cả thước. Vậy mà tự hào về bàn thắng này ư? Bản thân người trong cuộc là Giggs cũng chẳng quá vui mừng vì cậu ấy cảm thấy nó chẳng đẹp chút nào, chỉ đơn thuần là may mắn. Thế mà người ngoài cuộc ăn theo lại tung hô vô đối. Vậy ai là người cần xem kỹ??? A better year of Tiger will be coming to all of you soon.

Cứ nhìn thấy chữ ký x-men,abu, nhh là em chuyển. Fan MU cứ thử làm thế đi xem chữ ký xuất hiện được mấy bữa.

@X-Man: tôi thực sự ngỡ ngàng về cách mà bạn định nghĩa về một bàn thắng "rùa" đấy Và tôi chả phải tranh cãi vs bạn tôi là fan fong trào hay fan đích thực cả vì cái đó tự tôi biết chứ Tôi thấy bạn đang cay cú vì MU ko thua trận trong khi Chelsea thì ngã chổng vó đấy.Vì mấy hôm trước bạn còn mạnh mồm nói về 1 The Blues hùng mạnh đến mức có cảm giác k thể đánh bại cơ mà ! Trích 1 câu của Tuệ :"Nếu bạn biết xem bóng đá thì xem kỹ lại rồi hãy nhận định."

Ôi xời, fan Chelsea chỉ mới bắt đầu xuất hiện khi Abramovic đổ tiền vào Chel chứ gì nữa. Thế là khi Chel nổi lên chút mới xuất hiện fan Chel. Vì vậy có thể kết luận tuyệt tuyệt tuyệt đại đa số fan Chel là fan phong trào.

@x man: - Đừng chê fan MU là fan phong trào. - Chỉ biết nhìn vào 2 pha bóng (đá phản và tình huống tranh cãi) để nói rằng MU đã may mắn khi cầm hòa Villa thì quá ... siêu! Bạn có biết 60' bị mất người MU thi đấu thế nào không? Chẳng thế mà mới có câu bình luận "MU có thể ngẩng cao đầu là dù thiếu người, họ đã thiếu may mắn khi đánh mất 2d ở Villa Park". - Về tình huống đá phản. Đã gọi là đá phản thì làm sao có thể sút thẳng vào khung thành rồi hậu vệ đá phản? Bạn thử sút thẳng vào 1 hậu vệ đang đứng chắn trước khung thành xem bóng sẽ bay ra ngoài hay bay vào lưới? Tỉ lệ này rất thấp! Trong bóng đá, những tình huống khó chịu nhất là khi bóng được sút căng vào khoảng giữa thủ môn và hậu vệ. Nếu hậu vệ không có kỹ thuật tốt sẽ rất khó khống chế. Đấy là chưa tính đến việc trận đấu diễn ra ở tốc độ cao và đang có 1 cầu thủ đối phương áp sát từ phía sau. Nếu bạn biết xem bóng đá thì xem kỹ lại rồi hãy nhận định.

@Thanh Tung & kiss: nếu sút mà banh hướng về phía khung thành thì không nói, đằng này banh đang hướng đi ra ngòai khung thành cả thước rồi chạm chân hậu vệ bay vô lưới mà không gọi là ăn rùa thì gọi là ăn "ba ba" hay ăn "cua đinh" cho nó "sang" hơn vậy. Thế mà cũng gọi là biết xem đá bóng mà cãi được?. Chắc là fan phong trào đích thực rồi.

Xin lỗi đừng mang Barca vào đây , thứ nhất Getafe ko phải là Vila.Thứ 2 khi mất người Barca đã đang dẫn trước rồi.Thế trận của 2 trận đấu là khác nhau.MU trong tình thế mất người , lại đang cần điểm , rõ ràng phải mạo hiểm hơn nhiều so vs Barca.Thứ 3 nếu ai đó tiếp tục quan điểm mỗi bàn o.g là 1 bàn thắng "rùa" thì đừng xem đá bóng nữa !

@X-Man: bạn có bao giờ thắc mắc là tại sao các đội bóng chơi với MU rất hay có cầu thủ đá phản lưới nhà không?. Trận trước với Portsmouth, MU được hậu vệ Port biếu không 3 bàn thắng. Trận này đến lượt Collins của Villa đá phản lưới. Chắc bạn toàn bảo MU ăn rùa? Không thưa bạn. Nếu xem kỹ lại highlight của từng bàn thắng các trận gặp Arsenal, Hull và Aston Villa, bạn có thể rút ra 1 điều: Cầu thủ MU tạt bóng và sút xa rất tốt. Sự chính xác và sức mạnh của các pha tạt bóng, các đường chuyền từ biên và các cú sút xa là rất quan trọng. Nếu đường chuyền tốt thì có thể khiến hậu vệ đối phương hoặc thủ môn đối phương đá phản lưới nhà, đặc biệt khi luôn bị áp sát. Nếu sút xa đủ lực thì bóng có thể đập chân hậu vệ vào lưới. Phân tích như vậy để thấy nếu chỉ loanh quanh ở sân nhà, không dám sút, không dám chuyền, không dám tấn công đến cùng thì đừng bao giờ M.U mong đội bạn có bàn phản lưới nhà hộ, bạn nhé. comment này của tôi để bạn X-Man và những bạn khác hay phàn nàn được rõ nguyên nhân.