Chelsea-Arsenal 2-0: Drogba lạnh lùng giúp chủ nhà đè bẹp "Pháo thủ"

Thứ Hai, 08/02/2010 01:03

(TT&VH Online) - Với ba điểm giành được trong trận đấu này, Chelsea không những lấy lại ngôi đầu bảng từ tay Man United mà còn nới rộng khoảng cách với Arsenal lên thành chín điểm.

Với tính trận của một trận derby, hai đội nhập cuộc khá nhanh. Không giống như những gì mà báo chí đã đánh giá trước trận, Arsenal chủ động chơi tấn công để gây sức ép với đội chủ nhà Chelsea. Ba cầu thủ trên hàng công của “Pháo thủ” liên tục hoán đổi vị trí cho nhau trong những phút đầu tiên và Nasri đã có cơ hội mở tỷ số ở phút thứ 4. Cầu thủ người Pháp đi bóng bên cánh trái rồi bất ngờ ngoặt bóng và tung ra cú sút. Tiếc cho Arsenal là bóng đi vào bên phía ngoài mành lưới.

Drogba ăn mừng sau pha mở tỷ số - Ảnh Reuters

Dù để Arsenal chơi lấn lướt hơn nhưng Chelsea một lần nữa vươn lên dẫn trước nhờ cái duyên ghi bàn của “Voi rừng” Drogba. Phút thứ 8, từ pha đá phạt góc bên cánh trái, Terry băng vào đánh đầu và tiền đạo Drogba đã xuất hiện kịp thời để dứt điểm nối. Trước khung thành trống và được dứt điểm trong tư thế thoải mái, cầu thủ người Bờ Biển Ngà đã không phạm phải sai lầm nào để mở tỷ số cho Chelsea.

Sau bàn thua, các cầu thủ khách đã dồn lên chơi tấn công tổng lực hòng tìm kiếm bàn san hòa tỷ số. Không giống như trận đấu với Man United cách đây một tuần, Arsenal triển khai tấn công nhóm khá tự tin và thủ quân Fabregas thường là người khởi xướng cho các đợt tấn công. Phút 16, từ pha tạt bóng chuẩn xác của thủ quân người Tây Ban Nha bên phía cánh phải, bóng tới chân Walcott, nhưng tiền đạo này đã thất bại trong pha đối mặt với thủ môn Cech của Chelsea. Arsenal đã bỏ lỡ một cơ hội san hòa khá đáng tiếc.

Mải mê tấn công tìm bàn gỡ hòa, Arsenal đã phải trả giá bằng pha lập công thứ hai của Drogba ở phút 23. Từ một pha phản công nhanh, Drogba đi bóng tự tin bên cánh phải rồi quặt bóng và tung ra cú sút căng hạ gục thủ môn Almunia. Đây là bàn thắng thứ 12 của “Voi rừng” Drogba vào lưới Arsenal. Một lần nữa đội bóng của HLV Wenger lại thể hiện sự yếu kém trong khâu chống phản công. Dù không quá thua thiệt về quân số trong tình huống mà Drogba ghi bàn thứ hai, nhưng các cầu thủ Arsenal lại bị hút quá nhiều về phía Anelka và Clichy đã để lộ khoảng trống “chết người” cho Drogba khai thác.

Dường như hai bàn thắng của Drogba đã tác động không nhỏ lên tinh thần thi đấu của Arsenal. Các đợt tấn công của đội khách không còn được duy trì ở cường độ cao và biến hoá như trước. Trong khi đó, bộ đôi tiền vệ Diaby và Song vẫn thi đấu không thực sự hiệu quả trong khâu đánh chặn vã hỗ trợ phòng ngự. Phút 31, Lampard thoải mái chọc khe cho A. Cole băng xuống đối mặt với Almunia. May cho Arsenal là thủ môn người Tây Ban Nha đã lao ra kịp thời để hạn chế góc sút của A. Cole.

Dù đã cố gắng tổ chức tấn công trong những phút cuối nhưng hàng công của Arsenal vẫn không thể tạo ra được thêm tình huống ghi bàn cụ thể nào. Trung phong Arshavin luôn bị bộ đôi Terry và Carvalho theo kèm chặt, còn hai “vệ tinh” hỗ trợ là Walcott và Nasri không có nhiều khoảng trống để thực hiện những pha xuống biên.


Drogba khiến cho hàng phòng ngự của Arsenal thi đấu vất vả - Ảnh Getty

Trận mưa ở đầu hiệp 2 đã ảnh hưởng nhiều tới lối chơi của hai đội. Sân trơn bóng ướt khiến cầu thủ của hai bên gặp không ít khó khăn trong khâu kiểm soát bóng. Tuy nhiên, nếu xét về lối chơi, Arsenal là đội bị ảnh hưởng nhiều hơn vì các “Pháo thủ” chủ yếu sử dụng những pha chuyền ngắn và chọc khe. Do vậy, thế trận tấn công của đội khách càng trở nên bế tắc hơn. Phút 59, Nasri bất ngờ đột nhập được vào trong vòng cấm địa của Chelsea và khoảng trống đã xuất hiện để cho cầu thủ người Pháp thực hiện một cú sút. Tuy nhiên, Nasri đã xử lý bóng quá cầu toàn và để một cầu thủ của Chelsea can thiệp kịp thời.

Nhận thấy sự bế tắc của hàng công, HLV Wenger đã quyết định rút Walcott ra nghỉ và cho Bendtner vào sân. Sự xuất hiện của tiền đạo người Đan Mạch, vốn có ngoại hình cao to cùng khả năng tì đè tốt, đã khiến cho hàng phòng ngự Chelsea thi đấu rối loạn hơn. Phút 67, từ quả đá phạt trực tiếp do Bendtner kiếm được, thủ quân Fabregas đã sút bóng chìm khá hiểm hóc. Dù đã vượt qua được hàng rào của Chelsea nhưng trái bóng vẫn nằm trong tầm kiểm soát của thủ môn Cech.

Đúng với phong cách của một đội bóng được dẫn dắt bởi một chiến lược gia người Italia, Chelsea chủ động phòng ngự khá dày đặc và chỉ cắm duy nhất Drogba trên hàng công. Chiến thuật phòng ngự nhiều tầng của của Chelsea đã phát huy hiệu quả khá tốt khi Arsneal, đội cầm được nhiều bóng hơn, gặp nhiều khó khăn trong việc tiếp cận khung thành thủ môn Cech. Các đợt tấn công của đội khách thường được kết thúc bằng những pha tạt bóng tầm ngang bụng vào vòng cấm địa của Chelsea. Nhưng do bố trì nhiều cầu thủ ở tuyến dưới nên “The Blues” hóa giải phương án tấn công này khá dễ dàng. 

Giống như trận lượt đi, Drogba lại có cơ hội trổ tài sút phạt trong những phút cuối. Tuy nhiên, cú sút phạt trực tiếp từ cự ly khoảng 25m của Drogba lại bị xà ngang từ chối ở phút 84. Sau đó, Arsenal vẫn không thể tìm được bàn rút ngắn tỷ số, bất chấp việc HLV Wenger đã yêu cầu các cầu thủ của mình chơi áp sát ngay từ phần sân đối phương.

Với ba điểm giành được trong trận đấu này, Chelsea không những lấy lại ngôi đầu bảng từ tay Man United mà còn nới rộng khoảng cách với Arsenal lên thành chín điểm. Về phía “Pháo thủ”, tham vọng vô địch của họ ngày càng trở nên xa vời. Ở vòng đấu tới, đội bóng của HLV Wenger sẽ phải chạm trán Liverpool, đội bóng đang “hồi sinh”.

Cầu thủ ghi bàn: Drogba 8’, 23’.

Đội hình ra sân:

+ Chelsea: Cech, A.Cole, Terry, Carvalho, Ivanovic, Ballack (Zhirkov 81’), Mikel, Lampard, Malouda, Anelka (J.Cole 87’), Drogba.

+ Arsenal: Almunia, Gallas, Sagna (Eboue 73’), Vermaelen, Clichy, Fabregas, Song, Diaby (Rosicky 73’), Walcott (Bendtner 65’), Arshavin, Nasri.

Anh Hiển
0 thích.

Bình luận (75)

avatar đội bóng
To Nguyễn Tuệ: 1. Anti MU không phải là ganh tỵ, bới móc, hay gì gì đó với thành công của MU. Đơn giản vì không thích nữa. 2. Ở trận chung kết cúp CL, bạn bị dẫn có một bàn thôi thì đội nào chả cố chết mà ghi bàn gỡ, dù chỉ còn vài giây. Hãy xem Arsenal, dù bị dẫn đến 2 bàn từ rất sớm trong một giải đấu dài hơi với Chelsea vừa qua, vậy mà các cầu thủ còn chiến như trâu nữa là... Bạn viết như vậy chắc bạn chưa bao giờ xỏ giày ra sân bóng. Tôi cá với bạn 100 ăn 1 là MU có thể ăn rùa như trong trận gặp Bayern lần thứ 2 trong 1000 năm nữa đấy. Một trong những lý do tôi anti MU vì họ có những fan "thời vụ", nông cạn và hời hợt.
NAM  (roughsoul2003@yahoo.com) (09:36 10/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@Tuệ: tôi nhầm, nhưng cái đó là ý nhỏ thôi, nhằm chỉ cho bạn Tung thấy rằng, MU cũng "nhờ vả" người khác dữ lắm mới vô địch, để Tung bớt lôi chuyện cũ ra bới.
George  (georgevn@gmail.com) (04:08 09/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@nam: - Anh Nam àh, tôi đọc cả bài bình luận của anh nhưng tôi không thấy ở đâu có ý anti MU cả. Hay vì anh cũng muốn gia nhập trào lưu anti MU? - Tôi cảm thấy tiếc là 1 người đã yêu thích MU từ những năm 1990 mà lại chuyển sang anti MU. Và tôi cũng không hiểu vì sao. Vì MU tạo cơ hội cho thế hệ Neville, Scholes, Becks, Giggs ư? Vì họ thương mại ư? Vì họ chiến thắng "rùa" ư? - MU có truyền thống sử dụng cầu thủ bản địa; điều này tốt chứ sao anh lại ghét? Liệu có 1 ngày anh sẽ xem 1 CLB Việt Nam thi đấu với 11 cầu thủ ngoại? - Nếu MU không thương mại, liệu có bao giờ những fan MU ở châu Á có được niềm vui theo dõi các thần tượng của mình trên sân bóng dù chỉ trong các trận giao hữu? Bóng đá ngày nay là 1 ngành kinh doanh. Đội nào không chịu thương mại hóa thì sẽ chết thôi. Real, MU là những tiêu biểu của việc thương mại hóa mà vẫn thành công. - Thắng "rùa" ư? "Rùa" thế nào khi mà họ đã chiến đấu đến tận phút cuối cùng để giành chiến thắng? Có bao giờ MU buông xuôi trận đấu không? Thà là chiến đấu để mang tiếng "rùa", còn hơn là buông xuôi ngay từ đầu.
Nguyễn Tuệ  (nguyentranductue@yahoo.com.vn) (11:16 09/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@george: - Xin thưa bạn George, trận đấy MU thắng ngược 4-2. Cầu thủ phản lưới nhà là Phil Neville, cựu cầu thủ của MU. Có lẽ vì thế mà người ta cho rằng MU "mua" Neville chăng? Xin thưa luôn, Neville là đội trưởng của Everton. Liệu 1 người đội trưởng chuyên nghiệp có bán danh dự của mình thế không? - Nếu như Sir Alex ra đi và 1 HLV mới lên thay thế, người ta sẽ không nhìn vào thành tích nhất thời mà nhìn vào chiến lược phát triển của ông HLV mới này. Vì nếu MU chỉ chú trọng đến thành tích từng mùa thì Sir Alex đã bị sa thải từ lâu và bóng đá thế giới sẽ không có Ronaldo...
Nguyễn Tuệ  (nguyentranductue@yahoo.com.vn) (11:09 09/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi thì đang tự hỏi tại sao mình lại không thích MU nữa? Tôi bắt đầu xem M.U khi trong đội hình của quỷ có những Mark Hughes, Steve Bruce, Bryan Robson rồi Cantona, Kalchelskis,Paul Ince, Peter Schmeichel sau này đến thời của bộ đôi Cole, York (hình như bắt đầu từ năm 1992 thì phải - Năm mà MU thắng Barca ở chung kết cup C2). Thời gian mà TTVH một tháng mới ra một tờ Bóng đá quốc tế, tôi chỉ chầu chực mua để cắt hình những cầu thủ của MU dán vào một quyển sổ nhỏ. Bắt đầu thích MU từ những năm đó, những năm mà nói thẳng ra là MU chưa là gì ở Anh chứ chưa muốn nói là Châu Âu. Tôi không hiểu tại sao từ hâm mộ MU mà lại chuyển sang ghét cay ghét đắng. Chắc là tại Cantona chuyển đi, rồi những Paul Scholes, Nicky Butt, David Beckham, Ryan Giggs nổi lên, đặc biệt là từ khi MU có Roy Keane, một cầu thủ rất có tài nhưng chơi bóng cực kỳ thô bạo. Tình cảm với M.U phai nhạt hẳn từ khi MU ăn rùa cup C1 trong trận chung kết năm 1999 với Bayern Munich, mặc dù cả chặng đường năm đó MU đá thật hay với bộ đôi Cole - York và những quả tạt của Beckham. Rồi lãnh đạo của MU quá chú trọng vào thương mại hoá, rồi hàng loạt trận thắng rùa khác nhưng điển hình là câu nói của ngài Alex Ferguson khi đội mới giành được vài thành công nho nhỏ:"Phong độ là nhất thời, đẳng cấp mới là mãi mãi", rồi Việt Nam xuất hiện hàng loạt fan MU như nấm sau mưa sau các thành công đó... Thật buồn cười phải không? Con đường từ một fan MU chuyển thành anti - MU của tôi như thế đấy.
NAM  (roughsoul2003@yahoo.com) (08:28 09/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@George: Anton Ferdinand từng đá cho Everton?Thật là không thể tưởng tượng được!!!
Mr T  (dragonboy603@yahoo.com) (12:23 09/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Một câu hỏi đặt ra là tại sao MU lại có nhiều fan hâm mộ nhất trên thế giới? Điều này ngoài những thành tích vang dội mà MU đạt được trong hơn 2 thập kỷ qua thì còn một yếu tố nữa đó chính là bản chất của đội bóng như Flatcher đã nói MU là đội bóng của những người công nhân. Mặc dù ít người biết đến điều này nhưng chính phong cách chơi của MU đã thể hiện điều đó vì vậy nó gần gũi với đa số người dân lao động, những người cổ vũ vô tư và nhiệt thành nhất. Khi một ai đó yêu một đội bóng nào thì thực ra người đó đã thể hiện xu hướng tính cách của mình. Bạn nói tôi yêu những gã nhà giàu Chease ư, yêu đội bóng Hoàng gia TBN ư, đội bóng xứ Catania ư... tôi có thể hiểu bạn một phần. Có thể những tình yêu đó đang cháy bỏng khi họ thăng hoa nhưng chưa chắc nó đã lâu dài mãi mãi. Còn tình yêu đối với MU tuy bình dị nhưng rất bền chặt. Tôi yêu MU từ khi nào cũng không rõ nữa, có lẽ từ khi được xem bóng đá trên Tivi. Chỉ nhớ rằng trận CK C1 1999 khi MU làm nên điều kỳ diệu trong 2 phút cuối tôi thì ngồi lịm đi, còn anh trai tôi thì rãy đành đạch trên nền nhà như bị động kinh. Rồi tình yêu ấy truyền lửa sang 2 thằng cháu ruột 17 và 13 tuổi, đến thằng cháu thứ 3 mới 4 tuổi hôm qua mẹ cháu mua cho cái áo nó chạy ào vào khoe với chú: "Áo Manchester đấy chú ạ!" Mặc dù chẳng có biểu tượng của MU mà chỉ có hình con sư tử đứng bằng 2 chân màu xanh, nhưng nó vẫn khẳng định "Rõ ràng là sư tử Manchester còn gì ạ!" Đó! Tình yêu với MU là vậy đó!
Hoàng Hùng Lĩnh  (hhl4774@yahoo.com.vn) (12:20 09/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Theo dõi Arsenal những mùa bóng vừa qua tôi luôn luôn thấy Drogba và Rooney là những khắc tinh của Arsenal! Hễ có Rooney trong đội hình xuất phát của MU, và Drogba trong đội hình xuất phát của Chelsea thì hai cầu thủ này sẽ ghi bàn vào lưới Arsenal và xác xuất Arsenal thua trận đó là 99%!
Nguyen Long  (nlongdhh@gmail.com) (10:47 08/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tiếp luôn, nếu bạn Tung muốn kể chuyện xưa, thì quay lại vòng đấu 36 mùa giải 2006-2007, MU gặp Everton. Trong khi MU đang bị dẫn bàn và gặp rất nhiều khó khăn trong việc xuyên thủng hàng phòng ngự Everton thì Anton Ferdinand (đúng, chính anh với 1 bàn phản lưới nhà mùa này) giúp MU ghi 1 bàn phản lưới, góp sức cho việc MU lật ngược tỉ số sau đó. Kết quả là MU vô địch ngay sau vòng này, mà không chờ đến chuyến làm khách (thất bại) trên sân Chelsea vòng sau. Công nhận Alex và Rio cao tay thật ^^ (tôi chỉ thẳng mặt, thẳng tên nhé, chứ không úp úp mở mở "ai đó" như bạn Thanh Tung đâu)
George  (georgevn@gmail.com) (09:38 08/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@Thanh Tung: Việc Mourinho bị Chelsea sa thải có 1 lý do rất lớn ngoài chuyên môn, đó là cá tính mạnh mẽ của ông không được lòng của ông chủ lớn. Nhưng tôi thấy bàn bạc về chuyện tại sao Mou bị đuổi mà Alex lại không bị dường như không có liên quan tới vấn đề tôi nêu ra lúc đầu tiên. Nói nôm na là lạc đề. Câu hỏi của tôi đơn giản là: giả sử Alex thôi dẫn dắt MU, 1 HLV nào đó (Lippi, Capello, hoặc ai đó mà bạn thấy đủ trình) lên thay, thì có bảo đảm 100% rằng MU sẽ tiếp tục thi đấu tốt hay không? Đội bóng MU sẽ không có bất cứ xáo trộn nào và lại tiếp tục dành chức vô địch? Bạn thử trả lời xem nhé. Quay lại Chelsea, sự thật đã xảy ra là đội Chelsea đã có rất nhiều xáo trộn trên băng ghế huấn luyện trong thời gian gần đây, và MU do đó có cơ hội vượt lên dành chức vô địch, tôi thấy cũng toàn là may mắn thôi ^^ (cái này cũng kiểu kiểu như vì MU thay máu nên Chelsea mới vô địch vậy). Trước giờ fan MU chỉ toàn thấy và phóng đại khó khăn của đội nhà, trong khi lại xem nhẹ những vấn đề mà đội khác gặp phải. Ví dụ trực tiếp luôn: nếu năm nay mà Chelsea vô địch, thì thế nào fan MU cũng sẽ nói rằng là do MU bán Ronaldo nên suy yếu, chứ nếu không thì .... Đó là 1 kiểu bào chữa rởm đời, cái 80 triệu tiền bán Ronaldo đâu có phải rác, đã được tiền thì má phải sưng, có thế thôi. Chỉ mất 1 cầu thủ (dù cho có là ngôi sao) đã thế, thay thế vị trí thuyền trưởng sẽ có ảnh hưởng đến thế nào? Có bao nhiêu HLV vô địch ngay mùa bóng đầu tiên? Nói tóm lại, đây là lần thứ 3 tôi viết về điều này, cũng là lần cuối, hi vọng bạn "đọc và hiểu" giùm . Một điều nữa tôi cảm thấy khó hiểu, bạn kể ra những điều bạn biết về Chelsea để làm gì, điều đó có giúp ích gì cho cái sự lạc đề và lý luận lung tung của bạn không? Trở lại trận lượt đi Chel-MU, trọng tài mà thổi trái Evans-kungfu, thì chắc chắn là 1 thẻ đỏ và 1 penalty rồi. Fan MU có trí nhớ chọn lọc rất siêu (toàn nhớ cái gì có lợi cho mình), đó là điều tôi cảm thấy khâm phục và luôn luôn cố gắng "không học hỏi" ^^
George  (georgevn@gmail.com) (09:32 08/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Café sáng mùa đông

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Đọc TT&VH ngày 15/2/2012: Vượt qua những ám ảnh.

Đọc TT&VH ngày 15/2/2012: Vượt qua những ám ảnh.

Kể từ sau vinh quang năm 2007 đến nay, Milan đều sớm phải ngậm ngùi dừng bước khi các cúp châu Âu họ tham dự đi vào giai đoạn knock-out. Họ bị loại bởi những đối thủ... đến mức trở thành những nỗi ám ảnh nặng nề.

Bạn đọc thảo luận

siphu - 2/15/2012 9:02:53 AM
Bỏ bđ vn chán lắm rồi
Fan ruột anti - 2/15/2012 9:11:41 AM
@Hoang Loc: Mu hôm qua chưa đá EL đâu bạn. Nếu bạn muốn biết tỷ số của các giải đấu cứ vào http://livescore.com/ là có hết, luôn cập nhật nhanh nhất!
MessY - 2/15/2012 9:12:01 AM
Lâu mới xem Barca đá. Thể lực Barca đang chạm đáy. Đa phần các cầu thủ phải thi đấu nhiều trận nhất từ mấy năm qua. Pep buông Liga là một quyết định hoàn toàn sáng suốt. Cũng may có Alexis và Cesc....
Triệu Minh Đức - 2/15/2012 9:11:45 AM
Bài báo tỏ ra thiếu hiểu biết về các nền văn hóa và cách cư xử ở các quốc gia khác nhau trên TG. Suarez trong lòng người dân Uruguay luôn là 1 anh hùng dân tộc. Sự thật là ở châu Mỹ La tinh người ta...
J.G - 2/15/2012 5:10:01 AM
Bổ sung: Gạt Senna và tin dùng Busquets là quyết định của Del Bosque cho việc lựa chọn đội hình tham dự World Cup 2010