Chelsea thoát án phạt của FIFA

Thứ Sáu, 05/02/2010 08:08 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH Online) – Chelsea vừa thoát khỏi án phạt bị cấm chuyển nhượng 2 năm do FIFA trừng phạt vì vụ “đi đêm” với cầu thủ trẻ Gael Kakuta sau khi đội bóng thủ đô London đạt được thỏa thuận về mức đền bù với đội bóng Pháp Lens.

Theo đó, Chelsea sẽ đền bù cho Lens một khoản tiền gọi là chi phí đào tạo, đổi lại, đội bóng Pháp sẽ rút đơn kiện mà họ đã gửi lên Ủy ban giải quyết tranh chấp của FIFA. Như vậy, Chelsea sẽ được phép thoải mái chi tiêu trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè sắp tới.


Kakuta

Mặc dù chi tiết của thỏa thuận này chưa được hai bên tiết lộ, nhưng theo một nguồn tin từ Pháp, số tiền đền bù này vào khoảng 2,6 triệu bảng. Người phát ngôn của tòa án Thể thao quốc tế (CAS) cho biết: “Với việc hai bên đã đạt được thỏa thuận về mức đền bù, án phạt dành cho Chelsea và Kakuta sẽ được  Ủy ban giải quyết tranh chấp của FIFA gỡ bỏ”.

Cần nhắc lại, cách đây 4 tháng, FIFA đã quyết định “treo giò” Chelsea, không cho phép họ đăng ký cầu thủ mới trong hai kỳ chuyển nhượng tiếp theo sau khi kết luận họ có lỗi trong vụ dụ dỗ cầu thủ trẻ người Pháp Gael Kakuta phá vỡ hợp đồng với Lens hồi năm 2007. Ngoài ra, Chelsea cũng bị phạt 115 ngàn bảng, trong khi Kakuta bị phạt 680 ngàn bảng vì tội tự ý phá vỡ hợp đồng và bị cấm thi đấu 4 tháng.

Thực ra Chelsea vẫn được phép mua sắm ở kỳ chuyển nhượng mùa Đông vừa qua sau khi họ nộp đơn khiếu kiện lên tòa án Thể thao quốc tế (CAS) hôm 22/10 để xin hoãn áp dụng lệnh cấm chuyển nhượng của FIFA sau khi được chính tổ chức này gợi ý và CAS đã đồng ý. Tuy vậy, đội bóng thủ đô London lại không có bất kỳ sự tăng cường lực lượng nào trong tháng 1 vừa qua.

M.V (tổng hợp)
0 thích.

Bình luận (15)

avatar đội bóng
tôi không hiểu cua bò dọc là người thế nào nữa. Bạn ghét Barca hay ghét MU là quyền của bạn, nhưng xin đừng chạy lung tung khắp nơi để bêu riếu này nọ. Fan bóng đá chân chính không ai như thế cả. Xin bạn hãy để cho diễn đàn được yên ổn.
Trâu Núi  (phongvan215@yahoo.com) (03:10 08/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
cua bò dọc là cua bò dọc chứ lấy đâu ra mà lắm thế. Tôi ghét MU là quyền của tôi, không ảnh hưởng gì tới ai là được rồi chứ
cua bò dọc  (phongvan215@yahoo.com) (03:21 07/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Kim Giang tôi là Fan của MU mà. Dù MU toàn ăn may, được trọng tài ưu ái nhưng tôi vẫn yêu MU.
KIm Giang  (phongvan215@yahoo.com) (03:18 07/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Dám hỏi Kim Giang là fan đội nào thế? Hay là cùng với Nguyễn Hoàng Hà, ko thích đội nào, chỉ ghét MU.
29/8/2009  (pumpum99vn@yahoo.com) (01:56 07/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
To Kim Giang: Lại thêm 1 ông anti MU "to mồm" đây. Tôi bảo nhé, lực lượng MU hơn hay kém Man City ko quan trọng. Cái quan trọng là MU thắng Man City. Và kết quả mới nhất: MU - Port 5 - 0. Hull(đứng thứ 18) - Man City 2 - 1 To cua bò dọc: Có 2 người mang nick này hay sao ấy. Khẩu khí khác nhau lắm.
29/8/2009  (pumpum99vn@yahoo.com) (01:32 07/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
MU còn khuya mới mơ vô dịch nhé, Quên đi đừng nằm mơ nữa nhé. Lực lượng thua hẳn Man City rồi mà còn nói to thế
Kim Giang  (aomatsu83@yahoo.com) (11:10 05/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
- Cấm hay ko cấm Sir cũng chả "ngán" Vô địch PL à , chuyện nhỏ
cua bò dọc  (cua.bodoc@yahoo.com) (06:44 05/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tiền lệ rất xấu vì chỉ được lợi cho kẻ giàu thì sao chứ, bóng đá châu Âu vốn là như thế rồi. Những đội có truyền thống nhưng không giàu như Ajax, Porto, rồi Nottingham Forest đời nào mà ngóc đầu lên nổi. Tiền lệ này nếu có thì cũng lợi cho những đội khác như MU, Liverpool, Man City thôi. Mấy đội bóng lớn mua cầu thủ trẻ thì đa phần cũng bòn rút từ đội yếu, mà có mấy ai thương lượng hợp pháp 100% đâu?
Xuân Lương  (luonghoaixuan@gmail.com) (03:17 05/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@Mr.Bờm: Bạn nghĩ quá chuẩn, và điều này còn diễn ra dài dài. Vì chỉ mất có 2.6M thoát được án cấm chuyển nhượng 2 mùa bóng, he he!. Còn bạn nào nghĩ Chel ko cần chuyển nhượng vẫn mạnh, vẫn sâu thì nên xem lại, bỏ tiền đó vào một quĩ từ thiện hay hơn.
Hung Trang  (trang16199@yahoo.com.vn) (12:57 05/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Chelsea có bị phạt hay không cũng đâu ảnh hưởng gì đến vị trí thứ 2 tại PL và vị trí thứ nhất ở vòng bảng CL!
nguyễn 3G  (vanchungsg@yahoo.com) (12:43 05/02/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

cua bò dọc - 5/26/2012 4:29:25 PM
BĐ Anh vốn dị ứng với lối chơi thiếu quân tử , sẽ là thảm họa nếu căn bệnh này lây lan sang nước Anh .
mạnh hùng - 5/26/2012 7:21:09 PM
hải phòng đã 99% xuống hạng rồi, chỉ có phép màu mới đỡ được, nhưng cái thất vọng là cái cách cầu thủ thì đấu thật là thất vọng, các cầu thủ ko tôn trọng khán giả, mất bóng ko đuổi theo mặc kệ 2ó...
ars - 5/26/2012 7:21:52 PM
mình hận pep vụ chel-2009.nhờ có mou mình mới thân barca.quả thực thành công như pep lịch sử bóng đá thế giới có nhiều.nhưng mô phạm như pep thì rất hiếm.con người này còn...
duydao - 5/26/2012 7:15:42 PM
oh, có ng nói đến giá trị cầu thủ kìa, riêng messi cũng bằng 4 người của real đấy
Vái Lạy - 5/26/2012 7:06:23 PM
Thanh Hóa định đua đến ngôi vô địch à? Xứng đáng câu nói hài hước nhất trong năm.