Nhà Glazer lãi "khủng" ở Man United nếu bán trái phiếu thành công

Thứ Ba, 19/01/2010 18:52 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH Online) – Nhà Glazer có thể bỏ túi koảng 600 triệu bảng từ các khoản lợi nhuận của Man United trong bảy năm tới nhờ tiền lãi cổ phần, các khoản đầu tư mới và từ việc phát hành trái phiếu.

Nhà Glazer, những ông chủ của Man United, có thể thu về tối đa 160 triệu bảng ngay trong năm tới nếu bán thành công tổng số trái phiếu trị giá 500 triệu bảng. Những quy định của vụ bán trái phiếu này cũng ghi rõ nhà Glazer phải thanh toán 6 triệu bảng/năm cho các công ty nằm dưới quyền sở hữu của họ, vốn để quản lý và điều phối các dịch vụ của Man United, và trả thêm 3 triệu bảng cho các nhân viên, giám đốc của những công ty nắm giữ cổ phiếu của “Quỷ Đỏ”.


Liệu nhà Glazer có mang tới tương lai hứa hẹn cho Man United?

Trong khi đó, tờ Sun cho biết nhà Glazer cũng đã yêu cầu các cầu thủ của Man United “bỏ tiền túi” ra để mua lấy chính trái phiếu mà đội bóng dự định phát hành. Việc phát hành số trái phiếu tổng trị giá 500 triệu bảng là kế hoạch của nhà Glazer để giảm số nợ khoảng 700 triệu bảng mà Man United đang phải gánh. Được biết, năm tài khóa vừa qua của Man United vẫn có lãi là nhờ việc bán đi ngôi sao C. Ronaldo cho Real Madrid với mức giá kỷ lục thể giới, 80 triệu bảng.

Các ông chủ người Mỹ cũng đã phát hành một tập tài liệu cho các nhà đầu tư, vốn ghi rõ việc ban lãnh đạo Man United có thể sẽ bán tổ hợp sân tập Carrington, hoặc kể cả việc đổi tên sân Old Trafford. Trước mắt, nhà Glazer sẽ ưu tiên các cầu thủ và thành viên của Man United mua trái phiếu của đội bóng. Một nguồn tin thân cận cho biết: “Các cầu thủ vẫn chưa thực sự hiểu về việc mua bán trái phiếu. Đa số các cầu thủ đang tìm hiểu về phương thức kinh doanh mới này. Một vài người nhận ra đây là cơ hội đầu tư tốt. Tuy nhiên, có nhiều cầu thủ dường như vẫn chưa sẵn sàng để mua số trái phiếu do đội bóng phát hành ra”.

Trà My (Tổng hợp)

0 thích.

Bình luận (12)

avatar đội bóng
ôi các thiên tài chứng khoán đều là fan MU cả sao? Vậy thì MU của chúng ta sẽ muôn đời thịnh vưọng rồi. Tôi nói thế này nhé, mấy trăm triệu bảng đó dùng để mua cầu thủ về đá đấy, chắc chắn phải vượt qua Real mới được. Vì đơn giản MU là vĩ đại nhất !!!
cua bò dọc  (suugetsu2009@yahoo.com) (09:40 03/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
ah`, một là mình thích tên nào thì lấy tên đó, không phải anti hay anti gì cả nên bạn cũng đừng nghĩ thế. còn về cách tính thì thật sự tôi cũng không hứng thú để bàn nữa. bởi vì có chuyện đó chẳng liên quan gì đến tôi cả.
black  (mickey@yahoo.com) (02:29 20/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
dùng nợ lớn trả nợ nhỏ con đường sụp đổ mà tất cả các đế chế kinh doanh thất bại đã đi qua
lamcn1k9  (lamcn1k9@gmail.com) (12:40 20/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@black: Tôi không có ý nói tới dòng tiền ở đây black ạ. Cashflow và Profit nó cũng khác nhau nên 'chỉ giáo' của bạn rằng phải tính EBIT cho năm 1,2,3,4... rồi quy về năm hiện tại thì tôi thấy nó...cứ thế nào. Bạn đã discount profit mà không discount cashflow, cái này thì thật không đúng! Tôi không có ý tính ra hiệu quả của dự án này mà chỉ 'chỉnh' lại những gì mà tác giả viết. Bạn nên đọc kỹ những gì tôi đã comment nhé! Có vẻ tác giả đã hiểu nhầm một chút khi đọc được (từ báo chí nước ngoài) cái đoạn: 'Glazer family can take out away more than 600mn from MU's revenue over the next seven years...'. Thế nên, tôi mới bảo rằng bài viết 'có vấn đề' và chỉnh lại là: nhà Glazer có thể sẽ quẳng khỏi MU hơn 600tr bảng trong vòng 7 năm nữa (trong vòng đời trái phiếu). Chi tiết thế nào thì bạn có thể đọc lại comment trước của tôi. Mà nào tôi có nói MU sẽ phá sản (hay có nguy cơ phá sản) đâu? Black này, nếu bạn đã là ai đó trên này rồi thì cứ dùng tên cũ, chứ bạn để 'black' thế thì tớ...thật không muốn! Còn là một newbaby thì cũng mong bạn...dùng tên khác. Bạn có thể lấy cái gì đó có white, green hay pink...chẳng hạn có phải hay hơn không? thấy 'black' cứ như là anti tớ vậy!
blackrose  (minhnguyencr@yahoo.com) (11:50 20/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
gửi bạn black rose, bạn nên quy đổi tất cả về hiện tại thì mới có thể tính chính xác được,thông thường người ta tìm EBIT của năm 1,2,3,4,5,6,7 sau đó thì mới tổng hợp lại rồi mới ghi ra, cách tính của bạn là bạn lấy số năm 1 * 7>>>> số tiền 7 năm là không chính xác. bên cạnh đó, ở Anh người ta marketing bóng đá tốt lắm vì thế muốn MU phá sản thì không phải dễ đâu,nếu MU phá sản sẽ ảnh hưởng dây chuyền đến hàng loạt đội bóng và hinh ảnh của bóng đá Anh nên chẳng dại gì... vài dòng thân mến, Black
black  (mickey@yahoo.com) (11:05 20/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@Thanh tùng: Bạn đọc kỹ lại bài đi ở đây là nhà Glazer yêu cầu các cầu thủ mua. Còn nếu muốn thấy tại sao người ta lại nói là trả lương bằng trái phiếu thì đọc thêm ở đây nhá http://vietnamnet.vn/thethao/premier/201001/No-chong-chat-nha-Glazer-cau-cuu-sao-MU-890362/
shg  (sonhg.eatc@gmail.com) (08:51 20/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@all: các bạn nên tìm hiểu thêm về kế hoạch này trước khi có những đánh giá.
blackrose  (minhnguyencr@yahoo.com) (11:20 19/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Ôi chết, có lẽ đã có những sai lầm khá nghiêm trọng trong bài báo này rồi. Nhà báo nên xem lại. Dạo qua một vòng thì tôi thấy, có lẽ nhà báo đã hiểu sai về cái khoản hơn 600tr bảng này rồi. Chính xác là thế này: Nhà Glazer có thể rút ruột, khiến MU phải quăng tiền ra cửa số hơn 600tr bảng trong khoảng thời gian vòng đời của trái phiếu (500tr bảng, 7 năm). Chi tiết là thế này: + Lãi trái phiếu (9%/năm) khoảng 45tr/năm --> 7 năm là 315tr bảng + Cổ tức nhà Glazer có thể bỏ túi trong thời gian này: 140tr bảng + Những khoản đảm bảo phải trả một lần, phí: 160tr bảng + Chi phí quản lý (trả cho nhà Glazer): 3tr/năm --> 7 năm là 21tr bảng ... Tổng cộng lại, số tiền chảy ra khỏi MU trong vòng 7 năm tới (nếu phát hành thành công trái phiếu) là khoảng 636tr bảng! Thêm chút nữa: trong điều kiện thuận lợi (mọi hoạt động của MU đều tiền triển tốt) thì những năm tới, ước trung bình mỗi năm MU sẽ có khoản cash flow trước thuế, lãi vay và khấu hao (EBITDA) khoảng 90-100tr bảng/năm. Trả lãi vay 45tr/năm, rồi thuế mà, 20tr/năm cổ tức cho nhà Glazer, rồi các khoản chi phí khác nữa...--> số tiền còn lại để MU shopping là rất hạn chế! Vài dòng góp ý, Thân ái,
blackrose  (minhnguyencr@yahoo.com) (11:18 19/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Chuyện thành viên của 1 công ty mua trái phiếu hay cổ phiếu của công ty là chuyện bình thường trong giới kinh doanh. MU thường đi đầu trong các hoạt động kinh doanh ở EPL. Nếu kế hoạch này hoàn thành tốt đẹp thì sẽ một lần nữa chứng minh vai trò tiên phong của MU. Quan trọng hơn, khi mà nhiều người còn nghi ngờ về tính khả thi của kế hoạch này, thì các động thái chính thức đang chứng minh rằng có thể nhà Glazer đang bòn rút MU. Nhưng họ biết nên làm gì để phát triển MU.
Nguyễn Tuệ  (nguyentranductue@yahoo.com.vn) (09:05 19/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
- Glazer đúng là ô lão "lắm chiêu" ng mỹ có câu - hãy nói cho tôi biết anh có bao nhiêu tiền , tôi sẽ nói a là ng như thế nào . Quả là nhà Glazer lắm "bài" nhưng tôi thấy nó cứ mong manh thế nào í
cua bò dọc  (cua.bodoc@yahoo.com) (07:59 19/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Đức Trí - 5/26/2012 5:25:04 PM
Có ông Lê Thụy Hải ở băng ghế chỉ đạo hay ông ngồi trên khán đài thì V.Hải Phòng vẫn đi thua đến thua. Vậy tại sao lãnh đạo đội bóng V.HP vẫn tiếp tục trả  lương hoang phí để ông Hải cứ tại vị?...
Hùynh - 5/26/2012 5:20:37 PM
Cầu thủ Cristiano đánh nguội Việt Thắng rõ ràng nhưng không bị thẻ đỏ? Đúng là trọng tài hơi yếu nên mới làm căng thẳng thế thôi.
Interinho - 5/26/2012 3:50:58 PM
MOURINHO vĩ đại khiến PEP bỏ chạy khỏi con tàu đắm Barca. Mùa tới dù PEP có dẫn dắt Barca hay không thì Barca cũng về nhì mà thôi. Kém Real đến 9 điểm dưới thời PEP thì mùa sau còn nhiều hơn nữa....
Bảo Chi Lâm - 5/26/2012 5:09:40 PM
Mọi thứ dọn sẵn rồi! Hãy đem về chiếc cúp CL nhé TITOTACA!!
antimo - 5/26/2012 3:56:54 PM
@mesxivn. Rosell nói ngay "Không cô thì chợ vẫn đông,Cô đi lấy chồng thì chợ vẫn vui". Cở Mou thì Tito cũng thừa sức cho 1 bạt tai cần gì PEP