Tình hình tài chính bi đát của M.U: Sau Ronaldo là những Rooney, Vidic?

Mình chưa bao h tưởng tượng MU thân ju của m lại nợ nhju đến vậy??? Nhưng những cầu thủ of MU ơi đừng bao h rời xa MU nhá!

MU là đội bóng đẳng cấp,không vì bất kì lí do gì mà có thể sụp đổ.Asernal,chealse,hay liverpool sẽ không bao giờ có thể vượt mặt được MU.MU là số 1!!!!!!!!!!!!

@Nguyễn Tuệ: Lý do lớn nhất để dẫn đến kết quả như hôm nay của MU chính là: “nhà Glazer không phải những con gà mờ trong kinh doanh thể thao”! Với Chelsea hay MC thì các ông chủ xem đội bóng như là thú tiêu khiển hay công cụ lăng-xê chính trị nên chơi rất sang, sẵn sàng chi tiền hay xóa nợ cho đội bóng. Nhưng nhà Glazer thì ngược lại chỉ chăm chăm đến lợi nhuận thôi. Những năm nay, MU rất nổi tiếng và doanh thu hàng năm đều rất lớn. Tuy vậy, MU vẫn phải gánh một khoảng nợ to đùng. Tôi không nghĩ rằng tất cả số tiền MU kiếm được đều chảy vào túi ngân hàng đâu mà sẽ có phần nào đó chảy vào túi người khác (nhà Glazer chẳng hạn). Đương nhiên là với kinh nghiệm và kiến thức kinh tế tài chính của mình thì nhà Glazer không dễ gì cho chúng ta thấy là tiền của MU (của chung) đang dần chuyển thành tiền của Glazers (của riêng). Dù rằng không có bằng chứng xác đáng (tất nhiên là như vậy vì tất cả chúng ta chỉ là fan bình thường thôi) nhưng tôi vẫn có cảm giác nhà Glazer đang hút máu MU. Bạn Nguyễn Tuệ tự hào MU là đội bóng hàng đầu trong kinh doanh và tiếp thị. Điều này cũng đúng và dễ hiểu. Nhưng dưới góc nhìn của tôi thì thôi thấy đây cũng chính là cái làm cho MU trở nên mong manh hơn trong việc tìm kiếm con đường thoát khỏi khủng hoảng nợ nần. Có thể nói doanh thu của MU lúc này gần như đã đạt đến đỉnh điểm tiềm năng của họ: SVĐ đã luôn đầy ấp khán giả, các danh hiệu (kèm theo là tiền thưởng) đến rất nhiều, bản quyền truyền hình và quảng cáo có doanh thu lớn, fan hâm mộ nhiều (đã thu được nhiều tiền từ kinh doanh thương hiệu và du đấu)... Trong điều kiện doanh thu lý tưởng như vậy vẫn còn nợ nần thì ê rằng khi doanh thu sút giảm, MU sẽ...

Bạn Tuệ cứ nói nhà Glazer sành sỏi lắm, rồi nào các IB nổi tiếng thì làm gì có chuyện sai lầm. Vậy Lehman Brothers làm sao mà sụp đổ được nhỉ. Cũng Big 4 of IB đấy. Thế mà nó vẫn cứ sụp như thường

@son: - Tôi hiểu về việc tái cơ cấu nợ của MU hiện nay. - Đúng là khoản nợ này rất lớn và phải chi trả trong nhiều năm. Chính vì "phải chi trả trong nhiều năm" nên điều cần thiết bây giờ là tái cơ cấu để đảm bảo khả năng chi trả trong nhiều năm tới. - Một lần nữa, tôi giữ lập trường của mình là nhà Glazer không phải những con gà mờ trong kinh doanh thể thao. Và nếu là nói đến kinh doanh với nợ, thì không ai hơn được người Mỹ. - Cuối cùng, Che và ManC dù được ông chủ bơm tiền nhưng vẫn không đủ khả năng tự hoạt động và vẫn lỗ, dẫn đến việc các ông chủ phải xóa nợ cho họ. Còn MU không có tiền của các ông chủ mà vẫn có thể chi trả các khoản lãi trong 4 năm qua. Tôi tin là sau khi tái cơ cấu nợ, MU sẽ vượt qua những khó khăn hiện nay. Tôi không nói quá, nhưng hiện nay chỉ có Real và Barca là ngang tầm với MU trong khoản kinh doanh và tiếp thị.

"Bơm vá" nhiều quá, bây giờ xì tùm lum hết thuốc chữa rồi ... Sống trong "ảo tưởng" mà cữ ngỡ là ngon lành lắm để cứ hở ra là "nổ". Đúng là thùng rỗng ...

@Nguyễn Tuệ: bạn có hiểu là MU làm như thế là để đảo nợ hay không. Tức là thay vì nợ ngân hàng thì lúc này sẽ quay ra nợ các nhà đầu tư. Khoản nợ vẫn còn y nguyên thôi(hay như ở VN là lấy chỗ này bù cho chỗ kia). Liệu 700 triệu bảng này bao giờ có thể trả được Còn Che, Man đã được chính các ông chủ của club xóa nợ cho rồi. Về pháp lý hiện tại họ chẳng nợ một đồng nào cả.

Tớ là tớ ứ quan tâm MU nhà tớ lắm tiền nhiều của hay nghèo đói,…Cũng chẳng dám chỉ trích nhà Glazer hay BLĐ đội bong ( Tớ chỉ cần nhìn thấy màu áo quỷ đỏ, xem quỷ đỏ thi đấu…thế là vui rồi

Tôi cảm thấy lạ là vì sao những đội bóng như Chelsea, ManC, Liverpool cũng nợ mà không bao giờ có các bài báo phân tích sâu tình hình tài chính của họ. Điều tương tự là với Real... Đó là vì họ ít khi minh bạch thông tin tài chính. Nhà Glazer đang muốn minh bạch thông tin tài chính của MU như 1 bước chuẩn bị cho việc phát hành trái phiếu. Họ được các tổ chức tài chính hàng đầu như JPMorgan, Deutsche Bank, Goldman Sachs... tư vấn trong suốt thời gian qua và đã đi đến quyết định này. Tôi không nghĩ các tổ chức trên là "những con gà mờ" trong quản lý tài chính. Và khi mà thông tin tài chính được minh bạch, mọi người lao vào phân tích và cho rằng những khoản nợ là không thể chi trả... và MU sẽ khủng hoảng... Theo thông tin từ Financial Times, kế hoạch phát hành trái phiếu là sau khi đã chi trả phần lớn các khoản nợ lớn, Red Football Ltd (công ty điều hành MU) sẽ có 117 tr bảng tiền mặt. Sau khi tiến hành phân phối khoản tiền này để tái cơ cấu nợ, MU vẫn còn ít nhất 47 tr bảng dành cho chuyển nhượng. Đấy là chưa tính đến việc Sir Alex chắc chắn sẽ bán đi vài cầu thủ mùa hè này. MU sẽ có tiền để bổ sung. Dĩ nhiên, kế hoạch chỉ là kế hoạch. Nhưng nợ nhiều chưa chắc đã là tận cùng thế giới. Nếu có ai giỏi tạo ra lợi nhuận từ các khoản nợ, đó là những người Mỹ.

Nếu không nhờ "tiền bạc" thì làm gì có MU "danh tiếng" ngày nay. Nhưng chỉ do quá dở trong quá khứ nên bây giờ mới trở thành nạn nhân lãnh nhận hậu quả của "tiền bạc". Than thở nỗi gì???