HLV Ferguson đã đánh giá sai năng lực của Tevez?

Thứ Tư, 13/01/2010 09:25 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH Online) - Liệu Sir Alex Ferguson có sai lầm khi quyết định không mua đứt tiền đạo Tevez trong kỳ chuyển nhượng mùa Hè vừa qua?

Dù chỉ ghi được 19 bàn thắng trong 63 lần khoác áo Man United nhưng Tevez đã ghi được tới 10 bàn thắng trong bảy trận đấu gần đây của Man City. Do vậy, nhiều cổ động viên cũng như chuyên gia đã nhận định rằng HLV Alex Ferguson đã đánh giá không chính xác thực lực của tiền đạo người Argentina.

Tevez ăn mừng cú hat-trick vào lưới Blackburn

Đội bóng chủ sân Old Trafford từng được ưu tiên mua Tevez khi hợp đồng mượn tiền đạo này của M.U kết thúc. Tuy nhiên, chiến lược gia người Scotland cho rằng 25 triệu bảng cho Tevez là quá đắt và Man United cũng không chấp nhận những đề nghị về lương bổng của cựu tiền đạo West Ham. Không những thế, Tevez có lối chơi và phong cách thi đấu khá giống Wayne Rooney, tiền đạo chủ lực của “Quỷ Đỏ”. Do vậy, HLV Ferguson đã không tỏ ra nhiệt tình theo đuổi thương vụ này.  

Một tiền đạo luôn hăng hái và nhiệt tình thi đấu như Tevez xem ra lại hữu dụng hơn là Berbatov, cầu thủ được biết tới với phong cách chơi bóng “lười nhác”. Tuy nhiên, HLV Ferguson đã không trọng dụng tiền đạo người Argentina khi anh còn khoác áo Man United. Tevez thường phải vào sân từ băng ghế dự bị và không có được một vị trí vững chắc, bất chấp việc từng nhiều lần “giải cứu” Man United đúng lúc.

Kể từ khi HLV Mancini lên nắm quyền, Tevez như được “tái sinh”. Không còn phải đóng vai trò “chim mồi” như thời còn khoác áo Man United, Tevez được tự do di chuyển và thoải mái tham gia các tình huống tấn công hơn. Nhờ vậy, tiền đạo người Argentina đã lấy lại được phong độ xuất sắc như thời anh còn khoác áo Boca Juniors hay Corinthians. Và nhiều người đã đặt ra câu hỏi rằng liệu Tevez có thi đấu bùng nổ đựơc như thời gian qua nếu còn tiếp tục khoác áo đội bóng chủ sân Old Trafford? Liệu có phải HLV Ferguson đã "nhìn nhầm" khả năng của Tevez?

Anh Hiển (Tổng hợp)

0 thích.

Bình luận (36)

avatar đội bóng
@balong: bạn đọc kỹ hơn một chút thì có phải là tớ đỡ phải giải thích thêm không nào! Tôi có nói là Tevez không đóng góp vào lối chơi của M.U đâu nhỉ? Ở đây, chính xác là tôi đề cập đến mức độ: ít-nhiều, lớn-nhỏ...11 cầu thủ trên sân thì không ai là người thừa cả! Mà bạn nói là Tevez đá hùng hục để làm nền cho Roo hay Ronaldo tỏa sáng cũng chỉ đúng được một phần nhỏ thôi. Sự hy sinh của người này để làm nổi bật cho người khác và thành công cho tập thể thì cũng là điều tốt. Nhưng nói tới sự hy sinh thì Rooney mới là người chịu thiệt thòi nhất, không phải Tevez. Thực tế là có rất nhiều trận, Tevez mới là nhân vật 'có trách nhiệm chính' trên hàng công nhưng anh không tỏa sáng.
blackrose  (minhnguyencr@yahoo.com) (02:51 14/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
To Interfan: Cứ thử sang Chelsea mà làm HLV xem, các nghị sỹ Stamford Bridge sẽ "tiễn" ông như tiễn Grant và Scolati ngay thôi!! Theo bạn, "trò phản thầy" là phúc hay là họa? Theo bạn, HLV ko quản được cầu thủ là họa hay là phúc?
29/8/2009  (pumpum99vn@yahoo.com) (02:12 14/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Đối với abu hay NHH thì ai rời MU cũng đều là người hay, người giỏi. Ai đã cho MU đều là người kém, người hèn. Đừng mong mấy người này khách quan khi nhận xét về MU. So Tevez, Pique, Forlan với Cantona, Keane hay Rooney, ...
29/8/2009  (pumpum99vn@yahoo.com) (02:00 14/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Theo tôi, MU để Tevez đi là đúng. Hồi ở MU, anh ta thi đấu thiếu hiệu quả. Công nhận anh ta nhiệt tình, chạy nhiều nhưng về khoản này thì Rooney cũng ko kém. 1 đội bóng mà cả 2 ông tiền đạo đều chạy hùng hục thì ra làm sao. Tevez đã được tạo cơ hội ở MU nhưng ko tận dụng được. Với lại, có phải là anh lập tức tỏa sáng sau khi rời MU đâu. Dưới thời Mark Hughes cũng chơi. Việc anh ta thi đấu tốt bây giờ chỉ có thể nói là anh ta hợp với Mancini thôi. Vào thời điểm ra đi, Tevez ko phù hợp với MU, cũng như Forlan vậy. Còn việc họ thi đấu ra sao về sau thì ai mà tiên đoán được.
29/8/2009  (pumpum99vn@yahoo.com) (01:56 14/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@blackrose: bạn nói Tevez không đóng góp cho lối chơi của toàn đội? Nếu ko có Tevez lao vào tranh chấp, hùng hục như thế, Rooney và Ronaldo sẽ ko có những khoảng trống cần thiết để tỏa sáng. Hãy xem Rooney đá như thế nào ở mùa này khi bên cạnh anh là Berbatov. Tôi cho rằng ko phải ai cũng thích lối đá bị xem là "hùng hục" đôi khi thiếu hiệu quả của Tevez, ngay cả các fan của Argentina, nhưng rõ ràng, có lý do để anh ta được xem là ngôi sao ở Boca, Corinthians và West Ham. Nhìn Tevez đá ở MU, người ta nhìn thấy sự ức chế trong đó, phải đá phục vụ người khác, đó là lý do mà những cầu thủ Nam Mỹ khác như Veron, Forlan không thể tỏa sáng, giờ đây còn có Anderson, mãi ko bao giờ lớn. Giá mà Anderson đá ở 1 CLB khác, hẳn anh ta đã thành 1 ngôi sao sáng rồi. Mọi người chê Berbatov mà không nghĩ đến việc Berbatov chẳng qua cũng là 1 Veron thứ 2 thôi. Một ngôi sao + sự chỉ đạo của Ferguson -> "Lụi tàn"?. Quay lại hiện tượng Tevez, tốt nhất nên nhớ lời Mancini: tất cả chỉ mới bắt đầu, đừng thấy Tevez đá dở mấy trận đã vội chê, đừng thấy Tevez nổ súng liên tiếp đã vội khen, nhưng có thể khẳng định, anh ta là cầu thủ đẳng cấp.
balong  (balong271@gmail.com) (09:38 14/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@Đăng: Là tớ, chính là tớ, blackrose này nói rằng Tevez đá rất-thiếu-hiệu-quả khi còn chơi cho MU. Tớ đã xem lại rồi, cố nghĩ rồi, suy tính cân nhắc để cố lay động lòng mình xem có còn chút vớt vát nào để bênh thêm cho Tevez không mà không thêm được. Tớ vẫn bảo là Tevez đã từng có thời cực thịnh (trong mùa đầu chơi cho MU) mà, có nói cậu ta xịt toàn phần đâu nhỉ? Nhưng như tớ nói ấy, đó chỉ như những hương hoa, trái ngọt khi mùa rộ đến thôi. Và tớ cũng nói rằng, xem cậu ta đá mà tớ thấy...rất mệt!Mùa đầu tiên chơi cho M.U, anh đã được HLV Alex 'tạo cơ hội' cho ra sân 'từ đầu' (đội hình xuất phát) tới 31 trận ở EPL + thêm 3 lần từ ghế dự bị. Ít hay nhiều? Và anh có 14 bàn thắng. Ít hay nhiều? Trong khi đó, Rooney ra sân (xuất phát) ở EPL 25 trận + 2 lần dự bị. Những con số thì không thể hiện được hết. Nhưng thực tế, thêm từ những cảm nhận, đánh giá thì ngoài những con số cụ thể, đóng góp vào lối chơi chung của Tevez cho M.U là không lớn.
blackrose  (minhnguyencr@yahoo.com) (08:49 14/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@abu: - Cantona là ai ư? Tôi nghĩ chỉ riêng việc được xem là 1 trong những cầu thủ nước ngoài xuất sắc nhất từng thi đấu ở EPL trong thập kỷ 90 đã đủ rồi. - Keane là ai ư? Là người đã dẫn đoàn quân MU lội ngược dòng trước Juventus ngay tại Turin mùa 98-99. - Rooney là ai ư? Là trụ cột của đội tuyển Anh; là 1 trong những chân sút tốt nhất vòng loại WC2010 châu Âu; và là 1 trong những tiền đạo xuất sắc nhất ở thế hệ của anh. - Tôi không bênh vực các cầu thủ MU; vì tôi biết họ không hoàn hảo. Nhưng nếu chỉ nhìn vào một vài hành động mà đánh giá thấp họ thì không nên. - Chẳng lẽ cứ ai ra đi thì đều là khôn, là giỏi, là biết bỏ thuyền đắm...?
Nguyễn Tuệ  (nguyentranductue@yahoo.com.vn) (11:53 13/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Ai bảo Tevez không phù hợp với chiến thuật của MU hoặc đá không hiệu quả thì nên xem lại các bàn thắng trong mùa 2007-2008. Khi đó Tevez đạt phong độ rất cao và phối hợp rất tốt với Rooney. Còn mùa sau đó sau khi anh chàng công tử bột Berbatov về thì anh ta làm gì được ra sân nhiều, thử hỏi làm sao mà giữ nổi phong độ. Tất cả là tại HLV thôi, đang có một bộ đôi vàng Rooney - Tevez đã làm các nhà chuyên môn đã phải thay đổi thái độ về cặp tiền đạo, mà ko biết dùng, tin dùng một anh chàng biếng nhác. (Thông thường người ta nghĩ hai tiền đạo giống nhau lối đá, lùn giống nhau thì ko phối hợp được). Bạn nào nói Tevez ko đủ đẳng cấp cũng phải xem lại, nên nhớ anh là cầu thủ duy nhất không phải người Brazil giành danh hiệu xuất sắc nhất Brazil và không phải ai cũng một mình cứu được cả một đội bóng khỏi rớt hạng ở PL.
Đăng  (thanhcccp@gmail.com) (10:43 13/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
"Đúng rồi, tôi khoái MU cái thời Cantona nhất nhưng thực tình thập niên 90s, MU cũng chỉ là hạng 2 trên bình diện Châu Âu nếu so với Real, Milan, Barca, Juve, Bayern và Dortmund." Bayern mới VĐ Champions League có 1 lần thôi. Còn Dortmunt , họ là ai chứ, ngoài chức VĐ ko tin nổi thì họ chỉ là kẻ phá bĩnh. Juve thì từ những năm đầu 90 rồi. M.U thì sao, lập kỉ lục vào bán kết C1 , lập kỉ lục qua vòng bảng,VĐ 2 CL. 2 năm rồi đèu vào CK ( 1 lần thua barca vô đối), Các Anti fan MU chỉ đợi có bài chỉ trích là "loạn" lên . Hài thật
kiencua  (trung_kien_84@yahoo.com) (10:10 13/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bạn Đông trùng hạ thảo lại sai rồi. Nếu không có lệnh cấm thi đấu ở Châu Âu thì Liverpool mới là đội nổi nhất ở Anh chứ không phải là MU đâu. Bạn nên nhớ lệnh cấm thi đấu là do thảm hoạ Holigan của Liverpool trong trận CK C1 năm 86(hình như là Hensiky thì phải- tôi cũng không nhớ rõ lắm). Hồi ấy Liverpool đang làm mưa làm gió tại đấu trường C1 và trong nước. Nhưng vì nạn Holigan làm khá nhiều người chết (chen chúc trong SVĐ) nên các CLB Anh bị cấm trên bình diện CLB tại Châu Âu. Nếu theo dõi thành tích bạn có thấy rằng, từ năm 1992 đến nay, có đựơc mấy chức VĐ thuộc về CLB khác ngoài MU? Tôi nhớ không nhầm thì chỉ có Blackburn năm 1995 với Alan Shearer, Arsenal của Wenger cũng chỉ được có 3 hoặc 4 cái. Cộng với Chel được 2 cái của Mou. Nói như vậy để chứng tỏ MU trong 18 năm của PL (đổi tên) ít ra cũng giành được 10 chức VĐQG. Trong thời gian đó Liverpool có đoạt đc chức VĐQG nào không? Vậy mà bây giờ MU mới bằng được số lần VĐQG của Liverpool. Đó là tôi mới nói đến trên bình diện trong nước. Còn trên Châu Âu, ít ra Liverpool cũng đã đoạt được 5 cup C1, MU mới có 3 cái (bằng với Barca thôi). Nói như vậy để thấy rằng không phải vì ghen tỵ với MU mà "đả kích" họ đâu. Các bạn yêu MU vì từ năm 1998 VTV bắt đầu truyền hình trực tiếp giải ngoại hạng Anh. Mà hồi ấy thì MU cực thịnh ở giải trong nước, chỉ có Arsenal thi thoảng nhảy vào cạnh tranh đôi chút. Nếu xem bóng đá Anh sớm hơn chắc nhiều bạn yêu Liverpool hơn nhiều. Ghi chú: Tớ không phải CĐV của Liver nhé, tớ là Fan của Barca từ những năm 90, từ thế hệ của Stoichkov và Pep kia. Stoichkov là thần tượng của tớ đấy. Nói vậy để các bạn rõ là tớ khôg phải CĐV của Liver mà bênh cho họ đâu
Lệ Đá  (leqhungsg83@yahoo.com.vn) (09:47 13/01/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Đức Trí - 5/26/2012 5:25:04 PM
Có ông Lê Thụy Hải ở băng ghế chỉ đạo hay ông ngồi trên khán đài thì V.Hải Phòng vẫn đi thua đến thua. Vậy tại sao lãnh đạo đội bóng V.HP vẫn tiếp tục trả  lương hoang phí để ông Hải cứ tại vị?...
Hùynh - 5/26/2012 5:20:37 PM
Cầu thủ Cristiano đánh nguội Việt Thắng rõ ràng nhưng không bị thẻ đỏ? Đúng là trọng tài hơi yếu nên mới làm căng thẳng thế thôi.
Interinho - 5/26/2012 3:50:58 PM
MOURINHO vĩ đại khiến PEP bỏ chạy khỏi con tàu đắm Barca. Mùa tới dù PEP có dẫn dắt Barca hay không thì Barca cũng về nhì mà thôi. Kém Real đến 9 điểm dưới thời PEP thì mùa sau còn nhiều hơn nữa....
Bảo Chi Lâm - 5/26/2012 5:09:40 PM
Mọi thứ dọn sẵn rồi! Hãy đem về chiếc cúp CL nhé TITOTACA!!
antimo - 5/26/2012 3:56:54 PM
@mesxivn. Rosell nói ngay "Không cô thì chợ vẫn đông,Cô đi lấy chồng thì chợ vẫn vui". Cở Mou thì Tito cũng thừa sức cho 1 bạt tai cần gì PEP