Liverpool: Top 4 cũng còn mệt!

@NguyenTue : tôi đồng ý với bạn là số lượng dự bị của MU thì đông hơn nhưng chất lượng thì thử nhìn lại bên Chelsea rồi so sánh xem sao .

@maradona: - Đội hình chính của Chelsea (Cech - Bosingwa, Terry, Carvalho, Ashley Cole - Essien, Ballack, Lampard, Deco - Anelka, Drogba). Lực lượng dự bị (Hilario - Belletti, Ivanovic, Alex, Zhirkov - Obi Mikel, Malouda, Joe Cole - Kalou). Đấy là những cái tên liên tục được Ancelotti sử dụng; và ngoài những cái tên này, chưa thấy ai ở Chelsea nổi bật hoặc được sử dụng thường xuyên. - Đội hình chính của MU (Van der Sar - Brown, Ferdinand, Vidic, Evra - Valencia, Fletcher, Carrick, Giggs - Rooney, Berbatov). Lực lượng dự bị (Foster - Neville, Evans, O'Shea - Ji-sung, Hargreaves, Anderson, Nani - Owen). Và ngoài những cái tên này, MU có những cầu thủ dự phòng (Rafael, Fabio - Obertan, Gibson, Scholes, Tosic - Macheda, Welbeck). Những cầu thủ này trình độ đều đã được thử nghiệm và luôn được sử dụng. - Vậy thì xét về số lượng, MU nhiều hơn. Xét về chất lượng, MU có 1 đội hình đồng đều hơn hẳn Chelsea. Và khi 1 trụ cột chấn thương hay vắng mặt, MU hoàn toàn có đủ khả năng triển khai lối chơi dù thiếu họ.

@Tung: tôi cho rằng bạn nói đúng ý đầu. Ý thứ 2 của bạn ko xét đến phong độ của MU, bạn ko thấy MU càng đá càng nhuyễn, càng tiến bộ so với đầu mùa à?!. Trận vừa rồi (MU-Everton) phải tính tới bối cảnh MU còn phải đá C1 vào thứ 4 tới, nên một số ct chủ chốt đc giữ chân: Berbatop, Andécson, kể cả Nani. Carick đc đưa vào để luyện lại chân cẳng sau chấn thương. @TháiKhang: bạn đã nhận ra thực trạng của Liv bây giờ là "lực bất tòng tâm". Ai đời đội bóng mà trận nào cũng có ct đang chấn thương phải cố vào đá rồi lại ra sân khi trận đấu chưa kết thúc (trận trước thì Torres, trận này thì Benayun), toàn đội suy giảm thể lực thì liệu còn tỉnh táo, sắc sảo, mạnh mẽ đc ko?. Sức mạnh tinh thần chỉ là thứ đem ra để động viên thôi, nó ko biến thành sức mạnh thể lực được. Có thể so sánh thô thiển thế này, nếu Công Vinh của ta tham gia trận đấu với Chelsi, liệu anh có thể thi thố được gì khi bị Terry, Essien kè kè bên cạnh, mà các ct này chắc là khi cần (sẽ có rất nhiều lúc), chỉ xô nhẹ một cái là CV té, đây là tôi chỉ muốn so về thể lực thôi nhé, thể hình thì khỏi nói rồi. Vậy theo bạn cái "lực" của Liv bây giờ như thế thì liệu bao lâu có thể phục hồi, lại mới thêm 2 ct nữa chấn thương?.

Ôi cái từ " chiều sâu đội hình " bị lạm dụng quá nhiều.. Trận này rõ ràng chiến thuật của Benitez có vấn đề. Lối chơi không rõ ràng + cầu thủ tấn công kém chất lượng, Ngog chơi như cầu thủ hạng 2. Sau khi dẫn bàn lại lui về phòng thủ nên bị dã cho 2 quả, may mà hên gỡ được.

To Thái Khang: Bạn viết commnent theo quán tính hay sao ấy nhỉ? Chẳng lẽ cứ MU đá lại là xù xì, xấu xí à? Cứ MU ghi bàn lại là may mắn à? Hay là bạn ko xem trận đấu, sáng dậy xem livescore rồi phán. Chúng tôi cần những lời nói thực chất chứ ko phải những câu nói thuận miệng như: 1 cánh én ko làm nên mùa xuân v..v. Nghe thì văn hoa nhưng vẫn ko che dấu được sự hời hợt và thiếu thông tin.

to maradona:Chiều sâu đội hình mu hơn chel đâu phải là điều khó hiểu! Oke chel nhiều ngôi sao,kinh nghiệm,dàn trải hơn trong đội hình chính Nhưng 1 đội hình có chiều sâu phải là 1 đội hình có 1 lực luợng kế cận tốt,đơn giản là hàng ngũ dự bị! Thời jan tới xem chel sẽ sống ra sao nhé,nạn chấn thương và đặc biệt là sắp có Can rồi!

Maradona thì cũng như Henry vậy thôi !

2 Tung: đó ko phải là tư duy chiến thuật thì là gì ? Xét về kinh nghiệm thì Ben chả kém AF là mấy. Nhưng nhìn tổng thể thì phải nói nếu so Ben với AF, với Wenger, với Mourinho thì Ben vẫn dưới 1 bậc, vì khi gặp khó khăn các đội bóng trên không bao h sụp đổ và luôn tìm ra ánh sáng cuối đường hầm, luôn vượt qua 1 cách đầy bản lĩnh. Và chính lúc đó là lúc họ giới thiệu ra được những cầu thủ ưu tú mới của họ, những thần tượng mới. Có thể lấy ví dụ, đó là Arsenal vài năm vừa qua, Chel năm đầu tiên dưới thời Mourinho và thậm chí là Chelsea năm cuối khi Mourinho ra đi, MU bây h và MU những năm 2004-2006. So với họ lúc đó thì hiện trạng bây h Liv còn tốt hơn nhiều. Fan của Liv rồi sẽ lại lấy cái cup C1 năm nào ra để biện minh rằng họ cũng bản lĩnh, nhưng đó là xưa rồi, họ cần bản lĩnh trong thời điểm hiện tại (cái mà họ vẫn chưa thể hiện được), cần tìm ra những nhân tố mới chứ ko phải là mãi đổ tại rằng do tôi thiếu Gerrard, thiếu Torres nên tôi mới thua.

to tung : suy nghĩ củ tùng rất giống ý tôi, MU năm nay rất giỏi bắt nạt những đội nhỏ, còn những đội lớn họ đều thua hoặc thắng ko thuyết phục. Nhưng phải công nhận AF là 1 hlv cực kì kinh nghiệm, lão luyện, cáo già. Ông ta rất biết dùng ng và giúp họ tỏa sÁNG.

Tôi ko cho rằng tư duy chiến thuật của AF hơn Ben. Điều hơn của AF là kinh nghiệm. AF có quá nhiều kinh nghiệm để tao ra 1 cố máy, cố mày này có thể dể dàng tiếp cận trận đấu dù với những cầu thủ bình thường. Với cỗ máy hiện tại tôi tin MU sẽ ko gặp khó khăn với nhưng đội bóng nhỏ. Nhưng họ sẽ gặp vấn đề với những đội bóng lớn. Vì thế tôi luôn dự báo Mu ko thể tiến xa ở C1 năm nay.