M.U hướng tới kỳ chuyển nhượng mùa đông: 35 triệu bảng cho Luis Suarez

@dopop: thực ra cái mà tôi yêu là bóng đá đẹp chứ không phải một đội bóng cụ thể. Tôi yêu MU-1999 không phải vì cú ăn 3 lịch sử hào nhoáng mà vì khi đó lối chơi của MU là đại diện tiêu biểu nhất của cái đẹp khi đó(có thể hơn cả Real Maldrid). Tuy nhiên MU ngày càng đánh mất lối chơi đẹp và cống hiến mà thay vào đó, sự phụ thuộc vào hàng thủ và tài ghi bàn của Ronaldo đã đánh mất lối chơi đồng đội của MU.

Dù là thời kỳ nào thì ManU cũng vẫn giữ được một cái tinh tuý: đó là tinh thần quỷ đỏ nhiệt huyết. (Chả thế mà đá dở như Tevez vẫn được coi trọng vì nhiệt tình) Đó chính là bản sắc của MU Lối chơi thì có thể thay đổi, nó phải thích ứng với hoàn cảnh chứ.

to MU-1999 & Arsenal 2007: Bạn coi cúp là vật trang sức nhưng tôi lại coi đó là sự thừa nhận rằng đội đoạt cúp là đội mạnh nhất. Có vẻ như BTC giải ngoại hạng cũng có ý kiến giống tôi. Họ ko trao cúp cho đội chơi đẹp nhất, đội fair-play nhất, đội có hiệu số bàn thắng thua cao nhất, đội nghi nhiều bàn nhất, đội đào tạo cầu thủ tốt nhất, đội làm ăn lãi nhất. Không, tất cả những thứ đó chỉ là phụ. Tất cả những thứ đó chỉ phục vụ 1 mục tiêu. Đó là kiếm nhiều điểm nhất. Và đội có nhiều điểm nhất sẽ là đội đoạt cúp. Sự so sánh về các đội bóng với các cô gái thật khập khiễng. Nhân hậu thì liên quan gì ở đây. Tôi cũng ko hiểu tại sao bạn lại nói MU là 1 cô gái xấu xí về tâm hồn.Nếu bạn muốn so sánh kiểu như vậy thì tôi nói rằng, MU là 1 cô gái xấu xí về hình thức nhưng làm việc hiệu quả. Arsenal hiện nay đang là 1 cô gái đẹp (đá đẹp, ghi nhiều bàn thắng) nhưng làm việc hiểu quả thì rõ ràng ko bằng MU (kém điểm, thua trong trận đối đầu trực tiếp). Bản sắc do con người tạo ra thì cũng do con người thay đổi. MU 1999 khác lối chơi với MU hiện nay. Nhưng cũng vì thay đổi mà họ vẫn giữ được điều cần giữ nhất. Thành công (chuỗi 3 năm vô địch liên tiếp) Mà này, tại sao bạn lại nói với chúng tôi về bản sắc. Chính bạn mới là người chuyển từ MU sang Arsenal cơ mà.

@ MU-1999 & Arsenal 2007: Với những người dễ thay lòng đổi dạ thì làm sao mà hiểu hết được về tình yêu?.

Tôi tháy hết sức buồn cười khi thấy rằng đến tận bây giờ các FAN ANTI Arsenal vẫn còn cho rằng Arsenal đã bán đi các cầu thủ thành danh của mình để lại mua những cầu thủ trẻ và bắt đầu từ đầu. Hãy xem sau khi bán Ade và Toure cho MC. Arsenal có yếu đi không 32 bàn thắng sau 11 trận (hiệu suất ghi bàn lớn nhất EPL). Đứng thứ Top 3 mà vẫn còn 1 trận chưa đá (Trên cả MC dù họ có Ade và Toure). Các pháo thủ trẻ đã trưởng thành theo từng trận đấu. Nếu là FAN chân chính của bóng đá xin đừng đánh giá theo chủ quan.

@bạn Manchester United: những chiếc cúp có thể là vật trang sức còn lối chơi, bản sắc mới thật sự là linh hồn của một đội bóng. Bạn sẽ yêu quý cô gái xấu xí(về tâm hồn) với những trang sức lộng lẫy hay cô gái có trái tim nhân hậu? Tôi mạn phép khuyên bạn xin đừng dùng những từ ngữ dễ làm mất lòng các fan khác nữa(kể cả fan MU chân chính).

Sir Alex không phải là 1 ông bầu non nớt trên thị trường chuyển nhượng. Cái giá 35 triệu euro cho 1 cầu thủ mà khả năng chỉ mới được kiểm chứng ở 1 giải đấu có chất lượng bình thường là quá cao, và Sir Alex chắc chắn sẽ không chi khoản tiền này. Cá nhân tôi nghĩ MU cần đầu tư vào 1 trung vệ thi đấu rắn và 1 tiền vệ thu hồi bóng cỡ Gattuso nhằm đảm bảo họ không bị yếu thế trước các đội bóng chơi thể lực.

MU giờ mua ai cũng đắt gấp đôi, giống hệt người láng giềng MC, giống như cô gái xấu thì của hồi môn phải nhiều

35 triệu euro là cái giá ban đầu Ajax đưa ra, còn phải thương lượng chán,theo tôi Ajax sẽ bán nếu được giá,tầm 20-22 triệu euro là căng vì giải vô địch HL cũng chỉ là giải hạng 2, chưa có j kiểm nghiệm Suarez sẽ thành công ở một giải đấu cấp cao như PL.

@hihi : Công nhận là Arsenal có 1 chính sách chuyển nhượng hợp lý khi luôn mua rẻ bán đắt, nhưng theo bạn "sống tốt" là như thế nào? Không danh hiệu? Bán các cầu thủ khi họ đã thành danh tại clb? Rồi lại tiếp tục mua cầu thủ rẻ để bắt đầu chu kỳ mới à?