Cuộc đua giành chức VĐ Premier League: Các đại gia thực sự yếu đi

Thứ Hai, 19/10/2009 10:59 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Những cú vấp dồn dập của Chelsea, Liverpool, M.U và trước đó nữa là Arsenal, chính là tấm gương phản chiếu tình trạng yếu đi trông thấy của các đại gia

Nhìn từ ngôi đầu của M.U

Real là cuộc sống mới, Liga là sân chơi mới, Pellegrini là HLV mới và những Raul, Kaka, Alonso... là các đồng đội mới. Nhưng vừa đặt chân đến Bernabeu, Cristiano Ronaldo đã ghi bàn liên tục, với 9 bàn từ 7 trận đầu tiên. Lý do: Ronaldo là một cỗ máy săn bàn, khủng khiếp đến mức không cần cả thời gian để hòa nhập. M.U đã mất một cỗ máy như thế, một cỗ máy mà họ biết cách sử dụng và phát huy tối đa uy lực hơn ai hết. Cộng thêm Carlos Tevez, vị cứu tinh quen thuộc lúc đội bóng lâm nguy. Không có họ, M.U vẫn là đội bóng lớn, vẫn là gã khổng lồ ở Premier League.

MU của Ryan Giggs đã yếu đi so với chính mình

Nhưng khi mất họ, lại không có sự bổ sung đẳng cấp cao nào, M.U đã yếu đi so với chính mình. Mùa giải này, M.U chỉ thực sự chơi ở hiệp 2 của 2 trận: thắng Wigan 5- 0 (ghi cả 5 bàn trong hiệp 2) và đánh bại Man City 4-3 (tấn công dồn dập suốt 45 phút cuối cùng). Những chiến thắng còn lại hoặc in đậm dấu ấn của vận may, sự tỏa sáng của một cá nhân hoặc kinh nghiệm - tức không chịu ảnh hưởng của lối chơi và sự vận hành của bộ máy. 2 cú vấp, thất bại trước Burnley và trận hòa may mắn trước Sunderland, thì không có gì để biện minh. Yếu đi so với chính mình, nhưng M.U vẫn đang chiếm hữu ngôi đầu. Cần biết rằng, M.U không có thói quen khởi đầu trơn tru, mà chỉ thực sự tăng tốc ở giai đoạn sau Giáng Sinh (như 2 mùa qua). Phải chăng cái sự yếu đi của M.U chưa đủ để các đối thủ trực tiếp vượt mặt? Hay vì những đại gia khác cũng yếu đi so với chính họ? Nhìn ở khía cạnh lực lượng đơn thuần, lời giải thích thứ hai dường như hợp lý hơn.

Đồng loạt yếu đi

Ở sân Ánh sáng của Sunderland đêm thứ Bảy, Liverpool đã hứng chịu thất bại thứ 4 ở Premier League mùa này. Sự vắng mặt của 2 trụ cột Gerrard và Torres đã được nhắc đến. Nhưng ở 3 thất bại trước đó, Torres lẫn Gerrard đều có mặt. Và thực tế là Liverpool vẫn thua trận trong quãng thời gian mà Torres đã đạt phong độ rất cao. Sự giảm sút về hiệu quả và thể lực của Gerrard không phải là cú sốc bởi anh đã cày ải quá nhiều những mùa qua và đang kề cận tuổi 30. Liverpool đã yếu đi trông thấy sau mùa giải mà họ đã tạo ra cảm giác rằng có thể đuổi kịp và vượt mặt M.U. Nếu đặt mục tiêu giành chức VĐ mùa này, về lý thuyết, Liverpool cần phải đầu tư nhiều hơn.

Nhưng số tiền họ chi ra để mua cầu thủ (Johnson, Aquilani, Kyrgiakos) chỉ tương đương với số tiền họ thu về từ việc bán đi 2 gương mặt quen thuộc mùa trước là Alonso và Arbeloa. Với chấn thương của Aquilani (chưa đá trận nào), Liverpool rõ ràng yếu hơn trong thời gian qua. Khi Gerrard, cầu thủ xuất sắc nhất mùa trước, không còn tỏa sáng, Liverpool không chơi kém hơn mới lạ. Chelsea có lẽ đang giẫm lên vết xe đổ của mùa trước: đá hay trong thời gian đầu nhờ hiệu ứng HLV mới và càng ngày càng bộc lộ những điểm yếu. Cả 2 trận thua của Chelsea ở mùa này đều trước các đối thủ rất mạnh về yếu tố thể lực, Wigan và Aston Villa. Điều này không hề mang tính ngẫu nhiên khi những con người từng bị HLV Ferguson chê “quá già” ở mùa trước giờ đã già hơn một tuổi.

Ở trận thua tại Villa Park vừa qua, hiếm khi cầu thủ Chelsea giành chiến thắng trong những cuộc tranh chấp, đua tốc độ tay đôi với cầu thủ chủ nhà. Từ sau khi mất lại ngôi vua vào tay M.U, mùa 2006-2007, Chelsea tăng cường lực lượng rất hạn chế. Điều oái ăm là số tân binh hiếm hoi ấy lại không có đóng góp đáng kể ngay ở mùa đầu tiên, như Anelka ở mùa 2007-2008 hay mùa trước là Deco và Bosingwa (bị bỏ rơi ở giai đoạn sau). Mùa hè này, Chelsea đã bổ sung 3 gương mặt mới là thủ môn Turnbull, cầu thủ chạy cánh Zhirkov và tiền đạo trẻ Sturridge.

Nhưng tổng thời gian họ xuất hiện ở Premier League chỉ là 7 phút. Điều đó đồng nghĩa, so với mùa trước, Chelsea không hề mạnh hơn. Nếu xét thêm yếu tố tuổi tác cùng ảnh hưởng của án phạt từ FIFA, Chelsea sẽ yếu đi. Trong nhóm tứ đại gia, Arsenal đang đạt phong độ ổn định nhất. Nhưng chuyện Arsenal thăng hoa giai đoạn đầu và gục ngã ở giai đoạn quyết định là quá quen thuộc. Đến khi đó, vấn đề bán Adebayor và Toure sẽ lại đề tài của các mặt báo, như từng xảy ra với Flamini và Hleb mùa trước.

Đức Lộc
0 thích.

Bình luận (29)

avatar đội bóng
Tôi thấy chỉ có Mu và Liverpool là yếu đi thôi. Phóng viên viết "vơ đũa cả nắm". Tôi thấy không khách quan.
nghiep  (romanticman@gmail.com) (05:19 13/11/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
MU 1999 not 2008 givay1989@yahoo.com @Lam X: Xin hỏi bạn từ nào của tôi là không tử tế? Phiến diện? Cá nhân tôi cũng giống bạn Nguyen Long, yêu thích bóng đá đẹp chứ không phải chạy theo số đông yêu thích đội mạnh. Nếu nói tôi từ bỏ MU vì MU suy yếu thì xin hỏi bạn ai là nhà vô địch PL 2008? Xin nói thẳng ra từ 2008 đến nay tôi là fan của Arsenal mặc dù không có danh hiệu nào nhưng vẫn giữ được lối chơi quyến rũ. @pako nguyen: nói về thời "huy hoàng" thì MU 1999(trước đó không được xem MU đá nên miễn bình luận) có 1PL + 1C1 + 1 FA còn MU từ 2006-nay chỉ có "sơ sơ" 3PL + 1C1 + ... Không biết thời nào là "huy hoàng"? Cái quan trọng là chiến thắng với sexy & fair football.
MU 1999 not 2008  (givay1989@yahoo.com) (12:47 20/10/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@ Nguyen Long: Đó cũng là ý kiến của tôi.Thân
LamX  (ju_z87@yahoo.com) (11:51 20/10/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@ Lam X : fan của trường phái bóng đá latin, fan của trường phái catenaccio, fan của trường phái anglo-saxon, fan của đội X, fan của đội Y, fan của đội Z...đều có thể là những fan chân chính cả bạn ạ! Hôm nay được đọc bình luận của pako nguyen rất tuyệt! Đó là lời tâm huyết của một fan MU chân chính đấy Lam X ạ! Làm fan chân chính cũng không phải khó lắm đâu! Có rất nhiều fan bóng đá chân chính, nhiều người trong số họ là những người thầm lặng, họ ít khi lên tiếng "bình loạn" trên các diễn đàn bóng đá...! Nhưng muốn làm "fan không chân chính" cũng rất dễ dàng! Nếu ai đó cứ suốt ngày chăm chăm đi "bới móc", "chọc ngoáy"...những fan đội khác thì rõ ràng đó là một trong những tiêu chí để nhận dạng họ là những "fan không chân chính" rồi! Những ai đó đến Sân bóng đá để làm Hooligan thì kẻ đó không thể là fan chân chính rồi!S Luận về chữ "chân chính" trong việc làm fan bóng đá thì khó nói cho đầy đủ lắm! Có lẻ nói cả năm vẫn chưa xong! Tôi xin mạn phép đưa ra một định nghĩa của riêng mình về cái sự "chân chính" khi làm fan bóng đá : "Fan chân chính là fan biết tôn trọng những fan chân chính khác!".Không biết bạn có chia sẻ điều đó với tôi không? Thân ái!
Nguyen Long  (nlongdhh@gmail.com) (10:40 20/10/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Có vẻ đông đấy nhỉ! Có một thực tế là những gì (tất tần tật, từ trận đấu, cầu thủ, HLV, trọng tài...) mà có liên quan dính dáng tới MU thì luôn gây được sự chú ý lớn. Bằng chứng là những comments cho những bài viết liên quan tới MU luôn dài và rất nhiều, hơn hẳn cho những Barca, Real...(Arsenal giờ cũng nhiều fan & no fan chịu khó comment). Suy ra1) là fan MU quá đông (anti cũng đông không kém) và (2) là fan MU (và cả anti) quá...nhiều chuyện, nói chung là giàu cảm xúc!hehe. Trong dương gian trần thế này, gây được sự chú ý lớn đến thế đã là một thành công vĩ đại lắm rồi. Sau mỗi bộ phim, vở kịch, nếu không có ai đó phàn nàn hay ý kiến ý cò gì về vai diễn của bạn thì có nghĩa là vai diễn ấy thất bại, hoặc bạn đã không để lại ấn tượng gì cả! Bạn sẽ không còn được nhớ đến nữa! Ai yêu cứ yêu, ghét thì cứ ghét và ai không gì cả thì cũng vẫn cứ việc...không gì cả! Cũng chẳng phải bận tâm tới việc ta có phải là fan chân chính hay không mà vấn đề là: ta có tình yêu không? Yêu để vui, để những niềm hạnh phúc được vỡ òa hay có những khi để nỗi buồn xâm chiếm; để thổn thức, hồi hộp, chờ mong; để sẻ chia, hy vọng. Ai đó nói rằng MU của 1999 hay hơn, có ai đó bảo yêu MU 1999 hơn và cũng có ai đó đã từng là fan của thời 1999 (thời của những huy hoàng, chói lọi nhất- như cô gái đang đến tuổi đẹp nhất của đời mình) nhưng giờ lại cập bến anti để đẩy MU vào căm ghét. Không dám chắc, nhưng có khá nhiều fan MU đã không được xem MU thời đó nhưng họ vẫn yêu, cho MU hiện tại. Thật tội, cho những ai chỉ yêu người mình yêu khi người đó đang còn đẹp nhất, chỉ yêu những huy hoàng mặn nồng quyến rũ để rồi không tìm thấy thông cảm, sẻ chia khi mật ngọt không còn. MU giờ như cô gái xấu xí xù xì, ai đó nghĩ thế. Nhưng...hãy yêu, bằng cả trái tim mình... MU vẫn luôn đẹp nhất!
pako nguyen  (blackrose_paradise@yahoo.com) (08:40 20/10/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bạn Maradona đúng là Maradona. Dạo này thế giới bình luận về bạn nhiều quá. Người bình luận tốt phải khách quan chứ.
vunguyen_kc  (vunguyen_kc@ymail.com) (12:53 20/10/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@ Nguyen Long: Tôi là fan của MU, cũng không dám khẳng định là fan chân chính hay là j cả.MU thắng tôi vui, MU thua tôi buồn.Tôi cũng không có thói quen châm chọc các fan của đội khác.Nhưng bạn nhìn xem, những mu_is_chicken hay maradona hay MU1999 but not 2008 họ có nói được câu nào tử tế không.Nghe họ nói thế mình cũng tức chứ.Thà nói lý lẽ thì không sao.Đằng này những nhận xét của họ gây ức chế và rất phiên diện.Có lẽ họ mới là những fan không chân chính. Hoặc chưa đủ lớn để làm fan chân chính,thân.
Lam X  (ju_z87@yahoo.com) (11:49 19/10/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bạn Maradona rất giống Maradona thật. Không nghiêm túc trong bất cứ việc gì. Đọc cái bảng xếp hạng đó đã thấy khôi hài rồi. Hay là bạn ấy nghĩ thế thật nhỉ? Thế thì phải nói là bạn đó thật tội nghiệp
Manchester United  (pumpum99vn@yahoo.com) (10:43 19/10/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Wow! Đọc ý kiến của CheCorleone thật là "đã"! Một fan MU đích thực phải là người có cái "tầm" như thế! Đối với các đội bóng ngoại quốc tớ là fan của bóng đá đẹp(nghĩa la bất cứ đội nào chơi đẹp-fairplay đều được tớ ủng hộ)! Đối với các đội tuyển Việt Nam tớ fan trung thành! Tớ hoàn toàn chia sẻ ý kiến này của CheCorleone! Dạo này nhiều "fan phong trào" của MU lên phát biểu linh tinh, khiêu khích...các fan đội khác nhiều quá nên dẫn đến sự xuất hiện ngày càng nhiều anti-fan MU! Tớ rất muốn thấy có nhiều fan MU "chất lượng" như CheCorleone!
Nguyen Long  (nlonggmail@gmail.com) (10:40 19/10/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Minh tin Ars vo dich mua bong nay!
Tuan Ga  (tuanmiti@gmail.com) (10:27 19/10/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Đức Trí - 5/26/2012 5:25:04 PM
Có ông Lê Thụy Hải ở băng ghế chỉ đạo hay ông ngồi trên khán đài thì V.Hải Phòng vẫn đi thua đến thua. Vậy tại sao lãnh đạo đội bóng V.HP vẫn tiếp tục trả  lương hoang phí để ông Hải cứ tại vị?...
Hùynh - 5/26/2012 5:20:37 PM
Cầu thủ Cristiano đánh nguội Việt Thắng rõ ràng nhưng không bị thẻ đỏ? Đúng là trọng tài hơi yếu nên mới làm căng thẳng thế thôi.
Interinho - 5/26/2012 3:50:58 PM
MOURINHO vĩ đại khiến PEP bỏ chạy khỏi con tàu đắm Barca. Mùa tới dù PEP có dẫn dắt Barca hay không thì Barca cũng về nhì mà thôi. Kém Real đến 9 điểm dưới thời PEP thì mùa sau còn nhiều hơn nữa....
Bảo Chi Lâm - 5/26/2012 5:09:40 PM
Mọi thứ dọn sẵn rồi! Hãy đem về chiếc cúp CL nhé TITOTACA!!
antimo - 5/26/2012 3:56:54 PM
@mesxivn. Rosell nói ngay "Không cô thì chợ vẫn đông,Cô đi lấy chồng thì chợ vẫn vui". Cở Mou thì Tito cũng thừa sức cho 1 bạt tai cần gì PEP