VFF suýt “loạn” vì hiểu nhầm khuyến cáo của AFC

• “Khai tử” kế hoạch “Nhật hoá” V-League
• "Scandal Calisto" che đề án Nhật hóa V-League
• Đề án về BTC V-League: Lập mô hình mới, mơ kiếm tiền triệu đô?

(TT&VH) - Chỉ vì hiểu nhầm khuyến cáo của AFC về việc nâng chất lượng các CLB để tham dự AFC Champions League, VFF suýt nữa đã phải trải qua một cuộc “bể dâu” để thành lập thêm một BTC giải mới độc lập với VFF.

AFC “đính chính” với VFF

Hôm qua, lãnh đạo VFF đã có cuộc làm việc với nhóm đặc phái viên của AFC về dự án chuyên nghiệp hoá các giải VĐQG do ông Tokuaki Suzuki và ông Hideki Kato làm đại diện. Tại cuộc họp này, lãnh đạo VFF mới vỡ lẽ ra rằng hoá ra khuyến cáo phải chuyên nghiệp hoá BTC cũng như các CLB tham dự giải VĐQG do AFC ban hành là chỉ nhắm tới AFC Champions League.

Đề án cải tổ V-League do ông Dương Nghiệp Khôi thực hiện đã không được BCH VFF tán thành

Tuy nhiên, trong buổi làm việc hôm qua với nhóm đặc phái viên của AFC, VFF được giải thích rằng khuyến cáo của AFC chỉ nhằm tới mục đích nâng cao chất lượng của AFC Champions League từ năm 2010, trong đó chú trọng tới việc chuyên nghiệp hoá các CLB. Theo kế hoạch của AFC, nếu tới mùa bóng 2010, CLB giành chức VĐQG ở các quốc gia thành viên AFC nếu không thoả mãn 7 yêu cầu do AFC đặt ra thì sẽ không được tham dự AFC Champions League.

Quy định này chỉ áp dụng cho AFC Champions League, không liên quan gì tới ĐTQG hay giải VĐQG của các nước thành viên AFC. Từ góc nhìn của chúng ta thì có thể hiểu là nếu một đội bóng đoạt chức vô địch V-League không đáp ứng đủ 7 yêu cầu của AFC thì họ sẽ không được tham dự AFC Champions League, còn số phận của họ tại V-League cũng như số phận của ĐTVN tại các giải quốc tế sẽ không chịu bất cứ ảnh hưởng nào từ AFC.

Nhầm lẫn ?

Giải thích về điều này, một quan chức VFF có mặt trong buổi làm việc với nhóm đặc phái viên của AFC cho biết có lẽ VFF đã có sự nhầm lẫn về mặt dịch thuật khi nghiên cứu khuyến cáo của AFC.

Điều đáng tiếc là ở một cơ quan có rất nhiều cán bộ giỏi ngoại ngữ như VFF, thậm chí trường hợp nói thạo 2 ngoại ngữ là không hiếm, lại xảy ra sự nhầm lẫn một cách sơ đẳng như vậy.

Bên cạnh đó, một trong những ý tưởng nổi bật của bản đề án do ông Khôi chấp bút thực hiện là “giải phóng” BTC giải khỏi VFF để trở thành một cơ quan điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp độc lập, có tài khoản và con dấu riêng, cũng được đặc phái viên của AFC giải thích lại rằng BTC giải này chỉ độc lập khi giải quyết các vấn đề về giải bóng đá chuyên nghiệp mà họ đang quản lý, còn về ngành dọc BTC giải vẫn là một bộ phận trực thuộc VFF.

Sau khi mùa giải năm nay kết thúc, có thông tin từ hậu trường cho biết ông cựu trưởng giải Dương Nghiệp Khôi vẫn muốn tái xuất ở cương vị cũ, và nếu bản đề án cải tổ V-League do ông Khôi thực hiện được thông qua thì ông có rất nhiều cơ hội ngồi lại ghế trưởng giải bởi ông có mối quan hệ khá tốt với các CLB, nhân tố then chốt trong BTC giải mới độc lập với VFF.

Tuy nhiên, với “đính chính” mới nhất này từ phía AFC thì bản đề án “Nhật hoá V-League” của ông Khôi có lẽ sẽ sớm thất bại, giống như số phận của dự án thành lập “Bồi thẩm đoàn tại V-League” do ông sáng chế cách đây 3 năm.