(TT&VH) - Được chơi với 5 “Tây” trong điều lệ cho phép, nhưng B.BD vẫn bế tắc, với điển hình là trận hòa không bàn thắng trước SLNA ở Thủ Dầu Một. Người Bình Dương có lý do để đặt dấu hỏi với năng lực cầm quân của HLV Đặng Trần Chỉnh.
Nửa cuối hiệp nhì, kể từ sau tình huống đá hỏng quả phạt đền của Nguyễn Hoàng Helio, SLNA chủ động chơi với một đội hình thấp để đảm bảo hệ số an toàn. Nhưng, B.BD vẫn quá cầu toàn, không dám dồn lên chiếm lĩnh không gian, ngay cả trong những tình huống họ có bóng. Rất thường xuyên có đến 3-4 cái bóng áo đỏ bên phần sân nhà, dù toàn bộ quân số của SLNA đã lùi về án ngữ trên diện tích 1/3 sân bóng. Như thế bị cho là phí phạm.
Lý do được lãnh đạo B.BD, cụ thể là GĐĐH Trần Văn Đường đưa ra là, đội bóng phải phòng hờ những tình huống phản công nhanh của đối thủ. Trước tốc độ bứt phá của Trọng Hoàng cùng bộ ba cầu thủ ngoại Hector Kevin-Dieng Abass-Bebe Anicet, B.Bình Dương đã sợ và để rồi phải chấp nhận chia điểm.
Đặt vấn đề với quả đá phạt đền quá cẩu thả của Nguyễn Hoàng Helio, một cầu thủ cũ của SLNA, để giải thích cho trận hòa bế tắc này cũng không thuyết phục, bởi đó chỉ là một tình huống bóng. Có nhiều hơn 90 phút để ông Chỉnh làm điều gì đó tặng người hâm mộ và khẳng định giá trị bản thân, nhưng ông đã không làm được.
Thực lực hiện tại của B.Bình Dương (trái) có thể chưa đủ để vô địch, nhưng ít ra họ cũng xứng đáng có mặt trong tốp đầu của bảng xếp hạng. Ảnh: Quang Nhựt
Sau 5 trận đấu kể từ đầu mùa (thắng 2, hòa 2 và thua một), một trong những biểu hiện dễ nhận thấy nhất của B.BD dưới triều đại HLV Đặng Trần Chỉnh là nền tảng thể lực không đảm bảo. Sau phút 60, gần như toàn bộ cầu thủ B.BD chỉ biết đi bộ. Ngay cả những cầu thủ mang biệt danh người không phổi như Tăng Tuấn, Vũ Phong hay Anh Đức cũng không phải là ngoại lệ. Ngoại binh, ngoài Philani, phần còn lại quá thường. Nhưng, lý do cơ bản khiến biểu đồ thành tích của đội bóng đất Thủ cứ phập phù phải là chính sách dụng binh, cũng như tiêu chí làm chiến thuật trận đấu của vị tướng họ Đặng.
B.BD đã và vẫn đang chơi với bộ ba cầu thủ người nước ngoài Philani-Brian Umony-Fortune trên tuyến đầu, nhưng trong khi Fortune chỉ chạy nhanh sút bừa, thì việc kéo Philani và Brian Umony lệch biên thực sự là phí phạm. Khi chơi bóng quá xa cầu môn đối thủ, Philani trở nên vô hại. Không có một áp lực đủ lớn nào đè lên hàng phòng ngự đối phương và B.BD chơi bóng hệt như cầu may, khi bỏ qua tuyến 2 để nhồi bóng bằng mọi giá lên tuyến đầu.
Trong những tình huống như thế, đáng ra HLV Đặng Trần Chỉnh phải tinh ý, nhưng ông lại bị cuốn vào cuộc chơi. Thay vì tung Việt Thắng, một tiền đạo cực kỳ nguy hiểm trong khu vực cấm địa vào sân, ông Chỉnh dùng Anh Đức để thế chỗ Tăng Tuấn (không phát huy hiệu quả). Tất nhiên, việc dụng binh là ý đồ riêng của HLV trưởng và trong hoàn cảnh mà khu giữa sân của B.BD đã sạch bóng những tinh binh, ông Chỉnh có lý do để chơi bóng dài. Chỉ có điều, bóng dài nếu rót vào khu cấm địa thì cần phải có con người án ngữ trong đó. Còn B.BD có ai, câu trả lời không ai cả.
Chưa bao giờ như lúc này, cựu vương B.BD lại nhạt nhòa đến thế. Công cùn, thủ yếu, giữa lại thủng. Bắt đầu từ chính sách mua sắm không thật hợp lý của lãnh đạo, khiến đội bóng đang phải chịu cuộc khủng hoảng thừa không đáng. Nhưng nếu là một vị tướng tài, ông Chỉnh có thể làm tốt hơn so với hoàn cảnh hiện tại. Đằng này…
Rõ ràng, giải VĐQG 2012 không có nhiều những đối thủ yếu như K.KG hay CLB bóng đá Hà Nội để thầy trò ông Chỉnh bắt nạt.
TRẦN HẢI