(TT&VH Cuối tuần) - Người Nghệ An đang lo ngại và họ có thể sẽ tức giận nếu như Sông Lam Nghệ An trắng tay ở một mùa giải họ đã gieo vào lòng người hâm mộ nơi đây những hy vọng.
Sông Lam Nghệ An (SLNA) làm được nhiều hơn Hà Nội.T&T (HN.T&T) ở sân chơi châu lục khi đội bóng xứ Nghệ lọt vào tới vòng knock-out còn đội bóng Thủ đô bị loại ê chề ngay sau vòng bảng.
Thành tích ấy là một điều đáng tự hào cho tới khi họ thua khá dễ dãi trước đối thủ Persipura của Indonesia. AFC Cup vẫn được coi là sân chơi tốn tiền và tốn cả quân mà SLNA khó lòng so bì được với HN.T&T.
Cúp Quốc gia cũng là một giải đấu mà SLNA đã làm được khá nhiều bởi họ vừa đá xong trận bán kết với Hoàng Anh Gia Lai.
SLNA là đội dẫn đầu V-League nhiều vòng nhất, từng có thời điểm họ gần như một mình một ngựa trong cuộc đua vô địch cho tới khi SLNA đá 3 trận liền không biết thắng, trong đó có 2 trận thua trước những đối thủ không cùng “mâm”.
Đứng trước một kết quả (tạm thời) như thế, việc người hâm mộ xứ Nghệ xuất hiện tâm lý kỳ vọng là đương nhiên. Thậm chí, họ có thể nổi giận nếu như Sông Lam trắng tay ở mùa giải này.
Thế nhưng, Sông Lam cũng giống như một người anh hùng của thời thế ở V-League. Đó có phải là một tập thể với những cá nhân xuất sắc được dẫn dắt bởi một HLV tài năng trong công tác huấn luyện và chỉ đạo chiến thuật hay không lại là một điều cần phải phân tích.
Sự vươn lên sớm ở giai đoạn lượt đi của họ cũng là thời điểm mà những đội bóng cạnh tranh sa sút. HN.T&T chấn thương hàng loạt và một số ngoại binh mới không kịp hòa nhập. Bình Dương khủng hoảng cả trên băng ghế huấn luyện lẫn công tác quản trị đội bóng và bệnh “lười nhác” của các ngôi sao. Ninh Bình bị phá bởi một số ngôi sao và tệ nạn xã hội ăn sâu vào trong đội bóng.
Còn giờ đây, chỉ cần Bình Dương hồi phục một phần khả năng hay Ninh Bình mạnh tay gạt bỏ một số cầu thủ có vấn đề, họ đã có thể buộc Sông Lam phải phơi bày những hạn chế.
Đó là họ thiếu một lối chơi rõ ràng có đường nét dù cho đây là tập thể gồm nhiều cầu thủ đồng đều và đã gắn bó với nhau suốt chặng đường dài từ bóng đá trẻ cho tới khi lên đội một, thế nên khi mất tiền đạo chủ lực Kavin Bryan thì hiệu suất ghi bàn giảm sút.
Đó là khả năng chỉ đạo chiến thuật của HLV Hữu Thắng mà hầu như không thấy những trận đấu khi SLNA đã thua trước rồi thì họ khó lật ngược được thế cờ. Đây được coi là điểm yếu của Hữu Thắng thể hiện từ ngày cầm quân ở HN.T&T, thường tỏ ra mạnh mẽ khi đội chiến thắng, nhưng lại rất bị động mỗi khi thủng lưới trước.
Nếu có một sự sánh thì Sông Lam mùa này còn không hội tụ được những yếu tố cần có như lực lượng, lối chơi và tương quan với các đối thủ như họ từng có trong giai đoạn 10 năm tay trắng, mà rõ nhất là mùa 2004.
SLNA mùa này có vẻ cũng chưa hoàn toàn “khỏe mạnh” về tư tưởng khi họ từng có những trận đấu với một vài cá nhân chơi bị cho là không đúng khả năng. Nhưng so với một truyền thống “cộm cán” và cả một giải đấu dư thừa những điều tệ hại thì đó là sự tiến bộ đáng kể và đây được coi là điểm tích cực lớn nhất.
Thế cho nên, nếu như SLNA mùa này không thể vô địch sẽ khiến cho cơn khát danh hiệu ở V-League của bóng đá xứ Nghệ thêm kéo dài, nhưng đó không phải là điều không thể chấp nhận.
Quyền tự quyết với một trận đấu với đội gần như sẽ xuống hạng là HN.ACB ở Hàng Đẫy và đối thủ trực tiếp là HN.T&T ở vòng cuối trên sân nhà sẽ là câu trả lời cuối cùng.
Vũ Hoàng
