Thỏa hiệp với điều không thể

(TT&VH) - HA.GL ký hợp đồng tài trợ - quảng cáo với Ngân hàng Việt Nam thịnh vượng (VP Bank); trước đó, B.BD cũng đã treo trên ngực áo chữ Maritime Bank (Ngân hàng Hàng hải)…, như thế là trái với Điều 64, Mục 2, Quy chế bóng đá chuyên nghiệp: “CLB không được ký hợp đồng tài trợ với nhà tài trợ có sản phẩm cạnh tranh với nhà tài trợ của LĐBĐ VN (ở đây là Eximbank, với gói tài trợ độc quyền cho V-League trong 3 năm liên tiếp – PV)…”.

Sự xung đột thường phóng đại khác biệt và giảm bớt sự tương đồng. Nhà văn và là nhà thuyết trình, Dale Carnegie, từng rút tỉa, thỏa hiệp là một trong những nguyên tắc vàng của kinh doanh, khi đôi ba bên cần tìm tiếng nói chung. Nó còn đúng trong cả nghệ thuật quân sự của nhà binh, khi xu hướng cho nền hòa bình thế giới bây giờ phải là đối thoại chứ không đối đầu. Tìm kiếm mục đích chung, mục tiêu chung và thậm chí cả những tình huống mà đôi bên đều không thích. Tập trung vào tương lai, với những việc phải làm và cách giải vấn đề phát sinh.

Cả “Gỗ” và “Gốm” đều đã từng làm ầm lên, vì như thế là “không thông cảm cho CLB, không vì lợi ích chung cái chung, không vì sự phát triển của BĐVN…” (lời một lãnh đạo HA.GL). Những cuộc điện đàm, công văn đến và đi liên tục trong hơn 1 tuần lễ, đến thời điểm này, những xung đột về quyền lợi được ghi trong điều lệ giải, giữa VFF và 2 CLB vừa đề cập, tạm lắng xuống. TTK VFF Trần Quốc Tuấn “hứa” sẽ tìm ra hướng giải quyết. Có thể tin lời ông Tuấn “Tổng”, nên 2 đại gia của BĐVN đã chủ động rút lại những phát ngôn với báo đài.

B.Bình Dương có nhà tài trợ “đụng hàng” với VFF, nhưng họ đã gắn bó với nhà tài trợ này từ trước khi VFF kí kết với Eximbank

Người của HA.GL cũng như B.BD vẫn chưa tiết lộ thuật ngoại giao, rằng làm sao họ đạt được thỏa thuận với VFF, nhưng ngay cả điều đó lúc này cũng không còn quan trọng nữa. Có thể thấy ngay sự phi lý của tổ chức điều hành nền bóng đá, khi chỉ đưa ra thông báo về nhà tài trợ 60 ngày trước khi mùa bóng mới bắt đầu. Ai cũng biết tìm nguồn tài trợ là cực kỳ khó khăn (không chỉ với riêng VFF), nên CLB không thể ăn chực nằm chờ trong suốt hơn 2 tháng (tính từ thời điểm mùa giải 2010 kết thúc, đến ngày VFF ra thông báo).

Tuy nhiên, với tình huống của Đồng Tháp và cái dàn đèn sân Cao Lãnh lại gần như không thể thỏa hiệp. Căn cứ Điều 15 trong Điều lệ giải quy định về sân thi đấu, “Đồng Tháp phải tự liên hệ và đăng ký tổ chức các trận đấu sân nhà trên SVĐ có hệ thống đèn chiếu sáng đủ tiêu chuẩn trước ngày 10/1/2011”, được ghi cụt lủn trong Thông báo số 1 giải VĐQG Eximbank 2011. Không còn kịp để tìm tiền lắp đặt dàn đèn đủ chất lượng cho sân nhà Cao Lãnh, có thể hiểu, Đồng Tháp chắc chắn sẽ phải chuyển địa điểm thi đấu sang tỉnh bạn.

Bản chất vẫn là tiền, nhưng việc kiếm và sử dụng nó thể nào là cả một nghệ thuật! Cùng bị bắt bí (tất nhiên trong những tình huống và phạm trù khác nhau), nhưng tại sao HA.GL và B.BD thỏa hiệp được, còn Đồng Tháp thì không? Đấy còn là nghệ thuật ngoại giao. Đã có người Đồng Tháp thắc mắc rất hài hước, rằng sao không có ưu tiên nào cho vùng sâu, vùng xa như… thi Đại học trước đây nhỉ?! “Đèn nhà ai nấy tỏ”, câu châm ngôn vốn không được khuyến khích lắm, nhưng hoàn cảnh của Đồng Tháp với phần còn lại lúc này, đích thị là thế!