(TT&VH) - Giới trọng tài đã được VFF trao hai văn bản hoạt động, nhưng văn bản ấy chỉ tạo hành lang pháp lý được gói gọn trong phạm vi hẹp. Họ vẫn chưa được có tiếng nói trọng lượng, và gây được sức ép đáng kể để bảo vệ mình trước làn sóng phản ứng vô lối đang leo thang.
Khi trọng tài Nguyễn Trong Thư bị HLV Lê Thụy Hải ví là trọng tài cấp phường, Thư “Mùi” cũng chỉ biết im lặng, dù ấm ức đầy lòng. Nên nhớ, buổi chiều trước hôm bị mắng, khi ông Hải dẫn B.BD ra sân Lạch Tray tập, thấy TT Thư đã chỉ mặt: “Chết, gặp mày bắt bọn tao chỉ có nước thua”.
Khi ban Giải quyết Khiếu nại bảo rằng Công Vinh không có hành vi xâm hại đến thân thể trọng tài nên phải xử lý cầu thủ này theo Điều 62 Mục 6, chứ không phải Điều 39 Mục 2 Quy định về Kỷ luật của VFF năm 2010, không chỉ dân cầm còi mà người hâm mộ cũng hiểu rằng, ở bóng đá ta, đụng vào “kiến lửa” chỉ có thiệt thân.
Trọng tài VN vẫn chưa nhận được sự bảo vệ cũng như hỗ trợ đầy đủ từ cấp trên để yên tâm làm việc
Liệu TT có bao nhiêu % niềm tin sẽ được cấp trên bảo vệ để rồi dũng cảm tuyên chiến với sai sót trên sân, nếu nhìn vào cảnh ông Phạm Phú Hòa xúc phạm TT như thế mà chỉ bị phạt 10 triệu đồng?
Nó trái ngược với cảnh Sir Alex từng bị FA (LĐBĐ Anh) phạt treo quyền chỉ đạo 4 trận cùng 20.000 bảng vì tội chê trọng tài không đảm bảo thể lực để bắt Premiership. Sự so sáng ở đây là khá khập khiễng, nhưng điểm chung là Tiểu ban kỷ luật LĐBĐ Anh cũng có những khó khăn từa tựa như bóng đá VN, đấy là đụng vào một yếu nhân, vào một HLV giàu thành tích nhất Premiership.
Nhìn lại quá trình sự việc, mới thấy yếu nhân của bóng đá Anh bị phạt nặng trước hết do sự phản kháng dữ dội của Hiệp hội trọng tài. Chính lực lượng này, cùng sự hậu thuẫn của giới chức FA, đã tạo sự cộng hưởng để rồi quyền uy cùng ánh hào quang của Sir Alex vẫn không bảo vệ được ông.
Chẳng thế mà ông Ủy viên HĐTT QG Bùi Như Đức phải thốt lên rằng TT ở VN rất cô đơn, nghe mà xót xa!
Khi trọng tài Nguyễn Trong Thư bị HLV Lê Thụy Hải ví là trọng tài cấp phường, Thư “Mùi” cũng chỉ biết im lặng, dù ấm ức đầy lòng. Nên nhớ, buổi chiều trước hôm bị mắng, khi ông Hải dẫn B.BD ra sân Lạch Tray tập, thấy TT Thư đã chỉ mặt: “Chết, gặp mày bắt bọn tao chỉ có nước thua”.
Khi ban Giải quyết Khiếu nại bảo rằng Công Vinh không có hành vi xâm hại đến thân thể trọng tài nên phải xử lý cầu thủ này theo Điều 62 Mục 6, chứ không phải Điều 39 Mục 2 Quy định về Kỷ luật của VFF năm 2010, không chỉ dân cầm còi mà người hâm mộ cũng hiểu rằng, ở bóng đá ta, đụng vào “kiến lửa” chỉ có thiệt thân.
Trọng tài VN vẫn chưa nhận được sự bảo vệ cũng như hỗ trợ đầy đủ từ cấp trên để yên tâm làm việc
Nó trái ngược với cảnh Sir Alex từng bị FA (LĐBĐ Anh) phạt treo quyền chỉ đạo 4 trận cùng 20.000 bảng vì tội chê trọng tài không đảm bảo thể lực để bắt Premiership. Sự so sáng ở đây là khá khập khiễng, nhưng điểm chung là Tiểu ban kỷ luật LĐBĐ Anh cũng có những khó khăn từa tựa như bóng đá VN, đấy là đụng vào một yếu nhân, vào một HLV giàu thành tích nhất Premiership.
Nhìn lại quá trình sự việc, mới thấy yếu nhân của bóng đá Anh bị phạt nặng trước hết do sự phản kháng dữ dội của Hiệp hội trọng tài. Chính lực lượng này, cùng sự hậu thuẫn của giới chức FA, đã tạo sự cộng hưởng để rồi quyền uy cùng ánh hào quang của Sir Alex vẫn không bảo vệ được ông.
Chẳng thế mà ông Ủy viên HĐTT QG Bùi Như Đức phải thốt lên rằng TT ở VN rất cô đơn, nghe mà xót xa!
HỮU QUÝ
