(TT&VH) - Xem lại những bức ảnh trọng tài Bùi Thành Thanh Nghĩa bị Ngọc Lung (V.NB) lạy tiên tiếp mấy cái nhưng vị trọng tài này vẫn đứng ngẩn ra, không dám rút thẻ đỏ, thấy đúng là cám cảnh cho cái uy thế cũng như bản lĩnh của người được coi là vua sân cỏ.
Mọi việc bắt đầu bằng tình huống thủ môn Đinh Hoàng La phạm lỗi với tiền đạo Quang Hải ở phút 59, trọng tài Nghĩa cho chủ nhà hưởng quả phạt đền. Cho rằng trọng tài Nghĩa đã bị Quang Hải đánh lừa, các cầu thủ V.Ninh Bình lao vào phản đối. Và, Ngọc Lung đã “tế sống” ông Nghĩa để bày tỏ sự bức xúc.
Khoảng cách mà Ngọc Lung vái TT Thanh Nghĩa chỉ 20cm nhưng
ông Nghĩa vẫn “bịt mắt” để cứu giải. Ảnh: CTV
Hôm qua, sau khi bị Chủ tịch HĐTTQG Nguyễn Văn Mùi phê bình nặng nề, trọng tài Nghĩa thú thật với sếp lúc ấy quẫn quá, thổi quả phạt đền V.NB có nghĩa đội khách cầm chắc thua 0-2 “nên cháu sợ rút thẻ đỏ Ngọc Lung sẽ vỡ trận”.
Thế là rõ. Bản báo cáo của Giám sát Phạm Chu Thiện cũng khá dũng cảm. Trong đó, ông Thiện phê thẳng “trọng tài đã nương tay với nhiều tình huống bạo lực, điển hình là pha va chạm giữa Phong Hòa và Tấn Tài ở phút thứ 3 khiến trận đấu phải dừng 4 phút. Lẽ ra trọng tài phải rút thẻ đỏ với Tấn Tài và Phong Hòa”…
Trường hợp của Thanh Nghĩa phải bịt mắt khi bị tế sống làm gợi nhớ đến trường hợp Vũ Bảo Linh đầu mùa bị ngôi sao Lê Công Vinh vái lạy đến mấy lần.
Luật bóng đá đã trao cho trọng tài những quyền năng mà không ai có thể xâm phạm được. Tiếc rằng, không phải mỗi mình trọng tài trẻ trên mà một phần đội ngũ cầm cân nảy mực ở ta thường căn cứ vào tính chất trên sân để biến tấu luật bóng đá thành cái có lợi cho mình nhiều hơn cho luật chơi. Thế nên, dân trong nghề thường rỉ tai nhau phương pháp giỏi nhưng nhưng không rành luật 18 coi như đại họa như chơi.
Việc Công Vinh lạy trọng tài nhưng lại được giảm án đã tạo nên một tiền lệ rất xấu. Ảnh: VSI
Tâm lý cầu an đã trở thành tính cách khó bỏ của TT ta. Giờ đây, cứ trước những tình huống khó xử, phương thức mà giới TT thường thi triển là nhắm mắt cho qua, coi như bị điểm mù che khuất. Tất cả đã có ông Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường “gác cổng”. Mùa này sếp Hường cứ gọi là phạt nguội tới bờ tới bến, thu được bộn tiền từ những trường hợp TT bỏ sót hay cố tình nhắm mắt cho qua thẻ phạt.
Người ta bảo hoàn cảnh quy định tính cách. Nếu nhìn rộng ra, đó là tâm lý mũ ni che tai nhiều khi biến các trong tài thành tượng như đã nói ở trên.
Chẳng hạn như vụ người ta làm mọi cách để chuyển hóa cái tội của ngôi sao Công Vinh sao cho nhẹ nhất, ngay người trong nhà của VFF cũng “đánh nhau chí tử” trở thành kỳ án lịch sử.
Nghe đâu phải tháng 10, sau khi đá các giải mừng 1000 năm Thăng Long-Hà Nội xong VFF mới tiến hành tổng kết giải 2010. “Bao giờ cho đến tháng 10”, lúc đó mùa giải cũ đã lùi vào dĩ vãng và hóa bùn nhiều chuyện nhiễu nhương rồi.
Vậy thì khi giải còn 1 vòng nữa, tốt nhất là cứ xem mình như tượng, đừng làm rùm beng để cho giải hạ cánh an toàn. Có thể thấy không khí đó bàng bạc qua các động thái của những người điều hành giải.
Ông TT Nghĩa chắc ấm ức lắm bởi dù bị cầu thủ vái vẫn phải bịt mắt tránh trận đấu khỏi vỡ, trên cả là cứu giải nhưng không được khen, lại bị trách nữa chứ.
Mọi việc bắt đầu bằng tình huống thủ môn Đinh Hoàng La phạm lỗi với tiền đạo Quang Hải ở phút 59, trọng tài Nghĩa cho chủ nhà hưởng quả phạt đền. Cho rằng trọng tài Nghĩa đã bị Quang Hải đánh lừa, các cầu thủ V.Ninh Bình lao vào phản đối. Và, Ngọc Lung đã “tế sống” ông Nghĩa để bày tỏ sự bức xúc.
ông Nghĩa vẫn “bịt mắt” để cứu giải. Ảnh: CTV
Thế là rõ. Bản báo cáo của Giám sát Phạm Chu Thiện cũng khá dũng cảm. Trong đó, ông Thiện phê thẳng “trọng tài đã nương tay với nhiều tình huống bạo lực, điển hình là pha va chạm giữa Phong Hòa và Tấn Tài ở phút thứ 3 khiến trận đấu phải dừng 4 phút. Lẽ ra trọng tài phải rút thẻ đỏ với Tấn Tài và Phong Hòa”…
Trường hợp của Thanh Nghĩa phải bịt mắt khi bị tế sống làm gợi nhớ đến trường hợp Vũ Bảo Linh đầu mùa bị ngôi sao Lê Công Vinh vái lạy đến mấy lần.
Luật bóng đá đã trao cho trọng tài những quyền năng mà không ai có thể xâm phạm được. Tiếc rằng, không phải mỗi mình trọng tài trẻ trên mà một phần đội ngũ cầm cân nảy mực ở ta thường căn cứ vào tính chất trên sân để biến tấu luật bóng đá thành cái có lợi cho mình nhiều hơn cho luật chơi. Thế nên, dân trong nghề thường rỉ tai nhau phương pháp giỏi nhưng nhưng không rành luật 18 coi như đại họa như chơi.
Người ta bảo hoàn cảnh quy định tính cách. Nếu nhìn rộng ra, đó là tâm lý mũ ni che tai nhiều khi biến các trong tài thành tượng như đã nói ở trên.
Chẳng hạn như vụ người ta làm mọi cách để chuyển hóa cái tội của ngôi sao Công Vinh sao cho nhẹ nhất, ngay người trong nhà của VFF cũng “đánh nhau chí tử” trở thành kỳ án lịch sử.
Nghe đâu phải tháng 10, sau khi đá các giải mừng 1000 năm Thăng Long-Hà Nội xong VFF mới tiến hành tổng kết giải 2010. “Bao giờ cho đến tháng 10”, lúc đó mùa giải cũ đã lùi vào dĩ vãng và hóa bùn nhiều chuyện nhiễu nhương rồi.
Vậy thì khi giải còn 1 vòng nữa, tốt nhất là cứ xem mình như tượng, đừng làm rùm beng để cho giải hạ cánh an toàn. Có thể thấy không khí đó bàng bạc qua các động thái của những người điều hành giải.
Ông TT Nghĩa chắc ấm ức lắm bởi dù bị cầu thủ vái vẫn phải bịt mắt tránh trận đấu khỏi vỡ, trên cả là cứu giải nhưng không được khen, lại bị trách nữa chứ.
NGỌC HÒA
