Khốc liệt kiểu V-League

Hà Nội T&T vô địch V-leage 2010 cũng giống như Hi Lạp vô địch Euro 2004 thôi. Không có ai phục cả --> Bạn nói sai rồi. Hi Lạp vô địch năm 2004 là dựa vào thực lực (HLV giỏi, cầu thủ đoàn kết) . Còn T&T vô địch dựa vào thực lực đâu?

Hà Nội T&T vô địch V-leage 2010 cũng giống như Hi Lạp vô địch Euro 2004 thôi. Không có ai phục cả...

Tôi lại thấy V League là hấp dẫn nhất thế giới này đó. Thử tưởng tượng xem La Liga, chưa đá đã biết Barca hoặc Real vô địch, thế thì hay ở chỗ nào ?

Với 1 giải đấu chỉ có 14 đội, 26 vòng thì chuyện sau 2-3 trận thắng, thứ hạng thay đổi rõ rệt chẳng phải là vấn nạn hay là vấn đề gì cần phải mổ xẻ. Nhưng mà 1 giải đấu mà ngay từ lượt đi, dư luận đã râm ran về 1 đội vô địch..., thì không hiểu có thể gọi là 1 giải đấu không?

Bóng Đá VN thật lạ, một đội lận đận cuối bảng cả mùa, chỉ cần rút thắng một số trận là có thể có huy chương lại lập kỷ lục. Còn số đội đang dẩn đầu suốt mùa chỉ vài vòng lượt về lại có khả năng tranh playoff mà có thể xuống hạng như chơi. Thật khó hiểu, không biết ở đâu có trình độ bóng đá mà độ ổn định chông chênh như ta nhỉ. Không chừng về mặt nầy bóng đá nước ta lại lập kỷ lục thế giới đó. 3

Bóng đá VN trước giờ vẫn thế, không bao giờ có 1 đại gia nào hết. Đang đứng bét bảng, chỉ cần vài trận thắng là đủ vọt lên hạng nhì hạng ba. Như thế là tính cạnh tranh cao hay là đáng buồn?