(TT&VH) - Năm ngoái, Ông bầu Đoàn Nguyên Đức từng tuyên bố không cần HLV giỏi. Câu nói ấy khá sốc bởi thời điểm đó HA.GL đang ráo riết tham vọng vô địch.
Rốt cuộc ông phải “nói lại cho rõ”. Thực ra, lời của ông Đức không phải sai hoàn toàn. Với bóng đá ta, HLV muốn thành công kỳ vĩ, ngoài phẩm chất thầy, còn phải đi đôi với tư chất thợ.
Thợ ở đây, nói hơi quá, đấy là phải “láu cá” hơn cả cầu thủ, phải nắm bắt được những quái chiêu hậu trường sân cỏ vốn nghiệp dư và nhiễu nhương của bóng đá “nghiệp dư lĩnh lương cao”. Cộng thêm chuyên môn giỏi, thì khả năng thành công càng cao hơn.
Đến thời điểm này, mới sáng tỏ vì sao chỉ có ông Lê Thụy Hải là thành công được ở mảnh đất dữ như Bình Dương. Câu trả lời có lẽ được chấp nhận nhất, vì ông Hải “lơ” giỏi chuyên môn và trị được dàn ngựa chứng. Các HLV trước và sau ông Hải có dám cất đội hình chính vì đá láo, đưa đội hình 2 đá với SLNA trên sân Vinh trong thời điểm rất ngặt nghèo để rồi thắng như ông không. Câu trả lời là không.
Nhớ sau vụ 7 tuyển thủ trẻ nhúng chàm, HLV A.Riedl than thở “tôi giống như con gà mẹ chăm đàn gà con, việc gì cũng đến tay tôi”. Đúng vậy, quản lý chặt chẽ như ông A.Riedl mà còn hỏng đến quá nửa đội hình nữa là.
Lời cảm thán rất thực tế. HLV ở ta khác tây ở chỗ còn phải có khả năng xoay sở nhiều công việc như vú em. Trong đó, quản lý cầu thủ khỏi hư là mệt nhất. Công việc chuyên môn do vậy bị ảnh hưởng rất nhiều bởi những chuyện phi chuyên môn.
Thế nên, mới có so sánh sau những vụ chém tướng: nếu ngài Mourinho sang V-League cũng khó mà trụ được.
Rốt cuộc ông phải “nói lại cho rõ”. Thực ra, lời của ông Đức không phải sai hoàn toàn. Với bóng đá ta, HLV muốn thành công kỳ vĩ, ngoài phẩm chất thầy, còn phải đi đôi với tư chất thợ.
Thợ ở đây, nói hơi quá, đấy là phải “láu cá” hơn cả cầu thủ, phải nắm bắt được những quái chiêu hậu trường sân cỏ vốn nghiệp dư và nhiễu nhương của bóng đá “nghiệp dư lĩnh lương cao”. Cộng thêm chuyên môn giỏi, thì khả năng thành công càng cao hơn.
Đến thời điểm này, mới sáng tỏ vì sao chỉ có ông Lê Thụy Hải là thành công được ở mảnh đất dữ như Bình Dương. Câu trả lời có lẽ được chấp nhận nhất, vì ông Hải “lơ” giỏi chuyên môn và trị được dàn ngựa chứng. Các HLV trước và sau ông Hải có dám cất đội hình chính vì đá láo, đưa đội hình 2 đá với SLNA trên sân Vinh trong thời điểm rất ngặt nghèo để rồi thắng như ông không. Câu trả lời là không.
Nhớ sau vụ 7 tuyển thủ trẻ nhúng chàm, HLV A.Riedl than thở “tôi giống như con gà mẹ chăm đàn gà con, việc gì cũng đến tay tôi”. Đúng vậy, quản lý chặt chẽ như ông A.Riedl mà còn hỏng đến quá nửa đội hình nữa là.
Lời cảm thán rất thực tế. HLV ở ta khác tây ở chỗ còn phải có khả năng xoay sở nhiều công việc như vú em. Trong đó, quản lý cầu thủ khỏi hư là mệt nhất. Công việc chuyên môn do vậy bị ảnh hưởng rất nhiều bởi những chuyện phi chuyên môn.
Thế nên, mới có so sánh sau những vụ chém tướng: nếu ngài Mourinho sang V-League cũng khó mà trụ được.
NGỌC HÒA
