(TT&VH) - Hôm qua, ông Nguyễn Văn Mùi, chủ tịch Hội đồng Trọng tài QG (HĐTTG) đã đăng đàn để chính thức bác bỏ khiếu kiện của V.Ninh Bình, khi đội bóng này cho rằng trọng tài Nguyễn Trọng Thư đã thiên vị đội chủ nhà XM.HP trong trận XM.HP – V.Ninh Bình ở vòng 17.
Chẳng ai ngạc nhiên với lời phủ nhận của ông Mùi, và lý do không chỉ bởi trọng tài Nguyễn Trọng Thư là con ruột của vị Chủ tịch nói trên.Thứ nhất, V.Ninh Bình đã chơi không tốt ở trận đấu đó, nên chỉ sau 15 phút đầu tiên bị ép sân, các cầu thủ XM.HP đã “đọc vị” được bài vở của V.Ninh Bình để gây áp lực trở lại và cuối cùng giành chiến thắng.
Thứ hai, việc các đội chủ nhà đôi khi được hưởng lợi nhờ những quyết định gây tranh cãi của trọng tài là chuyện thường ngày của bóng đá VN, mà V.Ninh Bình thì chẳng phải lúc nào cũng bị thiệt thòi vì trọng tài. Có ít nhất 2 trận đấu trên sân nhà ở giải hạng Nhất năm ngoái (gặp Quảng Nam và HP.HN), V.Ninh Bình được hưởng lợi nhờ trọng tài, còn ở V-League năm nay, chiến thắng 4-2 của V.Ninh Bình trước LS.TH cũng bị phủ bóng vì lời tố cáo trọng tài thiên vị từ phía đội khách.
Thất bại của V.Ninh Bình (trái) trước XM.HP không có gì gây tranh cãi, nếu xét về khía cạnh chuyên môn.
Thứ ba, trọng tài Nguyễn Trọng Thư thừa hiểu vị trí nhạy cảm của mình, nên cậu quý tử của ông Mùi hẳn phải rất thận trọng khi làm việc để cha mình khỏi rơi vào hoàn cảnh khó xử, nhất là sau khi chính trọng tài Thư từng nếm mùi đau khổ vì quyết định không thổi penalty ở trận TĐCS.ĐT-XM.HP tại mùa giải 2009.
Dông dài như vậy để thấy việc V.Ninh Bình tố rằng họ thua XM.HP vì trọng tài là hoàn toàn không có cơ sở, và nó được hiểu như là chuyện đổ thừa cho thất bại. Vòng 16, dù trọng tài bắt hoàn toàn công tâm thì V.Ninh Bình cũng lấm lưng trắng bụng ngay trên sân nhà với tỷ số 0-3 trước K.KH đấy thôi, còn ở lượt đi, nếu không có sai lầm của thủ môn Quang Huy thì XM.HP cũng đã cho V.Ninh Bình phơi áo ngay tại đất Cố đô.
Hơn nữa, một khi đã chấp nhận tham dự cuộc chơi thì bất cứ đội bóng nào cũng có thể được hưởng lợi hay chịu thiệt thòi vì các quyết định của trọng tài với xác suất là 50-50, và ngay cả sân chơi đỉnh cao của bóng đá thế giới như World Cup thì cũng vẫn tồn tại những chuyện trái ngang xung quanh tiếng còi trọng tài như vậy.
Vì thế, nếu V.Ninh Bình nghĩ rằng cất tiếng kêu ca về công tác trọng tài có thể khiến đội bóng bớt khó khăn hơn trong chặng đường còn lại của mùa giải thì có lẽ họ đã nhầm, vì ở V-League, hoạ hoằn lắm mới có chuyện HĐTT QG đứng về phía đội bóng để “trảm” trọng tài khi xảy ra những sự cố gây tranh cãi, mà nói một cách nào đó thì nó cũng chẳng khác nào chuyện chung sống với lũ.
Chẳng ai ngạc nhiên với lời phủ nhận của ông Mùi, và lý do không chỉ bởi trọng tài Nguyễn Trọng Thư là con ruột của vị Chủ tịch nói trên.Thứ nhất, V.Ninh Bình đã chơi không tốt ở trận đấu đó, nên chỉ sau 15 phút đầu tiên bị ép sân, các cầu thủ XM.HP đã “đọc vị” được bài vở của V.Ninh Bình để gây áp lực trở lại và cuối cùng giành chiến thắng.
Thứ hai, việc các đội chủ nhà đôi khi được hưởng lợi nhờ những quyết định gây tranh cãi của trọng tài là chuyện thường ngày của bóng đá VN, mà V.Ninh Bình thì chẳng phải lúc nào cũng bị thiệt thòi vì trọng tài. Có ít nhất 2 trận đấu trên sân nhà ở giải hạng Nhất năm ngoái (gặp Quảng Nam và HP.HN), V.Ninh Bình được hưởng lợi nhờ trọng tài, còn ở V-League năm nay, chiến thắng 4-2 của V.Ninh Bình trước LS.TH cũng bị phủ bóng vì lời tố cáo trọng tài thiên vị từ phía đội khách.
Thất bại của V.Ninh Bình (trái) trước XM.HP không có gì gây tranh cãi, nếu xét về khía cạnh chuyên môn.
Dông dài như vậy để thấy việc V.Ninh Bình tố rằng họ thua XM.HP vì trọng tài là hoàn toàn không có cơ sở, và nó được hiểu như là chuyện đổ thừa cho thất bại. Vòng 16, dù trọng tài bắt hoàn toàn công tâm thì V.Ninh Bình cũng lấm lưng trắng bụng ngay trên sân nhà với tỷ số 0-3 trước K.KH đấy thôi, còn ở lượt đi, nếu không có sai lầm của thủ môn Quang Huy thì XM.HP cũng đã cho V.Ninh Bình phơi áo ngay tại đất Cố đô.
Hơn nữa, một khi đã chấp nhận tham dự cuộc chơi thì bất cứ đội bóng nào cũng có thể được hưởng lợi hay chịu thiệt thòi vì các quyết định của trọng tài với xác suất là 50-50, và ngay cả sân chơi đỉnh cao của bóng đá thế giới như World Cup thì cũng vẫn tồn tại những chuyện trái ngang xung quanh tiếng còi trọng tài như vậy.
Vì thế, nếu V.Ninh Bình nghĩ rằng cất tiếng kêu ca về công tác trọng tài có thể khiến đội bóng bớt khó khăn hơn trong chặng đường còn lại của mùa giải thì có lẽ họ đã nhầm, vì ở V-League, hoạ hoằn lắm mới có chuyện HĐTT QG đứng về phía đội bóng để “trảm” trọng tài khi xảy ra những sự cố gây tranh cãi, mà nói một cách nào đó thì nó cũng chẳng khác nào chuyện chung sống với lũ.
H.Huy
