Bàn chuyện “hành pháp” ở BĐVN: Luật & Lệ

Bài viết rất hay, cái này đúng là không chỉ xảy ra ở trong bóng đá. Nếu biết các đơn vị quản lý vận dụng chuyện "đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại" một cách linh hoạt thì lợi hại vô cùng. Vấn đề bây giờ là dư luận chờ Liên Đoàn Bóng Đá Việt Nam VFF có thực hiện đúng như "dự đoán giảm án treo giò Công Vinh xuống còn 4 trận" như dự đoán không. Thú ra phết.

Không phải chỉ trong bóng đá, châm ngôn này còn phổ biến trong nhiều lĩnh vực. Luật không nghiêm thì loạn là điều bình thường. Người ta đổ thừa là xe đông, đường hẹp gây nên kẹt xe, chứ có "ai" dám công nhận là luật không nghiêm, người làm luật không nghiêm nên dân chạy ẩu => kẹt xe?.

có 1 thực tế là chúng ta đang ở vietnam chứ ko phải ở england hay spain các bạn ạ.

Hay quá! Nhà báo Phong Vũ viết rất thật. nhưng đã quên, còn 02 vụ: 1. Lã Xuân Giáp: bị cấm thì nghỉ luôn vì.... cũng lớn tuổi rồi, 2. một cầu thủ của Vĩnh Long (quên mất tên rồi) cũng bị cấm thì nghỉ luôn vì.... không thèm đá ở giải hạng bèo nữa. 02 vụ này VFF không cần...giảm án đâu.

Cái này thì không chỉ bóng đá?

Tôi mong VFF và HLV Đội tuyển VN không nên gọi những cầu thủ bị VFF kỷ luật vào đội tuyển VN.

Tôi yêu Việt Nam

Phong Vũ nêu vấn đề rất chính xác. Luật lệ bóng đá thế giới được VFF quán triệt và áp dụng vào thực tế hoạt động BĐ Việt Nam không thiếu, mỗi năm lại bổ sung cho kín kẽ và chặt chẽ hơn. Phải công tâm nhìn nhận, đó là sự cố gắng, tiến bộ trong khâu củng cố hoàn thiện điều lệ quy chế của bóng đá Việt Nam. Nhưng có một thực tế, mọi án kỷ luật trong bóng đá do VFF thực thi ít khi kịch khung dù vị phạm cho phép làm vậy để giữ nghiêm kỷ cương BĐ. Khi bản án có hiệu lực, đương sự rồi CLB tìm mọi cách "chạy án" như viết đơn xin giảm án, vận động vài P.V báo chí viết bài kêu án qúa nặng, đương sự đã ăn năn nhận lỗi và cả hù doạ...VFF. là y như rằng VFF giảm án. Cách thực thi án kiểu "ai lại cố chấp đánh kẻ chạy lại" đã dẫn tới luật lệ thực thi chẳng nghiêm tí nào, do đó luật lệ bớt thiêng là phải. Càng như thế VFF càng khó lập kỷ cương sân chơi của mình. Tôi dám chắc thói quen này còn mãi đồng hành cùng VFF nếu phương châm "thành tích, tô hồng" cho hoạt động BĐ còn ăn sâu trong VFF và các CLB của ta. Mà như thế BĐ ta khó mà phát triển trong sáng, lành mạnh được.

Đồng ý với ông Vũ, "Một cầu thủ trong thời gian thụ án bóng đá khác phạm nhân" Phạm nhân là người có tội, còn cầu thủ vi phạm kỉ luật là người có lỗi, không phải có tội. Vậy rất là buồn cười chỉ có ở BĐVN mới có cái trò chưa thụ án đã xin giảm án. Mà lí do xin giảm án "lạ" là thân nhân tốt và có đóng góp cho xã hội. Nghe không khác nào đơn xin giảm án của một "phạm nhân"?.