Phiếm mà không phiếm: Án quả bóng

Thứ Bảy, 27/03/2010 19:10 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH cuối tuần) - Tuyển thủ quốc gia, cựu danh hiệu “Quả bóng vàng” Lê Công Vinh vừa bị VFF kỷ luật treo giò 6 trận vì tội tế sống trọng tài trên sân cỏ giữa ban ngày ban mặt. Hình ảnh trái với thuần phong mỹ tục của người Việt Nam này được truyền hình khắp cả nước khiến người xem rất bất bình.

Tuy nhiên, khi bản án vừa đưa ra vẫn tạo nên 2 luồng dư luận trái ngược nhau, kẻ bảo nặng, người bảo nhẹ. Nhưng tất cả chỉ dựa vào cảm tính chứ không có cơ sở. Câu chuyện trên làm người viết chợt nhớ tới bài toán hồi học cấp I, thầy hỏi : “Một cân chì và một cân bấc, gói nào nặng hơn? Cả lớp nhao nhao rằng gói chì nặng hơn. Thầy lẳng lặng đặt 2 gói chì và bấc lên 2 đĩa cân, chúng nặng bằng nhau. Thì ra đấy là bài đố mẹo, đánh lừa cảm giác. Cứ theo lập luận “nhẹ như bấc, nặng như chì”, ai cũng nghĩ gói chì nặng hơn.



Lê Công Vinh vừa bị VFF kỷ luật treo giò 6 trận vì tội tế sống trọng tài

Trở lại bản án VFF vừa kỷ luật cầu thủ Công Vinh đang xảy ra những cuộc tranh luận gay gắt. Lại bài toán chì và bấc. Giữa 2 bản án, treo giò Công Vinh 6 trận và treo giò 1 tháng rưỡi, án nào nặng? Không ít người cho rằng cấm thi đấu 6 trận là nặng chứ treo giò tháng rưỡi quá ngắn không có tác dụng giáo dục. Lịch thi đấu ở V-League 2010, một tuần một trận, việc cấm thi đấu 6 trận, hay treo giò một tháng rưỡi có khác gì nhau?

Nhìn lại V-League, Công Vinh không phải người đầu tiên lĩnh án treo giò 6 trận. Trước đó đã có Hoàng Đảm, Danh Ngọc cũng tội danh khiếm nhã với trọng tài. Song hành động của Hoàng Đảm và Danh Ngọc không gây phản cảm bằng việc tế sống trọng tài của Công Vinh. Do Hoàng Đảm và Danh Ngọc là những cầu thủ chưa thành sao nên đành cắn răng lĩnh án. Riêng Công Vinh vì là ngôi sao sáng chói, là người của công chúng vừa đi học từ Bồ Đào Nha về, khi án vừa tuyên đã kêu toáng lên mình bị chà đạp và dọa sẽ nghỉ đá bóng nếu VFF không giảm án.

Bóng đá nước ta gần 10 năm lên chuyên nghiệp vẫn không thoát khỏi cái vòng luẩn quẩn, cãi nhau từ trong nhà ra ngoài sân rồi từ sân vào trong nhà và mà nhiều người bảo “bóng đá hóa bóng bàn” nay có thêm màn tế sống “Vua sân cỏ”. Bỏ ra hàng núi tiền rốt cục kỷ cương bóng đá vẫn chỉ là bê tông cốt… tre.

Đúng là án quả bóng. Bóng cứ lăn, án cứ tuyên và tiêu cực cứ hoành hành!?

Đỗ Đức
0 thích.

Bình luận (8)

avatar đội bóng
Tác giả Đỗ Đức đã đọc bài phỏng vấn Doãn Hoàng Giang của báo TT VH và bài của Yến Nhi báo thể thao SGGP chưa nhỉ?
van suy  (vsuy49@gmail.com) (02:56 28/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Việc Công Vinh hành động như vậy là không hay, hình phạt cũng đã đưa ra, nhưng nhiều người vẫn cứ "nhảy lên, dẫm đạp" lên người đã bị "vấp ngã". Nếu người ta cư xử như những người văn minh thì nên động viên, giúp đỡ Vinh đứng dậy chứ không phải tiếp tục "đạp" lên người đang nằm dưới đất và gần như không có khả năng tự vệ. Mong mọi người suy nghĩ. Chỉ khi người ta có những suy nghĩ nhân văn thì người ta mới có thế hành động tốt, nhân hậu.
công minh  (congminh@wahrheit.de) (02:41 28/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bài viết rất hay. nếu VFF giảm án cho CV với bất kỳ lý do nào thì một chuyện đương nhiên sẽ xảy ra rằng: "VFF sợ CV...." nên giảm án. Theo tôi là không giảm án gì cả sau lời phát ngôn của CV.
trầm minh nguyễn  (nguyenminhtranle@yahoo.com.vn) (12:29 28/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Hãy cho Công Vinh cơ hội, tôi tin những hành động đó không phải là bản chất của anh ta, Công Vinh là Công Vinh, cũng là một con người, cũng có những giây phút bồng bột. Thật sự ai co thể khăng định rằng mình không bao giờ vấp phải những tình huống tương tự như vậy? Lúc Công Vinh có công thì hết lời khen ngợi, lúc có tội thì hết lời xỉ vả. Hay thật đấy, Chuyện Công Vinh "mặc cả" thực hư thế nào chưa rõ, những phát ngôn trên báo thì chắc gì là của anh ta?. Chỉ qua thông tin của báo chí mà độ tin cậy và trung thực của báo chí thì... Vậy nên chúng ta không nên dựa vào đấy để "kết án" tội của Vinh. Hãy để yên cho Công Vinh bình tâm trở lại. Được không?.Hơn nữa Công Vinh cũng đã quá khổ rồi.
duongle  (chunhat198282@yahoo.com.vn) (09:26 28/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
anh ấy không xứng đáng đứng trong hàng ngũ tuyển QG nữa. hãy nhìn lại xem sau khi đi Bồ về đã có đóng góp gì chưa, ngoài chiếc thẻ đỏ và những lời chỉ trích từ NHM?
Nam  (toiditimtoi2401@yahoo.com) (09:04 28/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
"Bóng đá nước ta gần 10 năm lên chuyên nghiệp vẫn không thoát khỏi cái vòng luẩn quẩn, cãi nhau từ trong nhà ra ngoài sân rồi từ sân vào trong nhà và mà nhiều người bảo “bóng đá hóa bóng bàn” nay có thêm màn tế sống “Vua sân cỏ”. Bỏ ra hàng núi tiền rốt cục kỷ cương bóng đá vẫn chỉ là "bê tông cốt… tre". Đúng là án quả bóng. Bóng cứ lăn, án cứ tuyên và tiêu cực cứ hoành hành!?" xin cảm ơn những dòng chữ này, nó đã phản ánh trung thực xã hội bóng đá VN ta. Không phải anh là "sao" thì có quyền đó. mà thật sự anh cũng chẳng hay hơn ai đâu mà "dọa nạt" giã từ sự nghiệp, những người như thế thì cái xã hội này không cần đâu, nếu cho lên tuyển nữa thì BĐVN sẽ không bao giờ phát triển được. Trước kia, LĐ có đưa ra điều luật hạn chế số cầu thủ nhập tịch VN ra sân trong 1 trận đấu. thử hỏi từ khi có V-Leage đã có ông cầu thủ nào của VN là Vua phá lưới, điều đó chứng tỏ ngoại binh vẫn chất lượng hơn "dàn sao" của Tuyển VN. làm 1 phép so sánh sẽ thấy ngay rằng, CV chưa thể bằng đẳng cấp như Huỳnh Kesly hay Hoàng Max (TĐ đã nhập tịch VN). có thể trên đây chỉ là những lời nói mang tính chủ quan của tôi, nhưng nếu làm một cuộc thăm dò dư luận thì tôi bảm đảm rằng việc cấm thi đấu 6 trận hay 1,5 tháng với Vinh vẫn còn quá nhẹ với nhiều người.
zeroman  (hieptapro@gmail.com) (10:30 27/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Cần phải có hình thức kỷ luật nặng hơn nữa mới đủ răn đe, có lẽ CV nghĩ mình là nhân tố không làm cho bóng đá VN có hay mất nên mới có lời lẻ như thế. không thể chấp nhận một cầu thủ ở cấp đội tuyển lại có những hành động như thế được cần loại bỏ những người như thế. VN ta không lẻ không có cầu thủ hơn CV sao?
Công Sĩ  (sithuycap@yahoo.com) (10:09 27/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Đúng là 1 bài viết hay. Nước có quốc pháp, nhà có gia quy. Chỉ khi nào kỷ cương được giữ vững thì bóng đá VN mới khá lên được
BillGateVN  (billgatevn2@yahoo.com.vn) (08:37 27/03/2010)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Barca No.1 - 5/26/2012 5:57:27 AM
@Ngô Tuấn: Nói ít thôi, để thời gian mà thưởng thức trận đấu đi bạn! Xin chúc mừng Barca và Pep với danh hiệu thứ 14, nhưng thật sự là cảm thấy buồn và bất công cho Bielsa. Ông là 1 HLV đáng kính...
HLV - 5/26/2012 6:29:56 AM
Bây giờ mà mới có bài này thì muộn quá rồi. Nhà báo chạy nhanh sang Ba Lan hoặc Ukraine xem có viết được cái gì không?
The Blues - 5/25/2012 11:40:19 PM
Vì những tờ như Sun mà đội Anh khó mà vô địch được.
Thang Lee - 5/25/2012 11:17:55 PM
Các đội bóng của Anh đều biết cách để nâng tầm thương hiệu của mình cả mà. Ví dụ như Chelsea hay Man City. Chỉ trong một năm họ đã thu hút bao nhiều CĐV mới đến với mình, logo xuất hiện khắp nơi. 2...
type - 5/25/2012 11:01:38 PM
MC đã có đủ cầu thủ chất lượng nhưng nhiều khi trong những trận đấu đen đủi không thể có bàn thắng, nên cần 1 kịch sĩ để có thể kiếm pen hoặc kiếm thẻ cho đối phương chăng.