Bóng đá trong nước » V-League

Trọng tài & Quy luật xa ánh mặt trời

Thứ Tư, 10/03/2010 12:21 | In trang này In bài viết

(TT&VH) - Có một xu hướng ở BĐVN là các trọng tài thường chọn trận để thực hiện cái gọi là “nghệ thuật cầm còi của mình”.

Từ 2 “vụ” ở Quy Nhơn và Thống Nhất

Đặt 2 trận đấu cùng có vấn đề về trọng tài (thiên vị chủ nhà), chưa chắc mức độ nghiêm trọng ở sân Quy Nhơn đã nhẹ và ít dấu hiệu vì lỗi nhận định hơn sân Thống Nhất.

Sân Quy Nhơn, đội khách đã thất bại với tỉ số 3-6 sau khi đã dẫn trước 2 bàn. Còn sân Thống Nhất, đội khách vẫn có 1 điểm ra về. Đội bóng Viettel đã cho rằng họ phải trả giá vì 2 bàn thua được chủ nhà ghi trong tư thế việt vị rõ ràng và ở những pha bóng 50-50 thì họ bao giờ cũng là người bị phạt. 2 pha bóng việt vị chính là chất xúc tác để chủ nhà quật khởi, từ bàn rút ngắn tỉ số nhen nhóm hy vọng rồi bàn nâng tỉ số lên 4-3 để đánh khụy sự kiên cường của đội khách. Đội bóng HPHN cự nự họ luôn bị phạt trong những tình huống không rõ ràng và đa phần là ở phía trước vòng cấm.

Chuyện như trọng tài Hoài rất nhiều ở các giải hạng thấp và trận “hẻo lánh”

Căn cứ vào những chi tiết cùng xuất phát từ phía đội khách và cùng là những người bị hại và cả sự quan sát của một bộ phận khác nhau giới truyền thông, phải tin rằng, vấn đề trọng tài ở sân Quy Nhơn là “dã man” (ngôn từ của các cầu thủ) hơn rất nhiều ở sân Thống Nhất.

Chúng ta cũng sẽ chờ đợi những người đưa ra quan điểm ở chiều ngược lại, kể cả họ là người của SQC.Bình Định hay Navibank SG. Quyền phản biện, quyền tố cáo và cả quyền tự bảo vệ đều được thừa nhận và khuyến khích trong mọi môi trường văn minh. Nhất là rất nhiều người không được chứng kiến tận mắt trận SQC Bình Định thắng Viettel để phán xét.

Tới xu hướng đáng báo động

Nhưng, việc đa phần không được chứng kiến những gì xảy ra ở sân Quy Nhơn lại chính là bản chất của vấn đề. Có một xu hướng không mới, là những trận đấu, thậm chí giải đấu không được chú ý, diễn ra ở những sân ít được giới truyền thông “phủ sóng” chính là nơi có nhiều “ung nhọt” nhất của BĐVN, kể cả trên phương diện trọng tài.

Giải hạng Nhì 2009, trọng tài đã nương tay trước cả những pha bóng của đội Hoàng Trần Sinotruck đã lên gối, giật chỏ với U19 Viettel, để rồi sau đó chính các cầu thủ đội bóng có “hộ khẩu” ở Hà Tĩnh này sau đó đã được thể, tấn công trọng tài ở trận sau, rồi mới bị xử lý sau vụ lộn xộn ở sân Hà Đông.

Giải hạng Nhất 2007, sân Quảng Ninh từng bị coi là nơi mà các đội khách ngán ngẩm nhất không chỉ vì mặt sân cực xấu mà cả vì họ phải đối diện với 13 cầu thủ tính cả CĐV và trọng tài (Quảng Ninh thường thắng sân nhà).

2 ví dụ trong số rất nhiều trường hợp, một là giải cấp thấp nên ít người theo dõi, và một là có sự khó khăn về di chuyển, đều được xếp vào diện ở xa ánh mặt trời, đã xảy ra nhưng hầu như không được để ý, không được nhắc tới.

Có 2 vấn đề đáng nói ở đây. Thứ nhất là các trọng tài có xu hướng “tung hoành” và “làm luật” thoải mái hơn ở những trận đấu ít bị chú ý. Thứ hai là sự việc có được xem xét và xử lý hay không đa phần phụ thuộc vào phản ứng của các CLB hay sự lên tiếng của giới truyền thông.

Xu hướng thứ nhất cho thấy bệnh của trọng tài là có di căn. Và phải chăng vì sự tồn tại một cách thoải mái ở các giải nhỏ, các trận đấu “tí hon” nói trên đã khích lệ sự “mạnh dạn” cho một số trọng tài tại V-League?

Xu hướng thứ hai, có phải những cuộc “nổi loạn” ở các đội hạng thấp, đặc biệt là các vụ bỏ cuộc ở giải hạng Nhất mùa 2009, chính là sự phản kháng tất yếu khi họ phải sống chung với vấn đề trọng tài quá thường xuyên? Có thể, chứ không đơn thuần là vì các đội V-League “có dân trí” cao hơn.

Để khép lại vấn đề này, xin mở ra một câu hỏi khác, là chúng ta cách bao xa cái thời cứ bới đên đâu là ở đó cũng thấy vi trùng, như năm 2005?

Phong Vũ

Tìm hiểu thêm:

nghệ thuật, trọng tài, quảng ninh, mặt trời, pha bóng, cái gọi là, tỉ số, quy nhơn, việt vị, sân thống, sân quy, sqc bình định, hoàng trần sinotruck

0 thích.

Bình luận (1)

Tất cả | Top Like | Top Dislike

Có một câu ngắn nhưng rất đắt, rất đúng thực tế công tác trọng tài BĐ VN hiện nay. "Thứ hai là sự việc có được xem xét và xử lý hay không đa phần phụ thuộc vào phản ứng của các CLB hay sự lên tiếng của giới truyền thông" (bỏ qua cả dư luận xã hội và phản ứng của người bỏ tiền đi xem bóng đá). Chưa thấy có sự CHỦ ĐỘNG xử lý những SAI XÓT của TT của HĐTT mà chỉ là những hành động giải quyết hậu quả và trấn an dư luận.

Nguyễn Văn Phúc (phuc_ngynvn@yahoo.com) (10:29 11/03/2010)

0 người thích bình luận này. 0 không thích.

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
	Chọn Avatar
Nội dung:

Trang bình luận

Tin mới

Các tin đã đăng

Giải Âm nhạc Cống hiến

Xem tiếp »

Đọc nhiều nhất

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Các bài nổi bật trong ngày

Đọc TT&VH ngày 25/5/2012 - Chung kết Cúp Nhà Vua TBN: Dành tặng người ra đi

Bạn đọc thảo luận

Barca No.1 - 5/26/2012 5:57:27 AM

@Ngô Tuấn: Nói ít thôi, để thời gian mà thưởng thức trận đấu đi bạn! Xin chúc mừng Barca và Pep với danh hiệu thứ 14, nhưng thật sự là cảm thấy buồn và bất công cho Bielsa. Ông là 1 HLV đáng kính...

Athletic Bilbao 0-3 Barcelona: Pedro lập cú đúp, Barca "tặng quà" Guardiola ngày chia tay

HLV - 5/26/2012 6:29:56 AM

Bây giờ mà mới có bài này thì muộn quá rồi. Nhà báo chạy nhanh sang Ba Lan hoặc Ukraine xem có viết được cái gì không?

Xem chung kết Champions League ở Allianz Arena: Một trải nghiệm “để đời”

The Blues - 5/25/2012 11:40:19 PM

Vì những tờ như Sun mà đội Anh khó mà vô địch được.

EURO 2012: Tuyển Anh rối vì bê bối sex

Thang Lee - 5/25/2012 11:17:55 PM

Các đội bóng của Anh đều biết cách để nâng tầm thương hiệu của mình cả mà. Ví dụ như Chelsea hay Man City. Chỉ trong một năm họ đã thu hút bao nhiều CĐV mới đến với mình, logo xuất hiện khắp nơi. 2...

Vì sao thương hiệu Manchester United vẫn “đắt” nhất?

type - 5/25/2012 11:01:38 PM

MC đã có đủ cầu thủ chất lượng nhưng nhiều khi trong những trận đấu đen đủi không thể có bàn thắng, nên cần 1 kịch sĩ để có thể kiếm pen hoặc kiếm thẻ cho đối phương chăng.

Man City đã ra giá mua Daniel Alves

Tổng Biên tập: Trương Lê Kim Hoa
Giấy phép số 118/GP-TTĐT ngày 15/06/2011 do Bộ Thông tin
và Truyền thông cấp
Tòa soạn 33 Lê Thánh Tông, Hà Nội
Điện thoại: 04.39331878 Fax: 04.38248600
E-mail: ttvhonline@thethaovanhoa.vn
Web-site: www.thethaovanhoa.vn

Liên hệ quảng cáo
Nguyễn Quỳnh Hoa
Điện thoại: (04) 39330097
Mobile: 0912.4191.97
Email: hoaquynh@thethaovanhoa.vn

Miền Trung
Nguyễn Hữu Quý
Điện thoại: (0511) 3849355
Mobile: 0905.5543.03
Email: ngochoa@thethaovanhoa.vn

Miền Nam
Đỗ Thị Thu Hà
Điện thoại: (08) 39303373
Mobile:0903.1226.33
Email: thuha@thethaovanhoa.vn