(TT&VH) - Đứng trong tổ chức, thì làm việc phải quy củ, phải tuân theo chỉ đạo. Trọng tài (TT) được chỉ đạo bắt trận này trận kia là nguyên tắc và theo quy trình. Nhưng ai chỉ đạo, chỉ đạo ai và còn chỉ đạo cái gì nữa, đấy mới là điều nhức nhối.
Ở mùa giải này, HĐTT được trực tiếp làm đề xuất lịch công tác của các TT, sau đó được chuyển tới BTC giải, để xin chữ ký của Trưởng – Phó BTC. Phòng điều hành TT (tạm phụ trách các giải đấu trẻ), trở nên thừa thãi. Về cơ bản, các bên liên quan, luôn tỏ thiện chí với HĐTT, ấy là khi thuận buồm xuôi gió. Khi gặp vấn đề, thì HĐTT thường phải đưa đầu ra chịu báng, dù họ không phải là bộ phận đưa ra các quyết định xử phạt TT.
Ở mùa giải này, HĐTT được trực tiếp làm đề xuất lịch công tác của các TT, sau đó được chuyển tới BTC giải, để xin chữ ký của Trưởng – Phó BTC. Phòng điều hành TT (tạm phụ trách các giải đấu trẻ), trở nên thừa thãi. Về cơ bản, các bên liên quan, luôn tỏ thiện chí với HĐTT, ấy là khi thuận buồm xuôi gió. Khi gặp vấn đề, thì HĐTT thường phải đưa đầu ra chịu báng, dù họ không phải là bộ phận đưa ra các quyết định xử phạt TT.
HLV Lư Đình Tuấn không muốn trọng tài Hoàng Anh Tuấn
bắt các trận đấu của TP.HCM
Vì tính chất vùng miền, nên rất thường xuyên các TT phía Bắc, được điều vào Pleiku, để bắt các trận đấu trên sân nhà của HA.GL. Từ Phùng Đình Dũng, đến Vũ Bảo Linh, rồi Hoàng Anh Tuấn... Chỉ một ngoại lệ hiếm hoi, là trường hợp của Võ Quang Vinh – TT người Khánh Hòa (địa phương vốn là đối tác quen thuộc của HA.GL), một lần “mạn phép” thổi trận HA.GL– ĐT.LA (0 – 2, vòng 9 V-League 2009).
Người ta bảo, các trọng tài và đội bóng, hay gặp nhau, nếu đã không thù thì tất sẽ là bạn. Đấy là còn chưa nói tới những chỉ đạo bắt thế này, thế kia từ nhiều phía, theo ngành dọc ngành ngang. TT Hoàng Anh Tuấn đã bị chỉ trích rất nhiều khi HA.GL giữ được 3 điểm tuyệt đối, trong trận tử chiến với TP.HCM (đấu bù vòng 15, hồi giữa tuần). Người chỉ trích bảo, TT bắt như thế, nghĩa là bắt TP HCM phải thua! Không hiểu có đúng không, nhưng xem trên sân thì thấy cả tổ trọng tài cùng cầm cán cân lệch.
Thông thường, lịch điều phối TT sẽ được gửi cho các TT trước 2 tuần. Tức là lịch phân công luôn có từ rất sớm và trong tình huống bất đắc dĩ, mới có những thay đổi vào phút cuối. Trường hợp của TT Dương Mạnh Hùng hồi V-League 2006, là một ngoại lệ. Theo lịch, ông Hùng sẽ đi Tiền Giang ở vòng đó, thì bất ngờ phút cuối TT này được đưa đi Bình Dương, làm trận cầu đinh. Ông Hùng chỉ còn biết lắc đầu, và rằng ông bị chơi khăm.
Ngày mai (9/8), lượt trận 24 sẽ diễn ra, với đôi ba trận cầu dự báo rất nhạy cảm. Ai sẽ được chỉ đạo và có hay không sự thay đổi vào phút cuối?!
Người ta bảo, các trọng tài và đội bóng, hay gặp nhau, nếu đã không thù thì tất sẽ là bạn. Đấy là còn chưa nói tới những chỉ đạo bắt thế này, thế kia từ nhiều phía, theo ngành dọc ngành ngang. TT Hoàng Anh Tuấn đã bị chỉ trích rất nhiều khi HA.GL giữ được 3 điểm tuyệt đối, trong trận tử chiến với TP.HCM (đấu bù vòng 15, hồi giữa tuần). Người chỉ trích bảo, TT bắt như thế, nghĩa là bắt TP HCM phải thua! Không hiểu có đúng không, nhưng xem trên sân thì thấy cả tổ trọng tài cùng cầm cán cân lệch.
Thông thường, lịch điều phối TT sẽ được gửi cho các TT trước 2 tuần. Tức là lịch phân công luôn có từ rất sớm và trong tình huống bất đắc dĩ, mới có những thay đổi vào phút cuối. Trường hợp của TT Dương Mạnh Hùng hồi V-League 2006, là một ngoại lệ. Theo lịch, ông Hùng sẽ đi Tiền Giang ở vòng đó, thì bất ngờ phút cuối TT này được đưa đi Bình Dương, làm trận cầu đinh. Ông Hùng chỉ còn biết lắc đầu, và rằng ông bị chơi khăm.
Ngày mai (9/8), lượt trận 24 sẽ diễn ra, với đôi ba trận cầu dự báo rất nhạy cảm. Ai sẽ được chỉ đạo và có hay không sự thay đổi vào phút cuối?!
Tùy Phong
