(TT&VH) - Ông Trưởng giải Trần Quốc Tuấn tuyên bố mọi thứ đang trong tầm kiểm soát của BTC. Thật vậy không, bởi trên thực tế đã có lúc nguyên Trưởng giải Dương Nghiệp Khôi cũng từng tự tin “kiểm soát được” nhưng rồi gãy ghế một cách bất ngờ…
Kiểm soát được ư? Câu trả lời là chưa, căn cứ vào những gì đang diễn ra trên sân cỏ kể từ vòng 14 cho đến nay.
Đấy không còn là chuyện lạ, bởi giai đoạn nước rút mới lật ra bộ mặt bóng đá vốn nghiệp dư đậm đặc của chúng ta. Nó bị khuất lấp bởi một lượt đi, khi tất cả còn có thể vô tư đá, kể cả những anh bị liệt vào nhóm nguy cơ rớt hạng cao.
Nên nhớ khi kết thúc lượt đi, BTC lẫn các thành viên đều có mấy ngày tập huấn để cùng nhau rút ra những bài học quý đặng đối phó cho giai đoạn hai đầy bất trắc. Rút kinh nghiệm là vậy nhưng thực sự “nghiệm” vào thực tiễn thì dường như ít lắm, lượt về năm nào cũng vậy.
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư cũng phải thừa nhận không thể ngờ được trận đấu ở Cao Lãnh chiều 5/7 ấy lại có những diễn biến nóng và phức tạp ngoài tầm kiểm soát và ngoài suy nghĩ của mình. Đúng vậy, mấy chục năm rồi sân Đồng Tháp mới có biến. Người dân miền Tây lại nổi tiếng hiền lành. Nhưng thử soi xét nguyên nhân sâu xa thì sự bốc hỏa của khán giả Đồng Tháp ngoài yếu tố trọng tài, họ còn bị tác động bởi một mầm mống bạo lực đang có nguy cơ lây lan. Khán giả TP.HCM đang yên lành, “đùng một cái” nổi loạn trong trận gặp SLNA.
Liệu ông trưởng giải Trần Quốc Tuấn có đưa giải VĐQG về tới đích an toàn?
Thực ra, thời điểm giải đang trôi vào giai đoạn gay cấn nhất thì người của BTC (trong đó có trọng tài, giám sát, BTC các sân), ban Kỷ luật càng cần phải siết lại mình và có những dự cảm, hay chế tài mạnh, hay sự phối hợp với các ban ngành, để ngăn ngừa tai họa ngoài tầm kiểm soát trước khi nó xảy ra. Cứ nhìn những mùa giải gần đây thì biết hầu hết rắc rối đều xảy ra ở lượt về . Năm 2007, vòng 20 xảy ra sự cố khán giả Thanh Hóa “truy sát” đội bóng sông Lam.
Năm 2008, cứ gọi là giải bị “vỡ” ào ào. Vòng 16 xảy ra sự cố “bẻ còi trên sân Chi Lăng. Vòng 18 hỗn độn gây chết người trên sân Vinh trận SLNA- XM.HP. Đấy là thời điểm cáo chung “triều đại” trưởng giải Dương Nghiệp Khôi, một người được giới chuyên môn đánh giá có năng lực tổ chức, điều hành hệ thống các giải BĐVN giỏi nhất từ trước đến nay. Ông Khôi rất tự tin, vậy mà không ngờ mình gãy ghế từ những trường hợp như vậy. Do vậy, việc BTC thời ông Trần Quốc Tuấn với đủ thứ việc kiêm nhiệm, có thể kiểm soát được V-League là một nhiệm vụ quá khó khăn.
Năm nay, vòng 17 trên sân Ninh Bình, một quả ném biên đi vào lịch sử, vì từ truyền hình đến hệ thống máy quay của BTC, những cánh tay dù được nối dài đều không thể “kiểm soát” được vị trí quả bóng lăn ra biên. Vòng 19 ai ngờ sân bóng thuộc dạng an tâm nhất nước xảy ra địa chấn.
Để kiểm soát được giải, BTC cần chứng minh được với thiên hạ rằng họ có gì trong tay (năng lực dự cảm, biện pháp đối phó, cung cách xử lý khi tình huống xấu xảy ra...).
Rất lo cho cái ghế ông Tuấn “Tổng” trong thời điểm nhạy cảm này!
Kiểm soát được ư? Câu trả lời là chưa, căn cứ vào những gì đang diễn ra trên sân cỏ kể từ vòng 14 cho đến nay.
Đấy không còn là chuyện lạ, bởi giai đoạn nước rút mới lật ra bộ mặt bóng đá vốn nghiệp dư đậm đặc của chúng ta. Nó bị khuất lấp bởi một lượt đi, khi tất cả còn có thể vô tư đá, kể cả những anh bị liệt vào nhóm nguy cơ rớt hạng cao.
Nên nhớ khi kết thúc lượt đi, BTC lẫn các thành viên đều có mấy ngày tập huấn để cùng nhau rút ra những bài học quý đặng đối phó cho giai đoạn hai đầy bất trắc. Rút kinh nghiệm là vậy nhưng thực sự “nghiệm” vào thực tiễn thì dường như ít lắm, lượt về năm nào cũng vậy.
Trọng tài Nguyễn Trọng Thư cũng phải thừa nhận không thể ngờ được trận đấu ở Cao Lãnh chiều 5/7 ấy lại có những diễn biến nóng và phức tạp ngoài tầm kiểm soát và ngoài suy nghĩ của mình. Đúng vậy, mấy chục năm rồi sân Đồng Tháp mới có biến. Người dân miền Tây lại nổi tiếng hiền lành. Nhưng thử soi xét nguyên nhân sâu xa thì sự bốc hỏa của khán giả Đồng Tháp ngoài yếu tố trọng tài, họ còn bị tác động bởi một mầm mống bạo lực đang có nguy cơ lây lan. Khán giả TP.HCM đang yên lành, “đùng một cái” nổi loạn trong trận gặp SLNA.
Liệu ông trưởng giải Trần Quốc Tuấn có đưa giải VĐQG về tới đích an toàn?
Năm 2008, cứ gọi là giải bị “vỡ” ào ào. Vòng 16 xảy ra sự cố “bẻ còi trên sân Chi Lăng. Vòng 18 hỗn độn gây chết người trên sân Vinh trận SLNA- XM.HP. Đấy là thời điểm cáo chung “triều đại” trưởng giải Dương Nghiệp Khôi, một người được giới chuyên môn đánh giá có năng lực tổ chức, điều hành hệ thống các giải BĐVN giỏi nhất từ trước đến nay. Ông Khôi rất tự tin, vậy mà không ngờ mình gãy ghế từ những trường hợp như vậy. Do vậy, việc BTC thời ông Trần Quốc Tuấn với đủ thứ việc kiêm nhiệm, có thể kiểm soát được V-League là một nhiệm vụ quá khó khăn.
Năm nay, vòng 17 trên sân Ninh Bình, một quả ném biên đi vào lịch sử, vì từ truyền hình đến hệ thống máy quay của BTC, những cánh tay dù được nối dài đều không thể “kiểm soát” được vị trí quả bóng lăn ra biên. Vòng 19 ai ngờ sân bóng thuộc dạng an tâm nhất nước xảy ra địa chấn.
Để kiểm soát được giải, BTC cần chứng minh được với thiên hạ rằng họ có gì trong tay (năng lực dự cảm, biện pháp đối phó, cung cách xử lý khi tình huống xấu xảy ra...).
Rất lo cho cái ghế ông Tuấn “Tổng” trong thời điểm nhạy cảm này!
NGỌC HÒA
