(TT&VH) - Ngày trước, khi chúng tôi đề cập đến những tâm sự của Việt Thắng với lý do xin rút lui khỏi ĐTVN, đã có rất nhiều ý kiến phản đối. Số đông cho rằng Thắng chỉ biết nghĩ cho mình, rồi cũng như bao tiền lệ trước đó, tiền đạo số một của ĐTVN tại AFF Suzuki Cup 2008 đã lại mắc bệnh ngôi sao và nữa, ĐTVN không… “bỏ cỏ vì một con ngựa đau…”

Tiền đạo Việt Thắng trong lần xin rút khỏi ĐTVN
Kể từ lần sau cùng ấy, Việt Thắng đã không thêm một lần nào nữa đề cập lại chuyện cũ. Tiền lệ là do con người tạo ra và khán giả, người hâm mộ có cái lý của họ. Nhưng, hãy xem xét lại bản chất vấn đề nằm ở đâu, khi cũng chính Việt Thắng với đầu gối băng trắng toát (đứt dây chằng chéo sau) vẫn xung phong xông trận tại AFF Suzuki Cup 2010.
Trước khi Việt Thắng xin rút, anh đã rất thẳng thắn rằng: “Cầu thủ phải phục vụ chiến thuật của đội bóng, chứ không bao giờ có chiều ngược lại”. Thắng cũng thừa nhận, anh gần như không thể hòa nhập được (chứ chưa nói đóng góp) với cách vận hành mà HLV Falko Goetz đã và đang áp dụng trên bình diện ĐTVN, mà đã là con người thì dù tài năng cỡ mấy thì cũng có giới hạn.
“Bỏ qua một bên các vấn đề cá nhân, tôi chỉ thấy hơi bất ngờ là HLV Goetz đã lại kể khó sau thất bại của ĐT, rằng việc ông không có trong tay những cầu thủ tốt nhất. Ông Goetz đổ thừa cho cầu thủ, cho học trò của mình hay cho nền bóng đá, thì đều là điều cấm kị cả, bởi như thế sẽ rất khó làm việc về sau”, Việt Thắng cho biết.
Điều rất đáng suy ngẫm là không chỉ có mỗi Việt Thắng, mà hàng loạt các trụ cột ĐTVN trước và sau đó cũng tỏ ý không hài lòng với tiêu chí làm chiến thuật của ông Goetz. Từ những đàn anh như Phước Tứ, Tài Em, đến Thanh Hưng, Thành Lương, rồi Trọng Hoàng…, đếm nhanh cũng đến hơn chục cầu thủ đều chung tâm trạng.
Trở về từ Indonesia, Trọng Hoàng nói, anh đã không được sắp chơi đúng sở trường. Dám nói lên những tồn tại để hy vọng tương lai tốt đẹp hơn là rất đáng hoan nghênh! Chỉ có điều, sự thật vốn dễ mất lòng.